Na podstawie informacji uzyskanych z Mazowieckiego OW NFZ oraz WIF ustalono, że farmaceuta pełnił funkcję kierownika apteki jednocześnie w dwóch aptekach. Placówki były oddalone od siebie o ponad 100 kilometrów. Tymczasem zgodnie z art. 88 ust. 1 Prawa farmaceutycznego farmaceuta może być kierownikiem tylko jednej apteki (czytaj również: Farmaceuta pomylił lek. Sąd ukarał go za opieszałość w naprawie błędu…).
Sąd uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy bezsprzecznie potwierdzał popełnienie przez farmaceutę zarzucanego mu czynu. Jego działanie stanowiło naruszeniu art. 3 ust. 2 Kodeksu Etyki Aptekarza RP. Zgodnie z nim „Mechanizmy rynkowe, naciski społeczne lub wymagania administracyjne nie zwalniają aptekarza z przestrzegania zasad etyki zawodu”. W rezultacie Sąd wymierzył farmaceucie karę nagany (czytaj również: Surowa kara dla kierownika za brak farmaceuty w aptece?).
– Przy wymierzaniu kary Sąd wziął pod uwagę także cele prewencji, które winna spełniać kara. Zdaniem Sądu orzeczona kara ma zapobiec w przyszłości ponownym podobnym czynom obwinionego, ponadto uświadomi konieczność znajomości i przestrzegania obowiązujących przepisów oraz norm etyki zawodowej, które obowiązują przedstawiciela zaufania publicznego – czytamy w wyroku.
Kara nagany oznacza, że farmaceuta nie będzie mógł pełnić funkcji kierownika apteki przez kolejne dwa lata. Wyrok Okręgowego Sądu Aptekarskiego w Warszawie zapadł 17 kwietnia (czytaj również: Farmaceuta może być jednocześnie kierownikiem apteki i działu farmacji szpitalnej?).
Sygn. akt OSA:20/17/19
Oprac.: ŁW
©MGR.FARM
