Na początku czerwca w serwisie MGR.FARM opublikowaliśmy artykuł oparty na decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego. Dotyczył on nałożenia kary finansowej, za prowadzenie reklamy apteki w formie internetowego artykułu sponsorowanego (czytaj więcej: Artykuł sponsorowany skrywał nielegalną reklamę apteki. WIF nałożył karę…). W ciągu kilku po tej publikacji, zaobserwowaliśmy wysyp podobnych artykułów, promujących konkretną aptekę internetową. Czyżby informacja o wysokości kary nałożonej przez Wielkopolski WIF, zachęciła innych przedsiębiorców do zareklamowania swoich aptek w ten sposób?
„Czy warto korzystać z aptek internetowych?”, „Jaka powinna być dobra apteka internetowa?”, „Apteka internetowa – wygoda i szeroka oferta”, „Apteka internetowa”, „Proste zakupy w aptece internetowej”… To tytułu artykułów, która w ostatnich dniach pojawiły się w internecie. Wszystkie one opisują zalety aptek internetowych, jako przykład podając jedną z nich. Jej nazwę oraz link do jej strony internetowej można znaleźć w treści artykułów:
- „Czy warto korzystać z aptek internetowych?” – Slowoseniora.pl
- „Jaka powinna być dobra apteka internetowa?” – 123zdrowie.pl
- „Apteka internetowa – wygoda i szeroka oferta” – babskiswiat.com.pl
- „Apteka internetowa” – dlazdrowia24.pl
- „Proste zakupy w aptece internetowej” – abczdrowia.com.pl
Okazuje się, że to nie pierwsza tego typu „kampania” aptek internetowych, które reklamowane są artykułami sponsorowanymi w witrynach poświęconych tematyce zdrowotnej. Pod koniec kwietnia również informowaliśmy o podobny „wysypie” tego typu artykułów. Po naszej publikacji zostały one wszystkie usunięte (czytaj więcej: Wysyp artykułów promujących aptekę internetową. Czy łamią zakaz reklamy?).
Artykuł sponsorowany to też reklama
Podobny artykuł pod lupę wziął niedawno Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny, jednoznacznie uznając go za naruszenie zakazu reklamy aptek. W analizowanym tekście również pojawiła się nazwa konkretnej apteki wraz z aktywnym linkiem do jej strony internetowej, umożliwiającej prowadzenie sprzedaży wysyłkowej. W rezultacie Wielkopolski WIF odpowiedzialnością za naruszenie przepisów obarczył dwóch przedsiębiorców. Tego, który zlecił umieszczenie artykułu, jak i właściciela apteki, która była w ten sposób reklamowana. Na każdego z nich WIF nałożył karę finansową w wysokości 5000 zł.
Oprac.: ŁW
©MGR.FARM
