Na początku czerwca do Ministra Zdrowia wpłynęła interpelacja posłanki Agnieszki Ścigaj. Stwierdziła w niej, że do jej biura poselskiego została złożona prośba o przyspieszenie procesu legislacyjnego projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Prośbę taką miała złożyć prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej – Elżbieta Piotrowska-Rutkowska. Ścigaj wskazała też, że chodzi o projekt znajdujący się już w Sejmie (druk 238). Jednocześnie postanowiła zapytać w jakim terminie ministerstwo zamierza podjąć czynności legislacyjne celem zakończenia procedowania wspomnianego projektu ustawy.
– Minister Zdrowia podziela opinię pani poseł Agnieszki Ścigaj odnośnie konieczności jak najszybszego zakończenia prac legislacyjnych nad przedmiotowym projektem ustawy. Z powyższego względu projekt ten został przekazany do prac parlamentarnych ponad 4 miesiące temu. Czego pani poseł z pewnością ma świadomość, w szczególności wskazując numer druku sejmowego, który nadaje się jedynie projektom, nad którymi prace na etapie rządowym już się zakończyły. Na tym tle należy wskazać, że zaskoczenie wzbudza wyrażony przez panią poseł postulat, którego adresatem jest, a nie powinien być, Minister Zdrowia – odpowiedział wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski.
Przedstawiciel resortu zdrowia zwrócił też uwagę, że na tym etapie Minister Zdrowia nie ma już wpływu na tempo procedowania projektu. Tempo to oraz priorytety prac legislacyjnych toczących się w Sejmie, ustalane są tamże, a nie w Ministerstwie Zdrowia (czytaj również: Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty trafił do Sejmu. Ponad 800 stron…).
– W związku z powyższym, Minister Zdrowia traktuje oczekiwania Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej, na które powołuje się pani poseł, a które legły u podstaw skierowania do Ministra Zdrowia interpelacji, jako skierowane do samej Pani Poseł będącej przedstawicielem władzy ustawodawczej, a która to władza obecnie wyłącznie odpowiada za prace nad projektem ustawy o zawodzie farmaceuty – stwierdził wiceminister Miłkowski.
W oczekiwaniu na podkomisję
Przypomnijmy, że pod koniec maja odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia i pierwsze czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. W jej trakcie ustalono, że jego dalszym procedowaniem projektu ustawy o zawodzie farmaceuty zajmie się specjalna podkomisja. W jej skład weszło 11 posłów, a z kolei przewodniczącym został farmaceuta Paweł Rychlik (czytaj również: Paweł Rychlik przewodniczącym Podkomisji ds. ustawy o zawodzie farmaceuty).
Z założenia podkomisje pracują bez udziału strony społecznej. Oznacza to, że nikt poza samymi posłami nie mógłby zabrać głosu w sprawie konkretnych zapisów projektu. Podczas posiedzenia Komisji Zdrowia poseł Jakub Kulesza, zaapelował by do prac podkomisja dopuściła jednak pracodawców i techników farmaceutycznych. Przewodniczący Komisji Zdrowia zapewnił wówczas, że przewodniczący podkomisji rozważy tę kwestię. Jednocześnie zapewnił też, że prace podkomisji będą transmitowane na stronach Sejmu, dlatego wszyscy zainteresowani ich przebiegiem będą mogli go poznać (czytaj również: Podkomisja zajmie się ustawą o zawodzie farmaceuty. Czy będzie strona społeczna?).
Aktualnie trwa oczekiwanie na pierwsze posiedzenie podkomisji. Wiele wskazuje na to, że nie odbędzie się ono na pewno przed wyborami prezydenckimi. W kuluarach mówi się też, że w pracach podkomisji ma wziąć jednak udział strona społeczna. Opóźnienie w zwołaniu posiedzenia ma również wynikać z ograniczeń technicznych dotyczących możliwości włączenia się w obrady wszystkich zainteresowanych organizacji. Kancelaria Sejmu pracuje jednak nad rozwiązaniem tego problemu.
Źródło: ŁW/sejm.gov.pl
