„Naczelna Izba Aptekarska przegrała w Sądzie Okręgowym w sprawie aplikacji „Recepta Gemini”” – informacją o takim tytule otrzymały dzisiaj media. Dotyczyła ona rozstrzygnięcia, jakie zapadło w sprawie pozwu Gemini wobec Naczelnej Izby Aptekarskiej (czytaj również: Gemini: Naczelna Izba Aptekarska przegrała w sprawie aplikacji „Recepta Gemini”).
– Publikując zniesławiające komunikaty, NIA poważnie wykroczyła poza swoje kompetencje na rynku farmaceutycznym, działała bez rozwagi i bez świadomości konsekwencji, jakie wiążą się dla członków rynku farmaceutycznego z niesprawiedliwymi osądami tak poważnej jak ona instytucji – czytamy w informacji prasowej Gemini.
Swoje stanowisko w tej sprawie wydała również NIA podkreślając, że wyrok jest nieprawomocny.
– Spośród pięciu żądań zawartych w pozwie sąd przychylił się w pełni do jednego i częściowo do drugiego. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo. Sąd nie znalazł m.in. podstaw do uwzględniania żądania dotyczącego opublikowania przeprosin przez NIA oraz żądania nakazania NIA określonego działania – wskazuje Naczelna Izba Aptekarska.
Sąd nakazał natomiast usunięcie komunikatu z 1 lipca 2020 r. ze strony internetowej NIA oraz wpłatę na cel charytatywny. Jednocześnie – co zostało podkreślone – działanie Naczelnej Izby Aptekarskiej nie zostało uznane za czyn nieuczciwej konkurencji wymierzony w Gemini Apps sp. z o.o., jak twierdził powód (czytaj również: Gemini pozywa Naczelną Izbę Aptekarską i żąda przeprosin).
Gemini nadinterpretuje wyrok?
– Z całą pewnością Sąd nie rozstrzygnął, co do prawidłowości funkcjonowania stworzonej przez powoda aplikacji. Sąd zakwestionował przede wszystkim kategoryczność sformułowań zawartych w komunikacie z 1 lipca 2020 r. – czytamy w oświadczeniu NIA.
Jednocześnie Naczelna Izba Aptekarska uznaje, że wszelkie inne informacje wyrażone w ustnych motywach rozstrzygnięcia, zwłaszcza te odnoszące się do funkcjonowania aplikacji, są nadinterpretowane przez powodową Spółkę (czytaj również: Aplikacja mobilna naruszała zakaz reklamy aptek. WIF nałożył karę…).
– NIA odniesie się do nich po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia uznając wszelkie opinie za przedwczesne. Wówczas podjęta zostanie decyzja dotycząca ewentualnej apelacji od wyroku – czytamy w oświadczeniu.
Źródło: ŁW/NIA
