REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Nowe rozporządzenie w sprawie recept do korekty? Jeden zapis budzi emocje…

11 stycznia 202112:55

Od 1 stycznia 2021 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie recept. Znalazł się w nim zapis, który budzi emocje w środowisku farmaceutycznym, gdyż zmienia dotychczasowe zasady realizacji recept dla pacjentów z uprawnieniami dodatkowymi. Zdaniem ekspertów resort zdrowia powinien w najbliższym czasie ten zapis zmodyfikować…

Recepty wystawione i niezrealizowane przed dniem 1 lipca realizuje się na zasadach dotychczasowych (fot. Shutterstock)
Ekspert póki co sugeruje wstrzymanie się od stosowania jednej z zasad realizacji recept z nowego rozporządzenia w sprawie recept (fot. Shutterstock)

Niesłabnącym zainteresowaniem cieszą się wśród farmaceutów szkolenia i informacje dotyczące nowych zasad realizacji recept. Od 1 stycznia 2021 r. obowiązuje bowiem nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia w tej sprawie. Co prawda jeszcze do końca czerwca 2021 r. recepty można realizować na starych zasadach, jednak równocześnie pracownicy aptek mogą też stosować się do zasad jakie wprowadziło nowe rozporządzenie (czytaj również: Opublikowano nowe rozporządzenie w sprawie recept).

Zdecydowanie najwięcej emocji budzą zamiany, jakie resort zdrowia wprowadził w zapisach dotyczących możliwości realizacji recepty, dla pacjentów z uprawnieniem dodatkowym, w przypadku przepisania leków z odpłatnością „100%” lub „X”. A chodzi o § 8 ust. 1 pkt 8c. Mówi on, że:

REKLAMA

“Realizacja recepty, na której nie wpisano poniższych danych, wpisano je w sposób nieczytelny, błędny lub niezgodny z art. 96a ustawy – Prawo farmaceutyczne, jest dopuszczalna pod warunkiem dokonania następujących czynności:

REKLAMA

odpłatność: w przypadku gdy recepta zawiera kod uprawnień dodatkowych pacjenta, osoba wydająca wydaje produkt leczniczy, środek spożywczy specjalnego przeznaczenia żywieniowego lub wyrób medyczny za odpłatnością wynikającą z określonego przez nią uprawnienia dodatkowego pacjenta, w przypadku jeżeli kod uprawnienia dodatkowego występuje w zbiegu z oznaczeniem „X” albo „100%” dotyczącym odpłatności, osoba wydająca przyjmuje, że oznaczenia tego nie wpisano”.

Oznacza to, że jeśli osoba wystawiająca receptę postawiła oznaczenie „X” lub „100%” dla pacjenta z uprawnieniem dodatkowym (AZ, IB, IW, PO, WP, ZK, S, C, WE), to osoba wydająca lek może i tak lek wydać ze zniżką wynikającą z tego uprawnienia (czytaj również: Uprawnienia dodatkowe pacjentów w aptekach).

Wstrzymać się ze stosowaniem tego zapisu

– To jest przeogromnie dziwne, dlatego że jest nie do końca zgodne z ustawą o refundacji, jak i ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej. Sugerowałbym na dzień dzisiejszy, chociaż brzmienie takiego zapisu jest jednoznaczne, wstrzymać się z jego stosowaniem. Przypuszczam, że zmiana ta w możliwie krótkim czasie zostanie skorygowana, albo też potwierdzona, że tak mamy wydawać – mówił podczas jednego z webinarów na ten temat, mgr farm. Marian Witkowski.

Przypomnijmy, że do tej pory tego typu postępowanie było możliwe wyłącznie w przypadku takich uprawnień dodatkowych jak IB. Ministerstwo przedstawiało też interpretację, że możliwe jest pominięcie oznaczenia „X” lub „100%” w przypadku leków OTC bezpłatnych dla świadczeniobiorcy posiadającego tytuł „Zasłużonego Honorowego Dawcy Krwi” lub „Zasłużonego Dawcy Przeszczepu” (czytaj również: Jak realizować recepty z uprawnieniami dodatkowymi? MZ odpowiada).

REKLAMA

Nowe brzmienie rozporządzenia poszerza jednak grupę pacjentów z uprawnieniem dodatkowym, do których zastosowania miałoby takie postępowanie, również o seniorów („S”) czy kobiety w ciąży („C”).

©MGR.FARM

REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

3 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Ja naprawdę się zastanawiam czy ktokolwiek z naszego środowiska brał kiedykolwiek udział w tworzenia tych przepisów. Rozumiem, że to nie należy do zadań NIA. Naprawdę się jednak boję, że któregoś dnia pojawi się przepis typu - ,,farmaceuta przy wydawaniu leku [...], szczeka dwa razy'' i też nie będziemy wstanie nic z tym zrobić.
To kolejny bubel ustawowy, Uważam że ustawodawcy powinni ponosić konsekwencje z powodu chaosu jaki kolejny raz fundują z tytułu zmiany rozporządzenia w sprawie recept lekarskich. Dlaczego się na to godzimy???
"– To jest przeogromnie dziwne, dlatego że jest nie do końca zgodne z ustawą o refundacji, jak i ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej. Sugerowałbym na dzień dzisiejszy, chociaż brzmienie takiego zapisu jest jednoznaczne, wstrzymać się z jego stosowaniem. Przypuszczam, że zmiana ta w możliwie krótkim czasie zostanie skorygowana, albo też potwierdzona, że tak mamy wydawać – mówił podczas jednego z webinarów na ten temat, mgr farm. Marian Witkowski." Mamy szok, niedowierzanie, sugestię, przypuszczenie i brzmienie czyste... jednoznaczne. A gdzie konkret ? Czy my jesteśmy od ustalania zgodności rozporządzenia z ustawą a ustawy z konstytucją ?