Ograniczanie obowiązku kierownika aptek w zakresie np. informowania przedsiębiorcy o braku wymaganej obsady fachowej lub zakazu umieszczania jakichkolwiek stwierdzonych uchybień w raportach rocznych, jest naruszeniem art. 35 Ustawy o zawodzie farmaceuty. Komunikat o takiej treści umieściła Okręgowa Izba Aptekarska w Warszawie (czytaj również: Kierownik będzie rządził w aptece, a właściciel musi go słuchać).
Jednocześnie OIA wskazuje, że zgodnie z art. 103 ust. 2 pkt 9 Ustawy prawo farmaceutyczne, takie działania mogą stać się podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia.
– W przypadku gdy ww. działania skutkować będą naruszeniami wymienionymi w art. 120 Ustawy prawo farmaceutyczne właściwy organ może nakazać, w drodze decyzji, unieruchomienie apteki. Rażące naruszanie ww. przepisów, może być również podstawą do stwierdzenia utraty rękojmi przedsiębiorcy skutkującej obligatoryjnym cofnięciem zezwolenia zgodnie z art. 37ap Ustawy prawo farmaceutyczne – informuje Izba.
Jednocześnie odmowa wykonania poleceń skutkujących naruszeniem obowiązujących przepisów nie może być podstawą do wyciągania jakichkolwiek konsekwencji służbowych (czytaj również: O konieczności zagwarantowania pełnej niezależności zawodowej farmaceutów).
Źródło: ŁW/OIA Warszawa
