W miniony czwartek Sejm przyjął nowelizację ustawy Prawo farmaceutyczne, która ma umożliwić sprzedaż pigułki “dzień po” bez recepty osobom po 15 roku życia. Głosowanie w tej sprawie odbiło się szerokim echem w mediach. Mało kto zwrócił uwagę, że jednocześnie Sejm odrzucił inne poprawki, jakie zgłoszono do tej samej nowelizacji Prawa farmaceutycznego. A chodzi o zmiany, dotyczące dyżurów aptek.
- Czytaj również: Sejm zagłosował: tabletka “dzień po” będzie dostępna bez recepty
Poprawki już podczas pierwszego czytania projektu ustawy na Komisji Zdrowia, zgłosił poseł Tadeusz Chrzan (PiS). Przyznał jednocześnie, że wpłynęły one do Komisji w ramach korespondencji od Związku Powiatów Polskich. Organizacja ta zwracała uwagę, że obowiązujące od 1 stycznia 2024 r. Przepisy dotyczące wyznaczania dyżurów aptek, są niedoskonałe i wymagają zmian.
Nie jest tajemnicą, że nowe przepisy dotyczące organizowania i finansowania dyżurów aptek, są problematyczne dla władz powiatów. Znoszą one bowiem obowiązek pełnienia dyżurów przez apteki, które nie mają ku temu warunków. Ustawa określa też szczegółowo, które apteki mogą zgłosić się do pełnienia płatnych dyżurów i jakie wymogi muszą spełniać. I to właśnie zmian w zakresie tych wymogów chciał Związek Powiatów Polskich.
Proponowane zmiany dotyczące dyżurów aptek
Związek wskazywał, iż jeden z nowych wymogów mówi, że pełnić dyżurów nie może apteka, jeśli prowadzi ją podmiot, wobec którego w okresie w okresie ostatnich 3 lat wydano ostateczną decyzję w przedmiocie nakazania usunięcia w ustalonym terminie stwierdzonych uchybień w prowadzeniu działalności objętej zezwoleniem na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.
– W praktyce otrzymanie takiej decyzji jest możliwe nawet w przypadku błahych uchybień. Co istotne otrzymanie takiej decyzji nie wyłącza podmiotu prowadzącego apteki z systemu sprzedaży leków refundowanych. Nie jest zatem zrozumiałe dlaczego apteka taka miałaby być jednocześnie wyłączona z dyżurów aptecznych. W przypadku aptek wyznaczanych w trybie przymusowym takie rozwiązanie premiuje te podmioty, które otrzymały decyzję w sprawie usunięcia uchybień względem podmiotów, które działały prawidłowo – wskazuje ZPP.
- Czytaj więcej: Zaskakująca wrzutka do ustawy w sprawie dyżurów aptek
Organizacja apelowała o usunięcie przepisu, który wprowadził taki wymóg. ZPP chciał też, by apteki w przypadku przymusowego trybu wyboru do dyżurów, nie mogły składać oświadczenia o braku personelu do ich pełnienia. Związek wskazywał, że apteka pełniąca dyżur w wymiarze wynikającym z ustawy otrzyma rocznie z NFZ kwotę przekraczającą 140 tys. zł. To kwota pozwalająca na zatrudnienie dodatkowego farmaceuty w niepełnym wymiarze czasu pracy do pracy w czasie dyżuru.
Ostatnia z poprawek dotyczyła sprostowania faktycznego błędu, który pojawił się w przepisach. Dotyczy on nieprawidłowego odniesienia do ustawy, w której miałyby znaleźć się przepisy dotyczące kontroli w aptekach.
Poprawki odrzucone
Wszystkie poprawki początkowo negatywnie zaopiniowała sejmowa Komisja Zdrowia. W rezultacie na posiedzeniu plenarnym Sejmu zostały zgłoszone jako wnioski mniejszości. W trakcie głosowań, które odbyły się 22 lutego, wszystkie zostały jednak odrzucone.
Poprawki dotyczące dyżurów aptek uzyskały poparcie posłów Prawa i Sprawiedliwości. To jednak nie wystarczyło by zostały przyjęte.
©MGR.FARM
