REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
pon. 9 grudnia 2024, 11:01

Poseł interweniuje w sprawie apteki w Glinojecku

Do Minister Zdrowia wpłynęła interpelacja posła Adama Krzewińskiego w sprawie decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego, dotyczącej cofnięcia zezwolenia jednej z aptek. Chodzi o placówkę, która miała sprzedawać leki na zapotrzebowanie do podmiotów medycznych.

kobieta za drzwiami trzyma tabliczkę z napisem zamknięte
Poseł pyta czy Minister Zdrowia może zweryfikować decyzję GIF o zamknięciu aptek (fot. Shutterstock)

Poseł Adam Krzemiński (Koalicja Obywatelska) zwrócił się niedawno do Minister Zdrowia, w sprawie jednej z aptek. A chodzi o placówkę w Glinojecku. Poseł domaga się „pilnego rozpatrzenia decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego” dotyczącej cofnięcia zezwolenia na prowadzenie tej apteki.

REKLAMA

– Decyzja ta, mimo licznych opinii potwierdzających pełną zgodność działalności apteki z przepisami prawa, rodzi poważne wątpliwości co do zasadności jej podjęcia – pisze poseł.

Parlamentarzysta wskazuje, że Prezydium Okręgowej Rady Aptekarskiej w Warszawie wydało opinię „jednogłośnie wskazującą na brak podstaw do cofnięcia zezwolenia”. Stanowisko w tej sprawie zajęła też dr Izabela Hasińska – pełnomocnik Terenowy Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców w Poznaniu. Jako doktor nauk prawnych miała ona potwierdzić „legalność działalności apteki oraz brak jakichkolwiek przesłanek do zastosowania tak drastycznego środka administracyjnego jak cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki”.

Interwencję w sprawie apteki podejmował też Marszałek Województwa Mazowieckiego. Z kolei do postępowania w tej sprawe przystąpiły takie organizacje jak ZPA PharmaNET czy Fundacja Lex Pharma. Poseł wskazuje też, że charakter zarzucanych aptece działań jest „marginalny”. A chodzi o sprzedaż leków do podmiotów leczniczych, która miała wynosić 1% całego obrotu placówki.

Koszty decyzji o cofnięciu zezwolenia

– Decyzja o cofnięciu zezwolenia niesie za sobą bardzo poważne konsekwencje gospodarcze, w tym zagrożenie upadłością całego przedsiębiorstwa, destabilizację lokalnego rynku pracy oraz utratę dostępu do leków przez mieszkańców Glinojecka i okolic – pisze poseł.

Wylicza, że skutki finansowe tej decyzji. Oszacowano je na 1,8 mln zł w ciągu 4 miesięcy oraz 5,25 mln zł w skali roku.

REKLAMA
REKLAMA

– Jej natychmiastowa wykonalność uniemożliwia przedsiębiorcy skuteczną obronę swoich praw przed sądem, co budzi poważne wątpliwości co do poszanowania zasad rzetelności proceduralnej i ochrony praw przedsiębiorców. Przywołana decyzja w niedługim czasie doprowadzi do upadku całej prowadzonej działalności oraz będzie miała szerokie negatywne skutki społeczne – pisze poseł.

W związku z tym poseł Krzemiński prosi o jak najszybszą odpowiedź na pytanie, czy MZ może dokonać weryfikacji zasadności decyzji GIF oraz ponownie przeanalizować przedstawione w sprawie dokumenty i opinie?

– Czy MZ może natychmiast wstrzymać wykonalność decyzji wydanej przez GIF Głównego Inspektora Farmaceutycznego, na podstawie art. 61 § 2 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu zakończenia szczegółowego postępowania wyjaśniającego? – pyta poseł.

Jak przekonuje, interwencja w tej sprawie jest kluczowa dla „ochrony interesów lokalnej społeczności oraz polskich przedsiębiorców działających w sektorze farmaceutycznym”.

Źródło: ŁW/Sejm

REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA