– Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na pytania dotyczące sytuacji opisanej w ostatnich dniach w prasie, związanej z wojewódzkim inspektorem farmaceutycznym w Poznaniu panem Grzegorzem Pakulskim – pisze posłanka Paulina Henning-Kloska.
Dalej posłanka opisuje treść artykułów, jakie na temat Wielkopolskiego WIF pojawiły się w ostatnich tygodniach w Głosie Wielkopolski. W pierwszej z nich dziennikarz Łukasz Cieśla opisywał swoje spotkanie z rzekomym agentem ABW, który chciał zablokować publikację artykułu o Grzegorzu Pakulskim kilka lat temu (czytaj również: Kto chciał zablokować publikację artykułu o Wielkopolskim WIF).
Henning-Kloska przypomina też, że nazwisko Wielkopolskiego WIF pojawiło się w kontekście zatrzymania w 2015 r. ówczesnego prezesa Wielkopolskiej Okręgowej Rady Aptekarskiej. Zostały mu wtedy postawione zarzuty korupcyjne – od jednego z farmaceutów domagał się łapówki za zgodę samorządu na otwarcie przez niego nowych aptek. Tadeusz B. podczas nagranej przez Policję próby przekazania łapówki miał sugerować, że jej część dostanie Wielkopolski WIF, choć jednocześnie twierdził, że „Grzesiek o niczym nie wie”.
Posłanka wskazuje też na ostatnie publikacje Głosu Wielkopolskiego, w których pojawiły się informacje o skargach pracowników wojewódzkiego inspektoratu farmaceutycznego w Poznaniu, na jego szefa (czytaj również: Pracownicy WIF w Poznaniu skarżą się na swojego szefa? Była kontrola…).
– Ostatecznie Urząd Wojewódzki po pobieżnym zbadaniu sprawy nie wyciągnął wobec Pakulskiego żadnych konsekwencji. Pomimo udziału w sprawie T. B. i licznych skarg na jego działania Pakulski pełni swoje stanowisko do dnia dzisiejszego – pisze posłanka.
Ministra Zdrowia pyta o konkretne działania resortu wobec Wielkopolskiego WIF i Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego.
- Czy Ministerstwo Zdrowia zna sprawę dotyczącą korupcji w wielkopolskim samorządzie aptekarskim i ewentualnego udziału w niej inspektora Pakulskiego? Czy ministerstwo podejmowało działania w tej sprawie? Jeśli tak, to jakie?
- Czy ministerstwo posiada informacje o kontrolach w Wojewódzkim Inspektoracie Farmaceutycznym dotyczących opisywanych wydarzeń?
- Czy ministerstwo otrzymało informacje dotyczące powiązań tzw. gangu przebierańców z Głównym Inspektoratem Farmaceutycznym oraz organami Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej? Czy podjęto w tym zakresie jakieś działania?
- Czy Ministerstwo Zdrowia kontaktowało się w sprawie inspektora Pakulskiego z wojewodą wielkopolskim?
- Czy ministerstwo otrzymało skargę na działania Pakulskiego od pracowników WIF? Czy w jej sprawie podjęte zostały jakieś działania?
- Dlaczego pan Grzegorz Pakulski pozostaje inspektorem farmaceutycznym, mając na uwadze powyżej przytoczone wątpliwości co do jego działań?
- Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć działania zmierzające do zmiany szefa wielkopolskiego WIF?
- Czy Ministerstwo Zdrowia zamierza zbadać działania i decyzje podejmowane przez Grzegorza Pakulskiego jako wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego?
Źródło: ŁW/Sejm
