REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Raport ZPA PharmaNET o aptekach pełen dziur. Media zmanipulowane?

7 czerwca 2019 12:12

Na początku tygodnia Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET opublikował informację mówiącą o tym, że po wejściu w życie “apteki dla aptekarza”, aż 83 miejscowości zostały bez apteki. Farmaceuci bardzo szybko zaczęli weryfikować te informacje i okazało się, że dane ZPA PharmaNET nieco mijają się z prawdą…

Farmaceuci na Twitterze wskazywali dziury w raporcie ZPA PharmaNET. Miejscowości, w których to punkt apteczny, a nie apteka, były likwidowane (fot. TT/MGR.FARM)
Farmaceuci na Twitterze wskazywali dziury w raporcie ZPA PharmaNET. Miejscowości, w których to punkt apteczny, a nie apteka, były likwidowane (fot. TT/MGR.FARM)

W miniony poniedziałek Związek Pracodawców Aptecznych PharmaNET oraz Business Center Club rozesłały do mediów raport, dotyczący stanu rynku aptecznego w Polsce. Wynikało z niego, że liczba aptek dramatycznie spada, na czym cierpią przede wszystkim mieszkańcy wsi i małych miejscowości. Informacja ta została zacytowana w dziesiątkach mediów ogólnopolskich (czytaj więcej: ZPA PharmaNET bije na alarm. Znikają apteki na wsiach?)

– Liczba aptek spada od kilkunastu miesięcy i wygląda na to, że ten trend będzie się utrzymywał. W efekcie rynek aptek cofnął się do poziomu z początku roku 2014 – wskazywał w informacji prasowej Marcin Piskorski, Prezes Zarządu Związku Pracodawców Aptecznych PharmaNET.

REKLAMA

Jego zdaniem trend ten najbardziej dotyka terenów wiejskich i małych miasteczek, gdzie z reguły dostęp do usług farmaceutycznych jest utrudniony. Związek skupiający największe sieci apteczne w Polsce wskazywał, że w aż 83 wsiach i małych miastach od wejścia w życie regulacji „apteka dla aptekarza” zamknięto jedyną funkcjonującą w miejscowości aptekę, przy braku otwarcia nowej (czytaj więcej: 83 miejscowości bez aptek po wejściu „apteki dla aptekarza”).

REKLAMA

Na dowód tej tezy ZPA PharmaNET posługiwał się danymi firmy IQVIA, z których wynikało, że liczba aptek w Polsce spada nieprzerwanie od października 2017 roku, kiedy zanotowano historyczny szczyt pod względem liczby placówek aptecznych w Polsce – 14 914. Związek opublikował też infografiki obrazujące konkretne miejscowości, w których zamknięto jedyne funkcjonujące w nich apteki (czytaj również: Mniej aptek to dobry znak, a „AdA” spełnia swoją rolę – odpowiedź na raport PharmaNET).

Bardzo szybko okazało się, że dane przedstawione przez ZPA PharmaNET nie do końca są zgodne ze stanem faktycznym. Farmaceuci na Twitterze zaczęli wskazywać konkretne przykłady miejscowości, gdzie likwidowano nie apteki, a punkty apteczne. A tych przecież nowelizacja Prawa farmaceutycznego określana jako “apteka dla aptekarza” wcale nie obejmowała.

Apteka czy punkt apteczny?

Farmaceuci bardzo szybko zauważyli, że dane liczbowe podawana przez ZPA PharmaNET dotyczą łącznie aptek i punktów aptecznych. Regulacje wprowadzone nowelizacją Prawa farmaceutycznego w 2017 roku dotyczą z kolei wyłącznie aptek. Tymczasem w informacji rozesłanej do mediów, pracodawcy apteczni posługiwali się wspomnianymi danymi do udowadniania negatywnych skutków “apteki dla aptekarza”.

REKLAMA

– Dowodem są według ZPA PharmaNET punkty apteczne, których ADA nawet nie dotknęła, takie które zmieniły właściciela, ale nadal istnieją, albo takie, które zostały zamknięte dwa lata przed ADA. Dramat. To słowo określa nie stan aptek na wsi, tylko jakość raportu – pisał Marek Tomków, wiceprezes NRA.

Jednocześnie wskazywał, że trzy czwarte aptek zamkniętych zdaniem ZPA PharmaNET w województwie opolskim, to właśnie punkty apteczne.

– Manipulacja i tyle. Mylicie punkty apteczne z aptekami. Punkty można otwierać bez ograniczeń liczbowych i właścicielskich.  Likwidacje np. na Opolszczyźnie były skutkiem przejęcia aptek od aptekarza przez Was i likwidacji nierentownych aptek i punktów wiejskich – pisze Tomków.

Była, nie ma, będzie…

Inni farmaceuci również wskazywali na konkretne przypadki miejscowości, w których to punkt apteczny, a nie apteka, były likwidowane. Mało tego – w niektórych przypadkach, w miejsce zlikwidowanej placówki otwarto już nową, dlatego informacja o jej braku była nieaktualna.

– Wymieniono Gorzewo, ktoś tam zamknął punkt apteczny, ktoś w lutym br otworzył ale do mapki i tabeli pasuje, że nie ma. I takie to raporty – wskazuje Arkadiusz Sobieraj.

 

– W moim powiecie pleszewskim jest Kościelna Wieś. NIGDY w niej nie było apteki, ale ZPA PharmaNET niezgodnie z faktami obwinia o to AdA. Był punkt apteczny, który zawiesił działalność. A teraz niespodzianka. Foto z wczoraj w załączniku. Będzie komentarz? – pisze Mariusz Politowicz załączając zdjęcie.

Dalej farmaceuta wskazuje, że na Szałe, wieś letniskowa pod Kaliszem, wymieniona w raporcie ZPA PharmaNET jako bez apteki.

– Jeden punkt apteczny wygasił zezwolenie w styczniu 2015 (2 lata przed AdA). Drugiemu cofnięto (!) zezwolenie w kwietniu 2017, czyli 2 miesiące przed wejściem AdA. Cofnięcie zezwolenia punktowi aptecznemu z Szałe, musiało mieć poważne przyczyny. Mieszkańcy Kalisza opowiadają, że punkt był czynny jedynie przez 1 godzinę i tylko (!!!) w niedziele. Za to robił wielomilionowe obroty. Ja bym o to zapytał – podpowiada Politowicz.

PharmaNET zaskoczony, ale… nie przeprasza

– Jesteśmy lekko zdziwieni zamieszaniem, które wyniknęło. Wszystkie dane, na które się powołujemy dostarcza IQVIA. IQVIA podaje łącznie liczbę aptek ogólnodostępnych i punktów aptecznych – nie różnicuje tych placówek. Cieszymy się, że w Kościelnej Wsi będzie apteka – odpowiedział na Twitterze ZPA PharmaNET po wpisach farmaceutów.

Przedstawiciele samorządu aptekarskiego apelują do Związku, aby usunął błędne dane i przeprosił za zmanipulowanie odbiorców oraz dziennikarzy. Co na to ZPA PharmaNET?

– W następnym raporcie (który przygotujemy za kilka miesięcy) poprosimy IQVIA o podanie liczby aptek osobno od punktów aptecznych. Zgadzamy się, że da to pełniejszy obraz sytuacji – czytamy we wpisie na Twitterze.

Oprac. ŁW.

©MGR.FARM

REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

1 komentarz Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Niewiele jest artykułów i filmów gdzie jest konfrontacja obydwu stron bo to temat niszowy i zwykłego obywatela nie interesuje, ale w tym co się gdzieniegdzie pojawia jest prawidłowość, że jedna strona notorycznie z prawdą się mija a druga konsekwentnie całej prawdy nie mówi.

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz