Na początku lutego grupa farmaceutów przygotowała petycję do Naczelnej Rady Aptekarskiej w sprawie homeopatii. Zawierała ona apel o zajęcie jednoznacznego stanowiska w sprawie zgodności stosowania środków homeopatycznych z aktualną wiedzą medyczną. Przez kolejne tygodnie zebrano pod petycją ponad 1200 podpisów (czytaj więcej: Farmaceuci chcą jednoznacznego potępienia homeopatii i piszą petycję…).
Ostatecznie pod koniec kwietnia skierowano ją do Naczelnej Rady Aptekarskiej. Trafiła ona także do Rzecznika Praw Pacjenta, który postanowił zająć w tej sprawie stanowisko. Bartłomiej Chmielowiec (Rzecznik Praw Pacjenta) napisał w sprawie petycji do Elżbiety Piotrowskiej-Rutkowskiej (Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej). Pismo na Twitterze opublikował jeden z współtwórców petycji – Kajetan Drozd.
W imieniu autorów i wszystkich sygnatariuszy #petycjaHomeopatia serdecznie dziękuję Panu @BartChmielowiec
, @RzeczPacjenta, za wsparcie naszej inicjatywy.
♥️♥️♥️♥️♥️
"Rzecznik Praw Pacjenta podziela powyższe wnioski Naczelnej Rady Lekarskiej i wskazuje, że dostęp pacjentów do… pic.twitter.com/dM5GFI8nnV— OsiouPotfur (@OsiouP) April 28, 2023
Pacjent ma prawo wiedzieć…
Rzecznik zwraca w piśmie uwagę, że jednym z podstawowych praw pacjenta jest prawo do świadczeń zdrowotnych odpowiadających aktualnej wiedzy medycznej.
– Prawo to ma na celu zagwarantowanie pacjentom terapii zweryfikowanej w oparciu o dowody naukowe – a dzięki temu możliwie bezpiecznej oraz skutecznej – pisze RPP.
Wskazuje on, że skuteczność terapii powinna być potwierdzona w przeprowadzonych badaniach klinicznych. W swojej praktyce Rzecznik Praw Pacjenta napotyka bowiem na przypadki stosowania metod leczniczych nieodpowiadających wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej.
– Praktyki te są niebezpieczne dla pacjentów ponieważ w żadnym razie nie gwarantują skuteczności terapii, a jednocześnie mogą opóźnić wdrożenie odpowiedniego, zweryfikowanego leczenia – wskazuje Rzecznik.
Działanie homeopatii niezgodne z aktualną wiedzą medyczną
Jak w tym kontekście odnajduje się homeopatia? RPP wskazuje na stanowiska zajmowane w tej sprawie przez Naczelną Radę Lekarską. W ostatnim z nich (30 marca 2023 r.) lekarze stwierdzili, że stosowanie środków homeopatycznych jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną. Dobitnie wskazali też, że to „bezwartościowe preparaty, o niepotwierdzonym naukowo działaniu”.
– Istniejące regulacje prawne mogą prowadzić do wprowadzania pacjentów w mylne przekonanie, że produkty homeopatyczne są produktami leczniczymi wprowadzanymi do obrotu i stosowanymi w taki sam sposób jak wszystkie inne produkty lecznicze – wskazuje NRL w swoim stanowisku.
W ocenie lekarzy niewłaściwe jest też nazywanie środków homeopatycznych „lekami”. A to dlatego, że nie mają one udowodnionej skuteczności. Nie spełniają one też wymagań stawianych przy rejestracji produktom leczniczym.
– Rzecznik Praw Pacjenta podziela powyższe wnioski Naczelnej Rady Lekarskiej i wskazuje, że dostęp pacjentów do zweryfikowanych metod leczenia, a więc zgodnych z aktualną wiedzą medyczną, jest warunkiem skutecznej oraz bezpiecznej terapii. Środki homeopatyczne nie spełniają tego kryterium, zatem dla dobra pacjentów nie powinny być stawiane na równi z produktami zweryfikowanymi w toku badań klinicznych, czy to w ramach indywidualnych konsultacji pacjenta z osobą wykonującą zawód medyczny czy też w ramach stanowiska samorządu zawodu medycznego – pisze Bartłomiej Chmielowiec w piśmie do Prezes NRA.
Rzecznik prosi też o odniesienie się przez samorząd zawodu farmaceuty do tej sprawy i zajęcie jednoznacznego stanowiska w przedmiocie petycji (czytaj również: Homeopatia podzieli środowisko farmaceutyczne? Samorząd chce uniknąć dyskusji…).
©MGR.FARM
