Na początku lutego grupa farmaceutów zorganizowała petycję, skierowaną do Naczelnej Rady Aptekarskiej, w sprawie „jednoznacznego i zdecydowanego stanowiska w sprawie homeopatii”. Na ten moment organizatorom udało się zebrać pod nią ponad 1100 podpisów. Efektem petycji jest też dyskusja, która przetoczyła się przez media, na temat skuteczności homeopatii. Swoje stanowisko w tej sprawie postanowiła też niedawno przypomnieć Naczelna Izba Lekarska.
Samorząd lekarski potępia homeopatię i apeluje do lekarzy o jej niestosowanie. Ta krytyczna opinia samorządu lekarskiego została też potwierdzona w wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, z dnia 1 kwietnia 2016 r., sygn. akt VI ACa 397/15, w którym Sąd oddalił apelację Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie stanowiska Naczelnej Rady Lekarskiej dotyczącego homeopatii (czytaj więcej: Farmaceuci chcą jednoznacznego potępienia homeopatii i piszą petycję…).
– Spór prawny o stanowisko, jakie samorząd lekarski zajął w 2008 r. w stosunku do homeopatii został, w związku z tym, prawomocnie zakończony. Potwierdzono tym samym, że stanowisko Naczelnej Rady Lekarskiej jest merytorycznie zasadne i zgodne z obowiązującym prawem, a samorząd lekarski obronił swe uprawnienie do zabierania głosu w sprawach dotyczących wykonywania zawodu przez jego członków – przypomina Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.
Dowodów nadal brak…
Ze względu na ciągły brak naukowych dowodów potwierdzających skuteczność leczenia środkami homeopatycznymi Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej zwracało się, i nadal zwraca, do lekarzy i lekarzy dentystów z apelem o powstrzymanie się od stosowania tych metod leczenia.
– Leczenie produktami homeopatycznymi nie spełnia wymagań stawianych metodom stosowanym we współczesnej medycynie, a zasady tej metody leczenia nie są zgodne z aktualną wiedzą medyczną. Są to metody oparte na stosowaniu bezwartościowych preparatów, o niepotwierdzonym naukowo działaniu, nie istnieją także jednostki chorobowe, w których zastosowanie homeopatii miałoby potwierdzoną badaniami skuteczność terapeutyczną – wskazuje Prezydium NRL.
Lekarze wskazują, że istniejące regulacje prawne mogą prowadzić do wprowadzania pacjentów w mylne przekonanie, że produkty homeopatyczne są produktami leczniczymi wprowadzanymi do obrotu i stosowanymi w taki sam sposób jak wszystkie inne produkty lecznicze. Nazwa produkt leczniczy homeopatyczny wskazuje bowiem na jego leczniczy charakter (czytaj również: Hiszpanie chcą zabronić na poziomie UE nazywania homeopatii lekami).
– W związku z tym, że producent, importer czy sprzedawca tego leku nie musi wykazywać zgodnie z ustawą – Prawo farmaceutyczne jakiegokolwiek skutku leczniczego tego produktu, nazwa produkt leczniczy niewątpliwie wprowadza pacjenta w błąd. Jeśli produkty homeopatyczne mają charakter leczniczy, powinny przejść procedurę jak inne produkty tego typu. Jeśli taka procedura nie jest zasadna bądź nie jest możliwa do przeprowadzenia, produkt leczniczy homeopatyczny nie powinien być objęty zapisami Prawa farmaceutycznego. Niewłaściwe jest zatem określanie preparatów homeopatycznych mianem „leki”, ponieważ nie mają one udowodnionej skuteczności oraz nie spełniają wymagań stawianych przy rejestracji produktom leczniczym – uważają lekarze.
Homeopatia i kwestia etyki…
Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej przypomina, że obowiązkiem lekarzy jest rzetelne informowanie pacjentów domagających się stosowania produktów homeopatycznych o braku ich skuteczności leczniczej (czytaj również: Czy farmaceuta może odmówić sprzedaż homeopatii?).
– To na lekarzach i lekarzach dentystach, którzy wykonują zawód zaufania publicznego, spoczywa odpowiedzialność za stosowanie prawidłowych metod leczenia, potwierdzonych badaniami naukowymi i zgodnymi z aktualną wiedzą medyczną – czytamy w stanowisku.
Dlatego Prezydium NRL, mając na uwadze zasadę wyrażoną w art. 57 Kodeksu Etyki Lekarskiej, która mówi, że: ,,Lekarz nie może posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub niezweryfikowanymi naukowo. Nie może także współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającymi do tego uprawnień.’’ apeluje o powstrzymanie się od stosowania leczenia produktami homeopatycznymi.
Samorząd aptekarski milczy…
Naczelna Rada Aptekarska do tej pory oficjalnie nie odniosła się do petycji o wydanie jednoznacznego stanowiska potępiającego homeopatię. Jedynie Wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej – Marek Tomków – w wypowiedzi dla portalu WP abcZdrowie stwierdził, że tego rodzaju dyskusja to bardziej spór ideologiczny, niż merytoryczny. Jego zdaniem jednoznaczne stanowisko samorządu nic w tej kwestii nie zmieni, a może tylko negatywnie wpłynąć na praktykę zawodową farmaceutów i same apteki (czytaj również: Homeopatia podzieli środowisko farmaceutyczne? Samorząd chce uniknąć dyskusji…).
– Nie ma żadnego prawa do odmowy realizacji takiej recepty i żadne stanowisko NRA nie uchroni farmaceuty przed konsekwencjami wynikającymi wprost z ustawy. Takie stanowisko nie ma mocy prawnej i nie ocali ani przed skargami pacjentów, ani przed decyzjami inspekcji farmaceutycznej, która w skrajnym przypadku może cofnąć zezwolenie na prowadzenie apteki – komentował Marek Tomków.
Źródło: ŁW/NIL
