Blisko rok temu (21 stycznia 2022 r.) do konsultacji publicznych skierowano projekt ustawy o niektórych zawodach medycznych. Celem dokumentu ma być uregulowanie warunków i zasad wykonywania określonych w ustawie zawodów medycznych, które dotychczas nie były objęte regulacjami ustawowymi. Projekt określa także kwestie dotyczące doskonalenia zawodowego, rejestru oraz odpowiedzialności zawodowej tych osób (czytaj również: Projekt ustawy o niektórych zawodach medycznych oddany do konsultacji publicznych).
Ustawa reguluje takie zawody jak: asystentka stomatologiczna, dietetyk, elektroradiolog, higienistka stomatologiczna, logopeda, masażysta, opiekun medyczny, optometrysta, ortoptystka, podiatra, profilaktyk, protetyk słuchu, technik dentystyczny, technik farmaceutyczny, technik ortopeda, technik sterylizacji medycznej i terapeuta zajęciowy.
Kilka dni temu na stronach Rządowego Centrum Legislacyjnego opublikowano nową wersję projektu ustawy oraz raport z konsultacji publicznych. Okazuje się, że resort zdrowia przychylił się do szeregu uwag zgłoszonych do dokumentu. Część z nich zaproponowała Naczelna Rada Aptekarska.
Warunek niekaralności
Jedną ze zmian, wprowadzonych do projektu ustaw na wniosek NRA jest poszerzenie katalogu warunków niezbędnych do spełnienia, by wykonywać zawód medyczny. Samorząd zawodu farmaceuty zaproponował, by warunkiem takim było korzystanie z pełni praw publicznych oraz brak prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe.
– Propozycja poszerza katalog niezbędnych warunków, które łącznie zobowiązana jest spełniać osoba wykonująca zawód medyczny. Charakter wykonywanych czynności zawodowych świadczonych przez osoby wykonujące zawody medyczne wymaga posiadania zarówno odpowiednich kwalifikacji jak i postępowania zgodnie z zasadami i wartościami etycznymi – czytamy w uzasadnieniu NRA.
Okazuje się, że uwaga ta została uwzględniona przez resort zdrowia i w nowej wersji projektu ustawy dodano wspomniane wymogi. Oznacza to, że jeśli wejdzie ona w życie w tym kształcie, np. technik farmaceutyczny skazany za przestępstwo skarbowe, nie będzie mógł pracować w zawodzie. Warunek ten jest tożsamy z tymi, jakie obecnie muszą spełniać też farmaceuci (czytaj również: Technik z 15-letnim stażem mógłby pracować sam w aptece?).
Praktyki techników farmaceutycznych bez zmian
Inna uwaga Naczelnej Rady Aptekarskiej, która została uwzględniona przez resort zdrowia, dotyczyła zasad odbywania przez techników farmaceutycznych praktyki zawodowej. W pierwotnym projekcie ustawy przewidziano uchylenie art. 91 ust. 3 ustawy Prawo farmaceutyczne, który daje Ministrowi Zdrowia upoważnienie do określenia programu takiej praktyki i sposobu jej odbywania. Naczelna Rada Aptekarska zaapelowała o nieuchylanie tego zapisu (czytaj również: Minimalne wynagrodzenie technika farmaceutycznego po 2-letniej praktyce, takie samo jak w jej trakcie…).
Zgodnie z art. 91 ustawy — Prawo farmaceutyczne tylko technik farmaceutyczny, posiadający dwuletnią praktykę w aptece w pełnym wymiarze czasu pracy, może wykonywać w aptece czynności fachowe polegające na sporządzaniu, wytwarzaniu, wydawaniu produktów leczniczych i wyrobów medycznych, z wyjątkiem produktów leczniczych mających w swoim składzie:
- substancje bardzo silnie działające określone w Urzędowym Wykazie Produktów Leczniczych dopuszczonych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
- substancje odurzające,
- substancje psychotropowe grupy I-P oraz II-P
– określone w odrębnych przepisach.
– Tylko technik farmaceutyczny posiadający dwuletnią praktykę w aptece w pełnym wymiarze czasu pracy może również wykonywać czynności pomocnicze przy sporządzaniu i przygotowywaniu preparatów leczniczych, o których mowa w art. 4 ust. 3 pkt 5 ustawy z dnia 10 grudnia 2020 r. o zawodzie farmaceuty. Technik farmaceutyczny posiadający dwuletnią praktykę w aptece w pełnym wymiarze czasu pracy jest uprawniony do zgłaszania Prezesowi Urzędu lub podmiotowi odpowiedzialne mu działania niepożądanego produktu leczniczego. Z dniem wejścia w życie ustawy przestanie obowiązywać rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 lipca 2002 r w sprawie odbywania praktyki w aptece przez technika farmaceutycznego, co w konsekwencji oznacza, że technicy farmaceutyczni nie będą mogli nabyć uprawnień do wykonywania czynności, o których mowa w art. 91 ust. 1-2a – wskazała NRA.
Resort zdrowia uwzględnił tę uwagę i usunął z projektu art. 84 – uchylający wspomniany przepis.
©MGR.FARM
Jak oceniasz artykuł?
Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułuUdostępnij tekst w mediach społecznościowych
1 komentarz Komentujesz jako gość [zaloguj się lub zarejestruj]