REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Skrajnie niekorzystny wyrok WSA dla aptekarzy

18 grudnia 201912:05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał niedawno wyrok, w którym uznał, że wyznaczenie przez radę powiatu jednej apteki całodobowej jako dyżurującej w największym mieście, jest niewystarczające. Dostęp do leków w nocy powinni mieć też mieszkańcy mniejszych miejscowości.

W zgodzie z obowiązującym prawem, godziny pracy aptek ogólnodostępnych na danym terenie ma określać, w drodze uchwały, rada powiatu, po zasięgnięciu opinii wójtów (burmistrzów) gmin z terenu powiatu i samorządu aptekarskiego (art. 94 ust. 2 prawa farmaceutycznego) (fot. Shutterstock).
Samorząd aptekarski od dawna postuluje o zniesienie obowiązku dyżurowania, bądź zapewnienie za sprawowane dyżury wynagrodzenia (fot. Shutterstock)

Sprawa rozpatrywana niedawno przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu dotyczyła uchwały rady powiatu dotyczącej dyżurów aptek. W uchwale tej wskazano, że w największym mieście powiatu funkcjonuje apteka całodobowa, dlatego nie wskazano do pełnienia dyżurów nocnych i świątecznych innych placówek (czytaj również: Jedna apteka dyżurująca to za mało? Wojewoda znowu unieważnia uchwałę w Pleszewie).

– Apteka całodobowa, zlokalizowana w mieście o dużej gęstości zaludnienia, posiada bogatszy asortyment, przez co prawdopodobieństwo zakupu niezbędnych leków jest duże. Funkcjonowanie apteki całodobowej w jednym miejscu stanowi komfortowe rozwiązanie dla mieszkańców. Nie ma potrzeby szukania informacji o aktualnie dyżurującej aptece, co w trudnych sytuacjach stanowić może dodatkowy stres. Natomiast pełnienie dyżurów w porze nocnej, w mniejszych aptekach na terenie gmin poza miastem, może powodować pewne ograniczenia w systemie funkcjonowania tych aptek w porze dziennej – napisano w uzasadnieniu uchwały.

REKLAMA

Radni wskazywali też, że za wystarczającym zapewnieniem świadczenia usług farmaceutycznych w aptece całodobowej przemawia również fakt, że osoba potrzebująca pomocy medycznej, w sytuacji zagrażającej jej zdrowiu lub życiu, najprawdopodobniej pierwszej pomocy będzie szukać w Szpitalu Powiatowym w tym samym mieście. Dlatego pacjent będzie miał również możliwość zrealizowania recepty na leki o każdej porze, w dni powszednie i święta, w aptece działającej całodobowo.

REKLAMA

Wojewoda kwestionuje uchwałę

Uchwała jednak została zakwestionowana przez wojewodę w ramach sprawowanego przez niego nadzoru. Uznał on m.in. że wyznaczenie do dyżurowania apteki całodobowej w dużym mieście nie zapewnia nie tylko odpowiedniej dostępności do usług świadczonych w porze nocnej, święta i dni wolne dla mieszkańców całego powiatu, ale również nie przewiduje się możliwości nastąpienia sytuacji nadzwyczajnych, wymagających możliwie najszybszego dostępu do leków i usługi fachowego farmaceuty (czytaj więcej: Jedna apteka całodobowa to za mało? Wojewoda Wielkopolski chce więcej…).

– Ustalenie godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie powiatu powinno polegać na włączeniu, w miarę możliwości, wszystkich aptek z danego powiatu do jednolitego systemu dyżurów, a nie powinno ograniczać się do ustalenia dyżuru apteki z terenu tylko jednej gminy – wskazywał Wojewoda.

Rada Powiatu zaskarżyła rozstrzygnięcie wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który stanął po jego stronie.

– Sąd podziela stanowisko organu nadzoru zawarte w zaskarżonym rozstrzygnięciu nadzorczym, że ustalony w załączniku do uchwały rozkład czasu pracy aptek narusza art. 94 ust. 1 P.f. Ustalenie bowiem, że tylko jedna apteka na terenie całego powiatu czynna będzie całodobowo nie zapewnia odpowiedniej dostępności do usług świadczonych w porze nocnej, święta i dni wolne dla mieszkańców całego powiatu i nie przewiduje, że mogą zaistnieć sytuacje nadzwyczajne, kiedy potrzebny będzie możliwie najszybszy dostęp do leków i usługi fachowego farmaceuty – wskazuje Sąd.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

12 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Sąd rozstrzygnął tą sprawę blisko dwa miesiące temu. Macie refleks...
Tak. Niemniej treść orzeczenia została opublikowana kilka dni temu. Normalny tryb.
Państwo prawa, niezależne sądy. Czy jeszcze ktoś ma wątpliwości, że sądy są głęboko zakorzenione w komunie?
Wątpliwości to chyba nikt nie ma, jednak wielu osobom jest to na rękę... I zrobią WSZYSTKO by ten stan rzeczy utrzymać jak najdłużej.
Wojewoda, jak rozumiem, pełni dyżury po wsiach w niedziele i święta ?
Był łaskawy mógł nakazać pracę wszystkim aptekom całodobowo.
Proszę przeczytać uzasadnienie wyroku. IMHO powiat kompletnie nie udowodnił, dlaczego nie zgadza się z RN wojewody. Sąd Admin. to sąd prawa, a nie faktów. 2. lub więcej (3, 5 czy wszystkie?) dyżurujących aptek w powiecie, to jeszcze większa niemożliwość dyżuru, zwłaszcza 24/7.
Powoli spokojnie, czy WSA podjął decyzje, która apteka ma w końcu dyżurować? Czy wypowiedział się kto ma zapłacić za dyżury? Dopóki taki wyrok nie zapadnie albo taka decyzja nikomu nic nie grozi, a żaden sąd nie zmusi personalnie konkretnej apteki żeby była czynna. Jeśli ludzie nie chcą pracować, to nikt ich do tego siłą nie zmusi. A jak apteki spośród siebie mają dojść do porozumienia która z nich "chce" być otwarta. Jak żadna nie będzie chciała to w jaki sposób niby ktoś może wytypować do tego jakąś aptekę? Nic takiego się nie wydarzy, bo nie jest to realne.
Z wifem czy radnymi aptekarze mogą sobie fisiować, ale jak NFZ uzalezni refundacje od podjęcia dyżuru to nie bój się, bunt się ukróci w jeden dzień.
W takim razie apteki powinny solidarnie sprzeciwić się jakimkolwiek dyżurom, nie będzie dyżurów i nie będzie aptek refundowanych w powiecie. A pacjenci będą jeździć 20 kilometrów dalej do refundowanych aptek (gdzie też będą chcieli żeby apteka miała dyżury). Dam sobie rękę uciąć, że od razu zmienią zapis, bo dopiero byłby chaos i krzyk.
Vide ustawa o swobodzie działalności gospodarczej.
Jeśli ustawodawca wymaga, żeby każda apteka była w stanie świadczyć usługi całodobowo, to niech ustawodawca wymaga też, żeby każda apteka musiała zatrudnić co najmniej 6 magistrów farmacji.

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz