REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Technicy farmaceutyczni mogą jednak wydawać leki bardzo silnie działające? Ciekawy wyrok sądu…

16 maja 2019 10:15

Kancelaria prawnicza Domański Zakrzewski Palinka opisuje wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, z którego ma wynikać, że brak jest obecnie ograniczeń dla techników farmaceutycznych w wydawaniu przez nich produktów leczniczych zawierających substancje bardzo silnie działające. Zdaniem prawników to precedensowych wyrok sądu.

Sąd uznał, że NFZ nie może nakładać kary na właściciela apteki z tytułu wydawania bardzo silnie działających leków przez techników farmaceutycznych (fot. Shutterstock)
Sąd uznał, że NFZ nie może nakładać kary na właściciela apteki z tytułu wydawania bardzo silnie działających leków przez techników farmaceutycznych (fot. Shutterstock)

– Precedensowym wyrokiem z 10 maja 2019 r. sygn. II Ca 369/19 Sąd Okręgowy w Kielcach uznał, że niezasadnym było nałożenie przez Narodowy Fundusz Zdrowia na naszego Klienta (właściciela apteki) kary pieniężnej z tytułu realizacji przez techników farmaceutycznych recept na produkty farmaceutyczne zawierające substancje bardzo silnie działające – pisze radca prawny Tomasz Kaczyński (czytaj również: NFZ o realizacji recept przez techników farmaceutycznych).

Podkreśla, że sąd uwzględnił argumentację prawników i po analizie procesu legislacyjnego Prawa Farmaceutycznego na przestrzeni lat  uznał, że odesłanie w art. 91 ust. 1 Prawa farmaceutycznego do Urzędowego Wykazu Produktów Leczniczych nie zwierającego Wykazu A (substancji bardzo silnie działających) jest celowym zabiegiem ustawodawcy (czytaj więcej: Substancje bardzo silnie działające i technicy farmaceutyczni).

REKLAMA

– Tym samym, zdaniem Sądu, w obecnym porządku prawnym brak jest ograniczeń dla techników farmaceutycznych w wydawaniu przez nich produktów leczniczych zawierających substancje bardzo silnie działające – twierdzi Kaczyński (czytaj również: Technik farmaceutyczny nie wyda w aptece Stodalu, Thiocodinu i Liotonu?).

REKLAMA

Sąd odrzucił argumentację NFZ, że w wyznaczeniu zakresu uprawnień technika farmaceutycznego należy posługiwać się wykazem A zawartym w Farmakopei Polskiej, uznając, że takie rozumienie przepisu nie byłoby zgodne z zasadami Państwa Prawa (czytaj więcej: Technicy farmaceutyczni nie posiadają i nigdy nie posiadali tego uprawnienia).

– W konsekwencji Sąd uznał, że NFZ nie może nakładać kary na właściciela apteki z tytułu wydawania leków przez techników farmaceutycznych, skoro przepisy jasno nie wskazują, które konkretnie produkty lecznicze zawierające substancje bardzo silnie działające mogą być przez nich wydawane a które nie – pisze Kaczyński (czytaj również: Przepisy o uprawnieniach techników trzeba dostosować do rzeczywistości).

Źródło: ŁW/DZP Blog

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

18 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

No to teraz poprosimy o jeszcze jeden wyrok, znoszący obowiązek obecności magistra w godzinach pracy apteki. No dalej, proszę sie nie krępować. Narkotyki tez powinny byc wydawane przez techników. Najlepiej takich jak w Jarocinie. W ogóle to najlepiej wszytsko, po co magister w aptece ja sie pytam... Kto mądry niech za wczasu ucieka z tego piekła bo to poczatek konca. Bardzo dobrze ze ustawa o zawodzie leży i czeka. Poczekamy na jeszcze kilka takich wyroków zmniejszacych nasze kompetencje. Wtedy zaden farmaceuta o zdrowych zmysłach jej nie poprze. Kiero ze specką ma byc, do tego magister z doświadczeniem full wypas a i tak technik moze to samo. Za pół ceny. Bez miliona kursów i specki. Ludzie obudźcie się!!!
A czy pisanie o pomyłce osoby będącej na stażu( Oczywiście jest to straszną tragedią) jako porównania do innych techników farmaceutycznych ma sens? Mylą się magistrowie i technicy. A jak już to pięknie zostało tutaj na forum napisane: Czy technicy wydają leki z wykazu A? Nie, przynajmniej nie na swoim haśle... Jeśli obok mnie w okienku obok obsługuje kierownik apteki lub inny magister to powinno wystarczyć jego/jej " zobaczenie" recepty i leku.
Jeśli na drugim okienku obsługuje kierownik/magister to z powodzeniem może taką receptę na lek z wykazu A zrealizować osobiście, nie musi "dawać pozwolenia" na wydanie leku przez technika. Może Cie to zdziwić, ale są apteki, które tak właśnie realizują recepty.
@Ł. Grican. Nie, nie powinno wystarczyć zobaczenie.
Odwrotnie też powinno być też. Magister sprawdzony przez technika - im więcej zabezpieczeń tym mniej pomyłek.
Przepraszam, piszę na telefonie i jakieś automatyczne wstawianie słów mam.
Kto skontroluje technika, który skontrolował magistra? :-))) Wróćmy na ziemię. Nie twórz, proszę, bytów ponad miarę.
Rozmontują ten pseudozawód książkowo. Po prostu ktoś powiedział jak w pokerze "sprawdzam" i wyszło,że całe aptekarstwo to sztuczne uprawnienia i towarzystwo wzajemnej adoracji i kanapowa koteria. Jakby podawanie pudełek było tak arcytrudne jak to przedstawiają na uczelniach i izbach to nikt by przy tym ze strachu nie grzebał. A tu proszę bardzo-postwią techników i nikt nie zauważy różnicy. Tylko nie piszcie o jarocinie, bo np. lekarze popełniają 100x więcej takich pomyłek i starają się to zamiatać pod dywan we własnym sosie, a nie jak głupki aptekarskie sami to obwieszczają w świat. A jak ktoś chce porównywać do pilotów i stewardess to pilot by się zaczął śmiać do rozpuku i powiedział do stewardessy - siadaj na moje miejsce , na fotel i leć.
Nie przesadzaj, od farmaceutów i tak wymaga się coraz więcej różnych umiejętności, często również niezwiązanych z wyuczonym zawodem. Technik na dłuższą metę sam nie poprowadzi prawidłowo dużej apteki o pełnym profilu działalności. Chyba że w Pcimiu Dolnym od 8 do 15, bez receptury, wniosków, DPS-ów, narkotyków, pomp insulinowych i innych atrakcji. Tak jak stewardessa, poleci na autopilocie jakiś czas samolotem. Dopóki jest dobrze to jest dobrze ale jak jest problem to : Gdzie są fachowcy ? Ano wyjechali do UK bo tu są niepotrzebni. Prawdziwe towarzystwo wzajemnej adoracji to jest w budżetówce, gdzie jak siądzie za biurkiem po szkole tak do emerytury dotrwa bez angażowania szarych komórek.
No to trochę nie jest tak Justyno - Sąd wydaje wyrok na gruncie przepisów prawa, skoro to, jako takie, jest ułomne i niedopracowane to trudno mieć pretensje do Sądu. Farmakopea jak na razie nie jest źródłem prawa w tym kraju. A pomyłka to rzecz ludzka - w Jarocinie mógł ją popełnić równie dobrze Magister. To, że go nie było to już kwestia polityki kadrowej tej sieci. I przypominam że niedawny, szeroko komentowany wyrok innego Sądu o obecności mgr'a faktycznie wzmacnia status i prestiż naszego zawodu.
@R. Sech. Gdyby babcia miała wąsy. Pomyłki w aptece w Jarocinie [równie dobrze] nie popełnił magister, tylko technik. Fakty są nieubłagane. Nie ma żadnego "równie dobrze".
To co się stało w Jarocinie jest faktem i nie mac co do tego żadnej wątpliwości, pytanie nasuwa się się takie, czy gdyby to mgr się pomylił Pani by przeżyła czy nie ??? Tylko nie pisz że mgr się nie myli !!!!!!!!!!!!
@mgr Krzyś. Ale mgr się NIE pomylił. Co tu dalej chcesz drążyć? Mechanizm, dzięki któremu doszło do tej jarocińskiej pomyłki jest tak trywialnie prosty, że aż straszny. Chodzi o wyciągnięcie wniosków [przez MZ], by do takich zdarzeń nigdy nie doszło.
Nic nie wspomniałam o ostatnim wyroku. Z tamtym akurat sie zgadzam, podobnie jak Ty. Zauważ jednak, ile w ostatnim czasie obserwujemy absurdalnych działań dotyczących zawodu. Po co ten magister ma byc w aptece? Zlikwidować ten zawod, zostawić tylko techników.
Skoro technik może wydawać leki bardzo silnie działające, to nie widzę przeszkód, aby znalazły się one w punktach aptecznych. Ustawa "Ada" odnosi się do aptek, a ograniczenia geograficzno - demograficzne nie dotyczą chyba punktów aptecznych, więc spokojnie mogą się one otwierać pomiędzy aptekami, nieobciążone kosztami obsady personalnej, wymaganej dla aptek?
Nie podpowiadaj, bo 🦆(miał być kruk- ale brak takiej emotki😜)
Jest tylko jedno ale... Punkty apteczne mogą być otwierane jedynie na terenach wiejskich. A jeśli chodzi o wyrok sądu to nie da się ukryć, że trzymając się litery prawa zakazu wydawania przez techników leków z wykazu A nie ma. Pokazuje to tylko jak niechlujnie pisane jest prawo. Najlepsze, ze o sprawie mówi się już od dawna i pomimo kilku już nowelizacji PF tego paragrafu jakoś nikt nie poprawił. Notabene ten sam paragraf zawiera jeszcze jeden kwiatek w postaci zakazu wydawania substancji I-P, które zgodnie z Ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii mogą być stosowane jedynie do badań i nie mogą być używane w celach medycznych.
To jest wyrok Sądu Okręgowego, czyli najniższej instancji. Ewentualnie może być argumentem dla MZ, żeby w końcu dostosować brzmienie Art. 91 ustawy Prawo farmaceutyczne, a nie wycofywać się co chwilę z tej zmiany, która się ciągnie od 4 lat i wejść nie może. Obecnie nie ma trybu odwoławczego dla aptek poza Prezesem NFZ, więc nie rozumiem zasadności powództwa.

Powiązane artykuły

Opodatkować sieci apteczne jednorazową kwotą 40 tys zł. od każdej apteki… Opodatkować sieci apteczne jednorazową kwotą 40 tys zł. od każdej apteki…

Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek zajął stanowisko w sprawie kosztów, jakie będę musiały ...

StER: brniemy w ślepy i niebezpieczny zaułek StER: brniemy w ślepy i niebezpieczny zaułek

W opinii StER, zgoda na pominięcie w nowelizacji kwestii związanych z podażą leków to jasny sygnał, ...

Napadał na apteki z kałasznikowem na kulki Napadał na apteki z kałasznikowem na kulki

Jako pierwsza zaatakowana została jedna z aptek na osiedlu Popowice. Napastnik wszedł do środka i po...

REKLAMA

Szanowni Państwo,

Pragniemy poinformować, że z dniem 25.05.2018 r. w życie weszły przepisy europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), które nakładają na nas obowiązek dostosowania zasad świadczenia usług do nowych regulacji.

Zmianie uległy przepisy, na podstawie których przetwarzane będą dane osobowe w Serwisach prowadzonych przez farmacja.net sp. z o. o.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1) (dalej „RODO”) informujemy, iż:

  1. administratorem Pani/Pana danych osobowych jest farmacja.net spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Józefowie, adres: Piaskowa 52, 05-420 wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000467979, REGON 146752729, NIP: 797-205-17-73 (dalej „Administrator”);
  2. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu:

    1. realizacji usług świadczonych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt b) RODO (w celu wykonania umowy),

    2. przesyłania wiadomości marketingowych produktów i usług własnych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt f) RODO (prawny interes Administratora),

    3. wysyłania informacji handlowych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana),

    4. wykonywanie połączeń telefonicznych w celu marketingu bezpośredniego za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana)

  1. Odbiorcą Pani/Pana danych osobowych będą podmioty zewnętrzne przetwarzające dane w imieniu Administratora na podstawie umów powierzenia (np. hostingodawca).

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy do Google LLC w oparciu o odpowiednie zabezpieczenia prawne, którymi są standardowe klauzule umowne ochrony danych osobowych, zatwierdzone przez Komisję Europejską.

  3. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres realizacji usług świadczonych przez Administratora oraz przez okres wynikający z przedawnienia roszczeń, praw konsumenta, prowadzenia księgowości czy innych uprawnień w tym zakresie;

  4. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przez Administratora, przysługują Pani/Panu określone uprawnienia:

  1. ma Pani/Pan prawo do informacji, jakie dane osobowe dotyczące Pani/Pana przetwarzane są przez Administratora oraz do otrzymania kopii tych danych (tzw. prawo dostępu). Wydanie pierwszej kopii danych jest darmowe, za kolejne Administrator może naliczyć opłatę;

  2. jeżeli przetwarzane dane staną się nieaktualne lub niekompletne (lub w inny sposób niepoprawne) ma Pani/Pan prawo zażądać ich sprostowania;

  3. w pewnych sytuacjach może Pani/Pan zwrócić się do Administratora o usunięcie swoich danych osobowych, tj. kiedy dane przestaną być potrzebne Administratorowi do celów, o których Panią/Pana informował; kiedy cofnie Pani/Pan zgodę na przetwarzanie danych (o ile Administrator nie ma prawa przetwarzać danych na innej podstawie prawnej); jeżeli do przetwarzania doszłoby niezgodnie z prawem; albo jeśli konieczność usunięcia danych wynika z obowiązku prawnego Administratora;

  4. w przypadku, gdy Pani/Pana dane osobowe przetwarzane są przez Administratora na podstawie udzielonej zgody na przetwarzanie albo w celu wykonania umowy zawartej z Administratorem, ma Pani/Pan prawo przenieść swoje dane do innego administratora;

  5. Administrator przetwarza Pani/Pana dane osobowe m.in. w celu prowadzenia działań marketingowych dotyczących jego produktów i usług. Podstawą takiego przetwarzania jest tzw. „prawnie uzasadniony interes administratora”. W przypadku takiego przetwarzania ma Pani/Pan możliwość wyrażenia sprzeciwu. W konsekwencji Administrator przestanie przetwarzać Pani/Pana dane osobowe w opisanym wyżej celu;

  6. aby przetwarzać dane w niektórych celach związanych ze swoją działalnością Administrator poprosił Pani/Pana o zgodę. Zgoda ta może być w dowolnym momencie cofnięta w wiadomości mailowej wysłanej do Administratora. Będzie to miało ten skutek, że przetwarzanie, które dokonane zostało przed cofnięciem zgody nie przestanie być zgodne z prawem, natomiast po cofnięciu zgody Administrator nie będzie przetwarzał danych w celach, dla których zgoda była wyrażona;

  7. jeśli uzna Pani/Pan, że przetwarzane dane osobowe są nieprawidłowe, przetwarzanie jest niezgodne z prawem lub Administrator nie potrzebuje już określonych danych albo kiedy wniesie Pani/Pan sprzeciw wobec przetwarzania, może Pani/Pan także zażądać, aby przez określony, potrzebny czas (np. sprawdzenia poprawności danych lub dochodzenia roszczeń) Administrator nie dokonywał na danych żadnych operacji, a jedynie je przechowywał;

  1. ma Pani/Pan prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany (w tym w formie profilowania), jednakże nie będzie to wywoływać wobec Pani/Pana żadnych skutków prawnych lub w podobny sposób istotnie wpływać na Pani/Pana sytuację.

  3. Profilowanie danych osobowych polega na przetwarzaniu Pani/Pana danych (również w sposób zautomatyzowany), poprzez wykorzystywanie ich do oceny niektórych informacji o Pani/Panu, w szczególności do analizy lub prognozy osobistych preferencji oraz zainteresowań.

  1. podanie przez Panią/Pana danych osobowych jest warunkiem zawarcia umowy z Administratorem. Jest Pani/Pan zobowiązana do ich podania a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie brak możliwości świadczenia usług przez Administratora.

  2. Osobą kontaktową w sprawach ochrony danych osobowych w Farmacja.net Sp. z o. o. jest Inspektor Ochrony Danych dostępny pod adresem e-mail: iod@farmacja.net.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz