REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Technicy farmaceutyczni mogą jednak wydawać leki bardzo silnie działające? Ciekawy wyrok sądu…

16 maja 2019 10:15

Kancelaria prawnicza Domański Zakrzewski Palinka opisuje wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, z którego ma wynikać, że brak jest obecnie ograniczeń dla techników farmaceutycznych w wydawaniu przez nich produktów leczniczych zawierających substancje bardzo silnie działające. Zdaniem prawników to precedensowych wyrok sądu.

W ciągu roku liczba pacjentów skierowanych do aptek przez NHS po powtórną receptę urosła ponad dwukrotnie (fot. Shutterstock)
Sąd uznał, że NFZ nie może nakładać kary na właściciela apteki z tytułu wydawania bardzo silnie działających leków przez techników farmaceutycznych (fot. Shutterstock)

– Precedensowym wyrokiem z 10 maja 2019 r. sygn. II Ca 369/19 Sąd Okręgowy w Kielcach uznał, że niezasadnym było nałożenie przez Narodowy Fundusz Zdrowia na naszego Klienta (właściciela apteki) kary pieniężnej z tytułu realizacji przez techników farmaceutycznych recept na produkty farmaceutyczne zawierające substancje bardzo silnie działające – pisze radca prawny Tomasz Kaczyński (czytaj również: NFZ o realizacji recept przez techników farmaceutycznych).

Podkreśla, że sąd uwzględnił argumentację prawników i po analizie procesu legislacyjnego Prawa Farmaceutycznego na przestrzeni lat  uznał, że odesłanie w art. 91 ust. 1 Prawa farmaceutycznego do Urzędowego Wykazu Produktów Leczniczych nie zwierającego Wykazu A (substancji bardzo silnie działających) jest celowym zabiegiem ustawodawcy (czytaj więcej: Substancje bardzo silnie działające i technicy farmaceutyczni).

REKLAMA

– Tym samym, zdaniem Sądu, w obecnym porządku prawnym brak jest ograniczeń dla techników farmaceutycznych w wydawaniu przez nich produktów leczniczych zawierających substancje bardzo silnie działające – twierdzi Kaczyński (czytaj również: Technik farmaceutyczny nie wyda w aptece Stodalu, Thiocodinu i Liotonu?).

REKLAMA

Sąd odrzucił argumentację NFZ, że w wyznaczeniu zakresu uprawnień technika farmaceutycznego należy posługiwać się wykazem A zawartym w Farmakopei Polskiej, uznając, że takie rozumienie przepisu nie byłoby zgodne z zasadami Państwa Prawa (czytaj więcej: Technicy farmaceutyczni nie posiadają i nigdy nie posiadali tego uprawnienia).

– W konsekwencji Sąd uznał, że NFZ nie może nakładać kary na właściciela apteki z tytułu wydawania leków przez techników farmaceutycznych, skoro przepisy jasno nie wskazują, które konkretnie produkty lecznicze zawierające substancje bardzo silnie działające mogą być przez nich wydawane a które nie – pisze Kaczyński (czytaj również: Przepisy o uprawnieniach techników trzeba dostosować do rzeczywistości).

Źródło: ŁW/DZP Blog

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

19 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

No to teraz poprosimy o jeszcze jeden wyrok, znoszący obowiązek obecności magistra w godzinach pracy apteki. No dalej, proszę sie nie krępować. Narkotyki tez powinny byc wydawane przez techników. Najlepiej takich jak w Jarocinie. W ogóle to najlepiej wszytsko, po co magister w aptece ja sie pytam... Kto mądry niech za wczasu ucieka z tego piekła bo to poczatek konca. Bardzo dobrze ze ustawa o zawodzie leży i czeka. Poczekamy na jeszcze kilka takich wyroków zmniejszacych nasze kompetencje. Wtedy zaden farmaceuta o zdrowych zmysłach jej nie poprze. Kiero ze specką ma byc, do tego magister z doświadczeniem full wypas a i tak technik moze to samo. Za pół ceny. Bez miliona kursów i specki. Ludzie obudźcie się!!!
A czy pisanie o pomyłce osoby będącej na stażu( Oczywiście jest to straszną tragedią) jako porównania do innych techników farmaceutycznych ma sens? Mylą się magistrowie i technicy. A jak już to pięknie zostało tutaj na forum napisane: Czy technicy wydają leki z wykazu A? Nie, przynajmniej nie na swoim haśle... Jeśli obok mnie w okienku obok obsługuje kierownik apteki lub inny magister to powinno wystarczyć jego/jej " zobaczenie" recepty i leku.
Jeśli na drugim okienku obsługuje kierownik/magister to z powodzeniem może taką receptę na lek z wykazu A zrealizować osobiście, nie musi "dawać pozwolenia" na wydanie leku przez technika. Może Cie to zdziwić, ale są apteki, które tak właśnie realizują recepty.
@Ł. Grican. Nie, nie powinno wystarczyć zobaczenie.
Odwrotnie też powinno być też. Magister sprawdzony przez technika - im więcej zabezpieczeń tym mniej pomyłek.
Przepraszam, piszę na telefonie i jakieś automatyczne wstawianie słów mam.
Kto skontroluje technika, który skontrolował magistra? :-))) Wróćmy na ziemię. Nie twórz, proszę, bytów ponad miarę.
Trzeba być odważnym żeby zostać farmaceutom. Zero kompromisów.
Rozmontują ten pseudozawód książkowo. Po prostu ktoś powiedział jak w pokerze "sprawdzam" i wyszło,że całe aptekarstwo to sztuczne uprawnienia i towarzystwo wzajemnej adoracji i kanapowa koteria. Jakby podawanie pudełek było tak arcytrudne jak to przedstawiają na uczelniach i izbach to nikt by przy tym ze strachu nie grzebał. A tu proszę bardzo-postwią techników i nikt nie zauważy różnicy. Tylko nie piszcie o jarocinie, bo np. lekarze popełniają 100x więcej takich pomyłek i starają się to zamiatać pod dywan we własnym sosie, a nie jak głupki aptekarskie sami to obwieszczają w świat. A jak ktoś chce porównywać do pilotów i stewardess to pilot by się zaczął śmiać do rozpuku i powiedział do stewardessy - siadaj na moje miejsce , na fotel i leć.
Nie przesadzaj, od farmaceutów i tak wymaga się coraz więcej różnych umiejętności, często również niezwiązanych z wyuczonym zawodem. Technik na dłuższą metę sam nie poprowadzi prawidłowo dużej apteki o pełnym profilu działalności. Chyba że w Pcimiu Dolnym od 8 do 15, bez receptury, wniosków, DPS-ów, narkotyków, pomp insulinowych i innych atrakcji. Tak jak stewardessa, poleci na autopilocie jakiś czas samolotem. Dopóki jest dobrze to jest dobrze ale jak jest problem to : Gdzie są fachowcy ? Ano wyjechali do UK bo tu są niepotrzebni. Prawdziwe towarzystwo wzajemnej adoracji to jest w budżetówce, gdzie jak siądzie za biurkiem po szkole tak do emerytury dotrwa bez angażowania szarych komórek.
No to trochę nie jest tak Justyno - Sąd wydaje wyrok na gruncie przepisów prawa, skoro to, jako takie, jest ułomne i niedopracowane to trudno mieć pretensje do Sądu. Farmakopea jak na razie nie jest źródłem prawa w tym kraju. A pomyłka to rzecz ludzka - w Jarocinie mógł ją popełnić równie dobrze Magister. To, że go nie było to już kwestia polityki kadrowej tej sieci. I przypominam że niedawny, szeroko komentowany wyrok innego Sądu o obecności mgr'a faktycznie wzmacnia status i prestiż naszego zawodu.
@R. Sech. Gdyby babcia miała wąsy. Pomyłki w aptece w Jarocinie [równie dobrze] nie popełnił magister, tylko technik. Fakty są nieubłagane. Nie ma żadnego "równie dobrze".
To co się stało w Jarocinie jest faktem i nie mac co do tego żadnej wątpliwości, pytanie nasuwa się się takie, czy gdyby to mgr się pomylił Pani by przeżyła czy nie ??? Tylko nie pisz że mgr się nie myli !!!!!!!!!!!!
@mgr Krzyś. Ale mgr się NIE pomylił. Co tu dalej chcesz drążyć? Mechanizm, dzięki któremu doszło do tej jarocińskiej pomyłki jest tak trywialnie prosty, że aż straszny. Chodzi o wyciągnięcie wniosków [przez MZ], by do takich zdarzeń nigdy nie doszło.
Nic nie wspomniałam o ostatnim wyroku. Z tamtym akurat sie zgadzam, podobnie jak Ty. Zauważ jednak, ile w ostatnim czasie obserwujemy absurdalnych działań dotyczących zawodu. Po co ten magister ma byc w aptece? Zlikwidować ten zawod, zostawić tylko techników.
Skoro technik może wydawać leki bardzo silnie działające, to nie widzę przeszkód, aby znalazły się one w punktach aptecznych. Ustawa "Ada" odnosi się do aptek, a ograniczenia geograficzno - demograficzne nie dotyczą chyba punktów aptecznych, więc spokojnie mogą się one otwierać pomiędzy aptekami, nieobciążone kosztami obsady personalnej, wymaganej dla aptek?
Nie podpowiadaj, bo 🦆(miał być kruk- ale brak takiej emotki😜)
Jest tylko jedno ale... Punkty apteczne mogą być otwierane jedynie na terenach wiejskich. A jeśli chodzi o wyrok sądu to nie da się ukryć, że trzymając się litery prawa zakazu wydawania przez techników leków z wykazu A nie ma. Pokazuje to tylko jak niechlujnie pisane jest prawo. Najlepsze, ze o sprawie mówi się już od dawna i pomimo kilku już nowelizacji PF tego paragrafu jakoś nikt nie poprawił. Notabene ten sam paragraf zawiera jeszcze jeden kwiatek w postaci zakazu wydawania substancji I-P, które zgodnie z Ustawą o przeciwdziałaniu narkomanii mogą być stosowane jedynie do badań i nie mogą być używane w celach medycznych.
To jest wyrok Sądu Okręgowego, czyli najniższej instancji. Ewentualnie może być argumentem dla MZ, żeby w końcu dostosować brzmienie Art. 91 ustawy Prawo farmaceutyczne, a nie wycofywać się co chwilę z tej zmiany, która się ciągnie od 4 lat i wejść nie może. Obecnie nie ma trybu odwoławczego dla aptek poza Prezesem NFZ, więc nie rozumiem zasadności powództwa.

Powiązane artykuły

Prezes ŚIA: jest mniej aptek, ale prowadzą je tylko fachowcy Prezes ŚIA: jest mniej aptek, ale prowadzą je tylko fachowcy

Prezes Śląskiej Izby Aptekarskiej, dr Mikołaj Konstanty, w porannym programie Radia eM wypowiadał si...

Managerowie aptek i aptekarze na drugim i trzecim miejscu pod względem zarobków Managerowie aptek i aptekarze na drugim i trzecim miejscu pod względem zarobków

Z rankingu Glassdoor wynika, że w czołówce najlepiej płatnych zawodów w USA są te związane z rynkiem...

Pacjenci panikują, aptekarze uspokajają Pacjenci panikują, aptekarze uspokajają

"Mój Antek tydzień temu miał przepisany syrop Pulneo, który dziś jest wstrzymany w aptekach" - mówi ...

REKLAMA
?>

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz