REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Techniczka farmaceutyczna z Jarocina usłyszała zarzuty

1 lipca 2019 08:02

Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim poinformowała, że przedstawiono zarzuty techniczce farmaceutycznej, która 10 listopada ubiegłego roku wydała w jarocińskiej aptece niewłaściwą dawkę morfiny. Zarzuty dotyczą tego, że wydała lek nie posiadając do tego uprawnień zawodowych.

W centrum Włocławka miał miejsce napad na aptekę (fot. MGR.FARM).
W ramach postępowania badane są inne wątki, w tym również wątek ewentualnego związku przyczynowo-skutkowego ze zgonem pacjentki (fot. MGR.FARM)

W styczniu media ogólnopolskie nagłośniły sprawę pomyłki, do jakiej doszło w aptece sieci Dr.Max w Jarocinie. Techniczka farmaceutyczna pod nieobecność kierowniczki apteki wydała rodzinie pacjentki dziesięciokrotnie wyższą dawkę morfiny. Kobieta kilka dni później zmarła. Tę dramatyczną historię jako pierwszy przedstawił Michał Janczura – dziennikarz radia TOK FM czytaj więcej: Techniczka pomyliła dawkę morfiny. Pacjentka nie żyje…).

Na przepisanej jej przez lekarza recepcie znajdował się lek MST Continus. Leku akurat nie było w aptece, ale sprowadzono go następnego dnia. Wtedy doszło do pomyłki. W sobotę w aptece była tylko techniczka farmaceutyczna i to ona wydała rodzinie lek. Okazało się, że był w dawce 10-krotnie wyższej niż przepisał lekarz (czytaj więcej: Tragedia w Jarocinie skutkiem modelu biznesowego sieci aptek?).

REKLAMA

O sprawie prokuraturę poinformował Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny. Najpierw badano jedynie wątek wydania niewłaściwego leku przez osobę nieuprawnioną. Po nagłośnieniu sprawy przez media prokuratura wszczęła jednak drugie postępowanie. Miało ono wyjaśnić m.in., czy zgon pacjentki mógł być następstwem fatalnej pomyłki (czytaj więcej: Prokuratura bada związek pomyłki w aptece ze śmiercią kobiety).

REKLAMA

Postępowania ciągle w toku

Po 6 miesiącach od fatalnej pomyłki i niemal 5 od jej nagłośnienia przez media, redakcja MGR.FARM postanowiła sprawdzić na jakim etapie są postępowania toczące się w tej sprawie. W ubiegłym tygodniu wysłaliśmy zapytania do Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim. Odpowiedzi udzielił nam jej rzecznik prasowy, Maciej Meler.

– Prokuratura Rejonowa w Jarocinie prowadzi dwa postępowania: jedno dotyczące czynu polegającego na narażeniu pokrzywdzonej na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, w ramach którego trwa oczekiwanie na wpłynięcie opinii Zakładu Medycyny Sądowej oraz drugie dotyczące czynów penalizowanych ustawą z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne – informował rzecznik prasowy prokuratury (czytaj więcej: Zła dawka morfiny przyczyną śmierci pacjentki z Jarocina? Prokuratura czeka na ekspertyzę…).

Kilka dni temu Meler poinformował w rozmowie z dziennikarzami Radio Poznań, że w sprawie postawiono już pierwszy zarzut.

– Zarzut przedstawiony został technikowi farmacji apteki, której zarzucono, że 10 listopada będąc zatrudniona w tej aptece, nie posiadając uprawnień zawodowych wydała produkt leczniczy zawierający w swoim składzie środek odurzający w postaci morfiny. W ramach tego postępowania badane są inne wątki, w tym również wątek ewentualnego związku przyczynowo-skutkowego ze zgonem pokrzywdzonej. W tym zakresie trwa oczekiwanie na wpłynięcie opinii zakładu medycyny sądowej – poinformował rzecznik prasowy prokuratury.

REKLAMA

Kto zawinił?

Sieć Dr. Max winą za ten błąd obarczyła nie tylko techniczkę farmaceutyczną, ale też kierowniczkę apteki. Zarzucała jej, że w czasie swojej nieobecności nie zapewniła w aptece zastępstwa, co miało być jej obowiązkiem. Powinien to być chociażby magister farmacji zatrudniony na umowę-zlecenie (czytaj więcej: Kierowniczka apteki w Jarocinie nie czuje się winna pomyłki).

Jednak farmaceutka twierdzi, że kiedy miała wolne, nikt jej nie zastępował. Wielokrotnie zwracała się do właściciela apteki o zatrudnienie drugiego magistra farmacji, ale bez skutku. Była kierowniczka apteki złożyła pozew w sądzie pracy. Twierdzi, że bezpodstawnie zwolniono ją z pracy dyscyplinarnie i żąda odszkodowania.

Źródło: ŁW/Radio Poznań

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

3 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Trochę szkoda mi tej techniczki, ale dobrze by było by została ukarana. Wtedy technicy może przestaliby dawać się zmuszać do wykonywania czynności, do których nie są uprawnieni, co ostatecznie doprowadziłoby do zwiększenia obsad magistrami. Z drugiej strony jestem świadom, że jest to trochę utopijne jednak, bo sporo techników (absolutnie nie twierdzę, że wszyscy!) uważa się za równych kompetencjami magistrowi...
Dla magistrów przypadek z Jarocina to jak manna z nieba. Ta śmierć zrobiła dla farmaceutów więcej dobrego niż 1000 infantylnych felietonów, odezw czy wykładów naszych nieudolnych reprezentantów. Praktycznie w całej zachodniej połowie Polski padł blady strach przed kontrolami i zaczęto dbać o obsade magisterską, do tej pory nikt się tym nie przejmował. Zgon tej kobiety będzie straszakiem przez ok 2 lata, później pewnie wszystko przyschnie i wróci do normy, ale teraz jednak pozycja magistra wzrosła, dzięki czemu można wyrwać pare złote więcej. Niestety, ale tylko w taki sposób i w takich przykrych okolicznościach można coś skorzystać,
Guzik prawda. Bedą robić co im Pan karze, gdyż strach przed zwolnieniem i wymianą na inny model jest ogromny. Techników ci u nas dostatek. Jeden, nazwijmy to incydentalny przypadek, gdzieś tam w Jarocinie niczego nie zmieni.

Powiązane artykuły

Po wyroku NSA 5 tysięcy aptek nie ma wymaganego personelu? Po wyroku NSA 5 tysięcy aptek nie ma wymaganego personelu?

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucając skargę kasacyjną skontrolowanego przez inspekcję farmaceutyc...

NIA chce zmian w przepisach o obecności farmaceuty w aptece NIA chce zmian w przepisach o obecności farmaceuty w aptece

Naczelna Izba Aptekarska wystąpiła do Ministra Zdrowia z propozycją zmian w przepisach dotyczących o...

Surowa kara dla kierownika za brak farmaceuty w aptece? Surowa kara dla kierownika za brak farmaceuty w aptece?

Co grozi kierownikowi apteki za dopuszczenie do jej funkcjonowania bez obecności farmaceuty? Jeśli s...

REKLAMA
?>

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz