REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Techniczka farmaceutyczna z Jarocina usłyszała zarzuty

1 lipca 2019 08:02

Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim poinformowała, że przedstawiono zarzuty techniczce farmaceutycznej, która 10 listopada ubiegłego roku wydała w jarocińskiej aptece niewłaściwą dawkę morfiny. Zarzuty dotyczą tego, że wydała lek nie posiadając do tego uprawnień zawodowych.

Kamień z serca dyrekcji szpitala spadnie dopiero wtedy, kiedy zakończy się procedura przetargu, czyli gdy dojdzie do podpisania umowy (fot. MGR.FARM)
W ramach postępowania badane są inne wątki, w tym również wątek ewentualnego związku przyczynowo-skutkowego ze zgonem pacjentki (fot. MGR.FARM)

W styczniu media ogólnopolskie nagłośniły sprawę pomyłki, do jakiej doszło w aptece sieci Dr.Max w Jarocinie. Techniczka farmaceutyczna pod nieobecność kierowniczki apteki wydała rodzinie pacjentki dziesięciokrotnie wyższą dawkę morfiny. Kobieta kilka dni później zmarła. Tę dramatyczną historię jako pierwszy przedstawił Michał Janczura – dziennikarz radia TOK FM czytaj więcej: Techniczka pomyliła dawkę morfiny. Pacjentka nie żyje…).

Na przepisanej jej przez lekarza recepcie znajdował się lek MST Continus. Leku akurat nie było w aptece, ale sprowadzono go następnego dnia. Wtedy doszło do pomyłki. W sobotę w aptece była tylko techniczka farmaceutyczna i to ona wydała rodzinie lek. Okazało się, że był w dawce 10-krotnie wyższej niż przepisał lekarz (czytaj więcej: Tragedia w Jarocinie skutkiem modelu biznesowego sieci aptek?).

REKLAMA

O sprawie prokuraturę poinformował Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny. Najpierw badano jedynie wątek wydania niewłaściwego leku przez osobę nieuprawnioną. Po nagłośnieniu sprawy przez media prokuratura wszczęła jednak drugie postępowanie. Miało ono wyjaśnić m.in., czy zgon pacjentki mógł być następstwem fatalnej pomyłki (czytaj więcej: Prokuratura bada związek pomyłki w aptece ze śmiercią kobiety).

REKLAMA

Postępowania ciągle w toku

Po 6 miesiącach od fatalnej pomyłki i niemal 5 od jej nagłośnienia przez media, redakcja MGR.FARM postanowiła sprawdzić na jakim etapie są postępowania toczące się w tej sprawie. W ubiegłym tygodniu wysłaliśmy zapytania do Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim. Odpowiedzi udzielił nam jej rzecznik prasowy, Maciej Meler.

– Prokuratura Rejonowa w Jarocinie prowadzi dwa postępowania: jedno dotyczące czynu polegającego na narażeniu pokrzywdzonej na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, w ramach którego trwa oczekiwanie na wpłynięcie opinii Zakładu Medycyny Sądowej oraz drugie dotyczące czynów penalizowanych ustawą z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne – informował rzecznik prasowy prokuratury (czytaj więcej: Zła dawka morfiny przyczyną śmierci pacjentki z Jarocina? Prokuratura czeka na ekspertyzę…).

Kilka dni temu Meler poinformował w rozmowie z dziennikarzami Radio Poznań, że w sprawie postawiono już pierwszy zarzut.

– Zarzut przedstawiony został technikowi farmacji apteki, której zarzucono, że 10 listopada będąc zatrudniona w tej aptece, nie posiadając uprawnień zawodowych wydała produkt leczniczy zawierający w swoim składzie środek odurzający w postaci morfiny. W ramach tego postępowania badane są inne wątki, w tym również wątek ewentualnego związku przyczynowo-skutkowego ze zgonem pokrzywdzonej. W tym zakresie trwa oczekiwanie na wpłynięcie opinii zakładu medycyny sądowej – poinformował rzecznik prasowy prokuratury.

REKLAMA

Kto zawinił?

Sieć Dr. Max winą za ten błąd obarczyła nie tylko techniczkę farmaceutyczną, ale też kierowniczkę apteki. Zarzucała jej, że w czasie swojej nieobecności nie zapewniła w aptece zastępstwa, co miało być jej obowiązkiem. Powinien to być chociażby magister farmacji zatrudniony na umowę-zlecenie (czytaj więcej: Kierowniczka apteki w Jarocinie nie czuje się winna pomyłki).

Jednak farmaceutka twierdzi, że kiedy miała wolne, nikt jej nie zastępował. Wielokrotnie zwracała się do właściciela apteki o zatrudnienie drugiego magistra farmacji, ale bez skutku. Była kierowniczka apteki złożyła pozew w sądzie pracy. Twierdzi, że bezpodstawnie zwolniono ją z pracy dyscyplinarnie i żąda odszkodowania.

Źródło: ŁW/Radio Poznań

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

3 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Trochę szkoda mi tej techniczki, ale dobrze by było by została ukarana. Wtedy technicy może przestaliby dawać się zmuszać do wykonywania czynności, do których nie są uprawnieni, co ostatecznie doprowadziłoby do zwiększenia obsad magistrami. Z drugiej strony jestem świadom, że jest to trochę utopijne jednak, bo sporo techników (absolutnie nie twierdzę, że wszyscy!) uważa się za równych kompetencjami magistrowi...
Dla magistrów przypadek z Jarocina to jak manna z nieba. Ta śmierć zrobiła dla farmaceutów więcej dobrego niż 1000 infantylnych felietonów, odezw czy wykładów naszych nieudolnych reprezentantów. Praktycznie w całej zachodniej połowie Polski padł blady strach przed kontrolami i zaczęto dbać o obsade magisterską, do tej pory nikt się tym nie przejmował. Zgon tej kobiety będzie straszakiem przez ok 2 lata, później pewnie wszystko przyschnie i wróci do normy, ale teraz jednak pozycja magistra wzrosła, dzięki czemu można wyrwać pare złote więcej. Niestety, ale tylko w taki sposób i w takich przykrych okolicznościach można coś skorzystać,
Guzik prawda. Bedą robić co im Pan karze, gdyż strach przed zwolnieniem i wymianą na inny model jest ogromny. Techników ci u nas dostatek. Jeden, nazwijmy to incydentalny przypadek, gdzieś tam w Jarocinie niczego nie zmieni.

Powiązane artykuły

Ponad 6 tys. magistrów farmacji stało się nieprzydatnych? Ponad 6 tys. magistrów farmacji stało się nieprzydatnych?

Niedawny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego wywołał ogromne zamieszanie na rynku aptecznym. "6 ...

Sprawdziliśmy jak inspektorzy interpretują obecność farmaceuty w aptece! Sprawdziliśmy jak inspektorzy interpretują obecność farmaceuty w aptece!

Kilka tygodni temu redakcja MGR.FARM skierowała pisma do wszystkich 16 wojewódzkich inspektorów farm...

Pozbawienie farmaceuty możliwości ratowania życia nie jest racjonalne Pozbawienie farmaceuty możliwości ratowania życia nie jest racjonalne

Naczelny Sąd Administracyjny uzasadnił swój wyrok w sprawie obecności magistra farmacji z uprawnieni...

REKLAMA

Potrzebujesz wsparcia
w znalezieniu pracownika do apteki?

Chcesz się dowiedzieć, jak możemy Ci pomóc?
Zostaw numer telefonu, skontaktujemy się z Tobą.

* Pola wymagane

Szanowni Państwo,

Pragniemy poinformować, że z dniem 25.05.2018 r. w życie weszły przepisy europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), które nakładają na nas obowiązek dostosowania zasad świadczenia usług do nowych regulacji.

Zmianie uległy przepisy, na podstawie których przetwarzane będą dane osobowe w Serwisach prowadzonych przez farmacja.net sp. z o. o.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1) (dalej „RODO”) informujemy, iż:

  1. administratorem Pani/Pana danych osobowych jest farmacja.net spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Józefowie, adres: Piaskowa 52, 05-420 wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000467979, REGON 146752729, NIP: 797-205-17-73 (dalej „Administrator”);
  2. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu:

    1. realizacji usług świadczonych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt b) RODO (w celu wykonania umowy),

    2. przesyłania wiadomości marketingowych produktów i usług własnych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt f) RODO (prawny interes Administratora),

    3. wysyłania informacji handlowych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana),

    4. wykonywanie połączeń telefonicznych w celu marketingu bezpośredniego za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana)

  1. Odbiorcą Pani/Pana danych osobowych będą podmioty zewnętrzne przetwarzające dane w imieniu Administratora na podstawie umów powierzenia (np. hostingodawca).

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy do Google LLC w oparciu o odpowiednie zabezpieczenia prawne, którymi są standardowe klauzule umowne ochrony danych osobowych, zatwierdzone przez Komisję Europejską.

  3. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres realizacji usług świadczonych przez Administratora oraz przez okres wynikający z przedawnienia roszczeń, praw konsumenta, prowadzenia księgowości czy innych uprawnień w tym zakresie;

  4. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przez Administratora, przysługują Pani/Panu określone uprawnienia:

  1. ma Pani/Pan prawo do informacji, jakie dane osobowe dotyczące Pani/Pana przetwarzane są przez Administratora oraz do otrzymania kopii tych danych (tzw. prawo dostępu). Wydanie pierwszej kopii danych jest darmowe, za kolejne Administrator może naliczyć opłatę;

  2. jeżeli przetwarzane dane staną się nieaktualne lub niekompletne (lub w inny sposób niepoprawne) ma Pani/Pan prawo zażądać ich sprostowania;

  3. w pewnych sytuacjach może Pani/Pan zwrócić się do Administratora o usunięcie swoich danych osobowych, tj. kiedy dane przestaną być potrzebne Administratorowi do celów, o których Panią/Pana informował; kiedy cofnie Pani/Pan zgodę na przetwarzanie danych (o ile Administrator nie ma prawa przetwarzać danych na innej podstawie prawnej); jeżeli do przetwarzania doszłoby niezgodnie z prawem; albo jeśli konieczność usunięcia danych wynika z obowiązku prawnego Administratora;

  4. w przypadku, gdy Pani/Pana dane osobowe przetwarzane są przez Administratora na podstawie udzielonej zgody na przetwarzanie albo w celu wykonania umowy zawartej z Administratorem, ma Pani/Pan prawo przenieść swoje dane do innego administratora;

  5. Administrator przetwarza Pani/Pana dane osobowe m.in. w celu prowadzenia działań marketingowych dotyczących jego produktów i usług. Podstawą takiego przetwarzania jest tzw. „prawnie uzasadniony interes administratora”. W przypadku takiego przetwarzania ma Pani/Pan możliwość wyrażenia sprzeciwu. W konsekwencji Administrator przestanie przetwarzać Pani/Pana dane osobowe w opisanym wyżej celu;

  6. aby przetwarzać dane w niektórych celach związanych ze swoją działalnością Administrator poprosił Pani/Pana o zgodę. Zgoda ta może być w dowolnym momencie cofnięta w wiadomości mailowej wysłanej do Administratora. Będzie to miało ten skutek, że przetwarzanie, które dokonane zostało przed cofnięciem zgody nie przestanie być zgodne z prawem, natomiast po cofnięciu zgody Administrator nie będzie przetwarzał danych w celach, dla których zgoda była wyrażona;

  7. jeśli uzna Pani/Pan, że przetwarzane dane osobowe są nieprawidłowe, przetwarzanie jest niezgodne z prawem lub Administrator nie potrzebuje już określonych danych albo kiedy wniesie Pani/Pan sprzeciw wobec przetwarzania, może Pani/Pan także zażądać, aby przez określony, potrzebny czas (np. sprawdzenia poprawności danych lub dochodzenia roszczeń) Administrator nie dokonywał na danych żadnych operacji, a jedynie je przechowywał;

  1. ma Pani/Pan prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany (w tym w formie profilowania), jednakże nie będzie to wywoływać wobec Pani/Pana żadnych skutków prawnych lub w podobny sposób istotnie wpływać na Pani/Pana sytuację.

  3. Profilowanie danych osobowych polega na przetwarzaniu Pani/Pana danych (również w sposób zautomatyzowany), poprzez wykorzystywanie ich do oceny niektórych informacji o Pani/Panu, w szczególności do analizy lub prognozy osobistych preferencji oraz zainteresowań.

  1. podanie przez Panią/Pana danych osobowych jest warunkiem zawarcia umowy z Administratorem. Jest Pani/Pan zobowiązana do ich podania a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie brak możliwości świadczenia usług przez Administratora.

  2. Osobą kontaktową w sprawach ochrony danych osobowych w Farmacja.net Sp. z o. o. jest Inspektor Ochrony Danych dostępny pod adresem e-mail: iod@farmacja.net.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz