Magazyn mgr.farm

VIDEO: Wrzawa na posiedzeniu komisji zdrowia. Resort się tłumaczy, a opozycja jest nieugięta

4 stycznia 2019 13:10

W czwartek 3 stycznia odbyło się wyczekiwane posiedzenie sejmowej komisji zdrowia. Głównym tematem były głośne ostatnio wydarzenia przy okazji tworzenia listy refundacyjnej. Opozycja żąda odwołania ministra zdrowia.

Bartosz Arłukowicz zapowiedział złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra zdrowia (fot. Shutterstock)
Bartosz Arłukowicz zapowiedział złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra zdrowia (fot. Shutterstock)

W trakcie posiedzenia komisji przedstawiciele Ministerstwa Zdrowia skupili się na odpieraniu zarzutów, jakie padały wobec resortu w mediach. A dotyczyły one m.in. rzekomych nieprawidłowości w negocjacjach z firmami, projektu ostatniej listy leków refundowanych, zwolnienia z pracy jednej z urzędniczek oraz wyjazdu kierownictwa do hotelu, który należy do właścicieli Adamedu (czytaj więcej: Spotkanie kierownictwa Ministerstwa Zdrowia w hotelu firmy farmaceutycznej? Adamed odpowiada…).

Wiedza wyniesiona z departamentu

Jak wyjaśnił przewodniczący komisji Bartosz Arłukowicz, powodem zwołania posiedzenia była wiedza, którą przekazała była naczelnik wydziału refundacyjno-analitycznego Departamentu Polityki Lekowej i Farmacji MZ Edyta Matusik. Chodziło o potencjalne nieprawidłowości przy refundacji leków.

Na podstawie informacji od byłej naczelnik prezydium komisji złożyło zawiadomienia do CBA i ABW oraz prokuratury. Jednak organy stwierdziły, że nie dochodziło do żadnych nieprawidłowości. Dlatego podjęto decyzję, aby te niejasności wyjaśnić publicznie na posiedzeniu komisji.

Edyta Matusik przyznała, że zauważyła pewne nieprawidłowości, które budziły jej obawy. Zgłaszała to w rozmowach oraz w formie notatek do swoich przełożonych, także bezpośrednio do ministra zdrowia. Jak twierdziła, potem doświadczyła mobbingu i zwolniono ją z pracy.

Nieprawidłowości przy refundacji leków

Zdaniem Matusik dochodziło do nieprawidłowości w sprawie refundacji takich leków, jak m.in.: Xarelto, Pradaxa, Vimpat, Gilenya, Trastuzumab, Cosentyx. Omawiano też przypadki Pradaxa oraz Xarelto. Tutaj na dwa miesiące przed wygaśnięciem wyłączności rynkowej ministerstwo podjęło decyzję o podwyższeniu ceny leku, po kolejnym obwieszczeniu refundacyjnym, kiedy obligatoryjna była obniżka tej ceny o 25% (w związku z wygaśnięciem wyłączności), ostatecznie cena została utrzymana na poprzednim poziomie.

Była naczelnik wskazywała także zastrzeżenia do procesu refundacji innych leków oraz zapisów instrumentów dzielenia ryzyka (RSS) dla niektórych leków. Według niej proces refundacji herceptyny przebiegał w sposób zakłócany przez szefową DPLiF, na co potwierdzenie jest w korespondencji mailowej. Matusik stwierdziła, że dochodziło do zakłócania w zrównaniu obu wersji herceptyny i opóźniania wejścia wersji generycznej na listę refundacyjną.

Wszystko zgodnie z ustawą refundacyjną

W odpowiedzi na to wiceminister Janusz Cieszyński stwierdził, że problemem są jedynie emocje, które towarzyszyły ostatnim decyzjom o refundacji,. To one doprowadziły do konfliktowej sytuacji wewnątrz ministerstwa. Wiceminister Marcin Czech podkreślił, że w departamencie lekowym nie stwierdzono, żadnych nieprawidłowości, a wszystkie decyzje zapadały zgodnie z kryteriami zawartymi w ustawie refundacyjnej (czytaj więcej: Dlaczego nowy projekt wykazu leków refundowanych zawiera 39 nowych pozycji? Resort zdrowia wyjaśnia…).

Czech szczegółowo odniósł się do decyzji o refundacji dotyczącej każdego z leków, do których odwoływała się Matusik. Jak podkreślał, producent zgodnie z ustawą refundacyjną może złożyć wniosek o podwyższenie urzędowej ceny zbytu. I to bez określenia terminu na złożenie tego wniosku. Było już kilkanaście takich przypadków.

Ponadto przy decyzjach brano pod uwagę konieczność przestrzegania dyscypliny finansów publicznych. Kluczowe były także bezpieczeństwo i dostępność dla pacjentów oraz ryzyko wycofania się producentów z rynku, jeśli zostaną zmuszeni do obniżek cen. Wiceminister dodał, że chodziło o leki, które nie mają swoich refundowanych odpowiedników.

Odnosząc się do refundacji herceptyny Czech wyjaśnił, że w maju 2018 roku zarejestrowano biorównoważną herceptynę. Producent leku biorównoważnego złożył wniosek refundacyjny 25 maja. Decyzje refundacyjne wydano 28 czerwca i dotyczyły one zarówno leku oryginalnego, jak i biorównoważnego.

Mimo wyjaśnień będzie wotum nieufności

Po tych wyjaśnieniach opozycja nadal miała wiele pytań i wątpliwości. Elżbieta Radziszewska oceniła, że zasady refundacji nie są jasne i przejrzyste, a pieniądze państwa powinny być pod lupą. Padły również pytania o wybór miejsca wyjazdowego spotkania 14 i 15 grudnia kierownictwa resortu i ewentualny wpływ na decyzje refundacyjne. Przypominamy, że 14 grudnia ukazał się kolejny projekt listy, na którym znalazły się wszystkie leki Adamedu (czytaj więcej: Ministerstwo Zdrowia zmieniło projekt wykazu leków refundowanych po interwencji Adamedu?).

Cieszyński wyjaśnił, że 12 grudnia został opublikowany projekt zawierający błędy wynikające z błędów systemu informatycznego, a poprawiony projekt opublikowany 14 grudnia zawierał wszystkie decyzje podjęte do tego momentu (czytaj więcej: Ministerstwo Zdrowia wyjaśnia przyczynę błędów na wykazie leków refundowanych). Nie ma to żadnego związku z przywoływanym wyjazdem. Jednocześnie przyznał, że taka sytuacja nie powinna się zdarzyć.

Mimo wszystko Arłukowicz zapowiedział złożenie wniosku o wotum nieufności wobec ministra zdrowia. Uznał, że nieobecność Łukasza Szumowskiego świadczy tylko o tym, że próbuje uciec od nieprawidłowości.

Źródło: IK/politykazdrowotna.com

Niżej można obejrzeć retransmisję z posiedzenia Komisji Zdrowia

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Powiązane artykuły

Wykaz leków refundowanych od 1 marca Wykaz leków refundowanych od 1 marca

Ministerstwo Zdrowia opublikowało Obwieszczenie Ministra Zdrowia z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie ...

Posiedzenie Komisji Zdrowia nie odbędzie się? Posiedzenie Komisji Zdrowia nie odbędzie się?

Na 28 grudnia zaplanowano posiedzenie Komisji Zdrowia w sprawie rzekomych nieprawidłowości w Ministe...

MZ: Lista leków refundowanych jest przedmiotem intensywnych negocjacji MZ: Lista leków refundowanych jest przedmiotem intensywnych negocjacji

Ministerstwo Zdrowia informuje, że nie ma podstawy do obaw, aby jakiekolwiek terapie niezbędne dla p...