REKLAMA
pon. 18 maja 2020, 08:23

ZAPPA: zagraniczne sieci płacą 5 razy mniej podatku CIT niż apteki indywidualne

Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA) oraz Naczelna Izba Aptekarska od lat wskazują na kwestię niepłacenia podatku dochodowego przez część zagranicznych sieci aptecznych działających na polskim rynku, mimo ich wielomiliardowych obrotów. Z kolei przedstawiciele ZPA PharmaNET oraz Związku Przedsiębiorców i Pracodawców od miesięcy zapewniają opinię publiczną o tym, że ich członkowie podatki płacą. Jak jest naprawdę? ZAPPA mówi: „Sprawdzam”.

Urzędowe ceny zbytu leków zostaną podniesione w przypadku 40 opakowań produktów znajdujących się na listach, średnio o 17,4% (fot. Shutterstock)
Suchej nitki na podmiotach sieciowych nie pozostawiają analizy, którymi dysponuje ZAPPA (fot. MGR.FARM)

Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek (ZAPPA) postanowił uważnie przyjrzeć się deklaracjom ogłaszanym publicznie przez ZPA PharmaNET i ZPP. A wynika z nich jakoby ich członkowie – głównie zagraniczne sieci apteczne – wpłacały do budżetu państwa należny podatek dochodowy CIT (czytaj również: Znikome podatki, apteki “na słupa” i inne patologie. Czy tak działają sieci?).

– Chcieliśmy położyć kres tym sporom i sprawdzić, jak naprawdę wygląda ta kwestia, dlatego skierowaliśmy do resortu finansów pytanie o konkretne dane. Informacje, które do nas napłynęły są porażające – mówi Marcin Wiśniewski.

W latach 2015-2019 sieci apteczne wygenerowały łączny obrót sięgający około 110 mld zł. Z danych uzyskanych z resortu finansów wynika, że podatek dochodowy od tej gigantycznej kwoty odprowadzony do polskiego fiskusa wyniósł zaledwie 218,3 mln zł, kolei straty za lata 2015-2018 sięgają kwoty 771,5 mln zł (czytaj również: MF: Brak informacji o nieprawidłowościach w rozliczeniach podatkowych sieci aptecznych).

W tym samym okresie aptekarze indywidualni wpłacili do budżetu państwa ponad 1,2 mld zł z tytułu podatku dochodowego. Tak duża kwota może zaskakiwać, gdyż polskie apteki to przeważnie małe, rodzinne firmy. Działają jako mikroprzedsiębiorstwa, odpowiadając wartościowo za 1/3 rynku. Ich obrót w latach 2015-2019 wyniósł ok. 55 mld zł, a wygenerowana strata sięgała 68,2 mln zł (2015-2018).

Źródło: informacja prasowa ZAPPA
Źródło: informacja prasowa ZAPPA

Optymalizacja podatkowa na ogromną skalę

Jak to możliwe, że sieci zapłaciły ponad 5 razy mniej podatku CIT niż apteki indywidualne, generując dwukrotnie większy obrót?

– Ogromna skala optymalizacji podatkowej dokonywana przez podmioty sieciowe, ich rozwój postępujący z ominięciem barier prawnych wprowadzonych w 2017 r., zwiększający się udział kapitału zagranicznego, upadek polskich profesjonalnych aptek, poza ewidentną szkodą dla pacjentów i systemu ochrony zdrowia, prowadzi do zubożenia polskiego budżetu o miliardy złotych – zauważa Marcin Wiśniewski.

Suchej nitki na podmiotach sieciowych nie pozostawiają też analizy, którymi dysponuje ZAPPA. Wynika z nich, że w okresie ostatnich 5 lat z rynku aptecznego do budżetu państwa powinno wpłynąć nie 1,4 mld, a 3,6 mld zł! Do tego cały czas napływają również niepokojące informacje o naruszaniu przepisów antykoncentracyjnych przez 30 proc. aptek sieciowych funkcjonujących na rynku. Mimo licznych interwencji w tej sprawie, przedsiębiorcy ci nadal pozostają bezkarni (czytaj również: Burza wokół podatków największych sieci aptek).

– Dziś dowiadujemy się, że firmy, które od lat unikają płacenia podatków występują o wsparcie w ramach tarczy antykryzysowej. Dlaczego dopuszczono do sytuacji, w której polski mały przedsiębiorca musi utrzymywać nieuczciwą konkurencję? To wyraz słabości państwa – podsumowuje Prezes ZAPPA.

Załączniki:

Źródło: KW/ZAPPA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

1 komentarz Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Poszukiwany - kasjer sprzedawca , miejsce pracy - apteka , wymiar czasu pracy - 1/1 etet , wynagrodzenie - 2800 netto . Mile widziana dyspozycyjność i gotowość do pracy ponad normę. Znajomość leków będzie dodatkowym atutem.