UOKiK ma zbadać, czy jest to działanie uzasadnione, czy wynika jedynie z chęci zysku przedsiębiorców wykorzystujących obecną sytuację. Jednocześnie osoby zgłaszające były pouczane o możliwości zgłaszania przypadków zawyżania cen czy pakietowania produktów, monitorującemu ten obszar, Urzędowi Ochrony Konkurencji i Konsumentów za pośrednictwem infolinii konsumenckiej lub kontaktując się mailowo.
– Co zaś się tyczy prośby skierowanej do Ministerstwa Zdrowia o podjęcie działań w przedmiotowej sprawie, należy wskazać, że nadzór nad działalnością aptek ogólnodostępnych – w zakresie przewidzianym ustawą Prawo farmaceutyczne – sprawują organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, dlatego to nie Minister Zdrowia, a wojewódzcy inspektorzy farmaceutyczni mogą inicjować postępowania wyjaśniające czy kontrolne – wskazuje Maciej Miłkowski.
Dodatkowo w świetle ponoszenia przez farmaceutów odpowiedzialności za prowadzenie aptek, okręgowe izby aptekarskie mają możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec nieetycznych zachowań farmaceutów stwierdzonych w toku postępowań prowadzonych przez okręgowych rzeczników odpowiedzialności zawodowej (prowadzonych w oparciu o art. 33 ustawy z dnia 19 kwietnia 1991 r. o izbach aptekarskich).
– W przypadkach sprzeniewierzenia się zasadom etyki, w szczególności określonym w art. 25 ust. 2 Kodeksu Etyki Aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z którym: „niedopuszczalne jest pozyskiwanie dochodów w sposób niezgodny z zasadami etyki i deontologii zawodu”, właściwa izba aptekarska może podjąć będące w jej mocy działania, niezależnie od działań już podjętych (albo które wedle wszelkiego prawdopodobieństwa zostaną podjęte) przez stosowne instytucje, w tym przede wszystkim Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów – pisze wiceminister zdrowia
Ceny maksymalne to rozwiązanie ostateczne
Odnosząc się natomiast do kwestii planowanych działań, Miłkowski przypomina, że ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych w art. 8 umożliwia Ministrowi Zdrowia ustalenie cen maksymalnych, m.in. dla leków z tzw. grupy OTC – wydawanych bez przepisu lekarza oraz wydawanych z przepisu lekarza, wyrobów medycznych i środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego. To jednak wymaga podkreślenia, że narzędzie to, choć ma zabezpieczyć przed niekontrolowanym zachowaniem rynku czy spekulacjami, to należy uznać za ostateczne rozwiązanie (czytaj również: ŚIA apeluje do aptek o rozsądne ceny maseczek).
– Ministerstwo Zdrowia wspólnie z Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia obserwuje rynek i ocenia potencjalne konsekwencje związane z publikacją takiej listy, gdyż odejście od mechanizmów rynkowych w tak szerokim zakresie rodzi niebezpieczeństwo nadregulacji. Nadmienić należy również, że przyjęcie dodatkowych rozwiązań prawnych w zakresie mechanizmów sankcyjnych względem przedsiębiorców aptekarzy nadużywających swobody ustalania cen uzależnione jest przede wszystkim od dalszego rozwoju sytuacji epidemicznej, jej skali, dynamiki oraz trendów w obrocie aptecznym – kończy wiceminister zdrowia.
Źródło: ŁW/sejm.gov.pl
