Izba podkreśla, że z niepokojem obserwuje istniejące od około 2018 roku zjawisko przejmowania polskich aptek przez sieci apteczne, głównie te z zagranicznym kapitałem, przy pomocy zależnych od siebie farmaceutów lub ich spółek (czytaj więcej: Farmaceuci kupili apteki od sieci. Dlaczego nie mogą ich otworzyć?).
– Zjawisko to stanowi całkowite wypaczenie nowelizacji ustawy Prawo farmaceutyczne z 2017 roku. W ocenie Izby związanie się spółki farmaceutów umowami, na skutek których oddają oni prowadzenie apteki podmiotowi trzeciemu (farmaceuci tracą nad nią faktyczną i prawną kontrolę), jest zaprzeczeniem samodzielnego, osobistego i niezależnego wykonywania zawodu farmaceuty na polu prowadzenia apteki. Zjawisko to należy uznać za szkodliwe społecznie, deformujące podstawową rolę apteki, a także przekreślające niezależność zawodu farmaceuty. W tym zakresie obecne władze Izby są zdeterminowane, żeby reagować w możliwie każdej sprawie dotyczącej takiego zjawiska – czytamy.
Izba nie ustąpi…
Dolnośląska Izba Aptekarska we Wrocławiu podkreśla, że będzie nieprzerwanie ‒ w ramach i w granicach kompetencji przyznanych przez Konstytucję RP oraz ustawę o izbach aptekarskich ‒ stała na straży niezależności i godności zawodu, która w jej ocenie jest zagrożona w wyniku niedozwolonego kupczenia uprawnieniami zawodowymi (tj. niedopuszczalnego zbywania tych uprawnień na rzecz podmiotu, który – z racji obowiązujących regulacji – nie może otwierać i prowadzić aptek w imieniu własnym)(czytaj również: Farmaceuci: dla Izby liczy się tylko ograniczanie konkurencji).
– Ponadto, z uwagi na nałożone na Izbę obowiązki ustawowe, podejmować będzie ona dalsze działania, mające na celu ochronę interesów wszystkich członków samorządu zawodowego, w tym również pozostałych posiadaczy zezwolenia aptecznego oraz zatrudnionych przez nich farmaceutów – czytamy w komunikacie.
Izba jednoznacznie sprzeciwia się wszelkim działaniom, które zmierzają do zmonopolizowania rynku aptecznego, pauperyzacji zawodu farmaceuty i obniżenia jakości usług świadczonych w aptekach. Jej zdaniem działania takie stanowią wypaczenie zasad uczciwej konkurencji, są społecznie niekorzystne i docelowo odbijają się negatywnie na pacjentach, powodując pogłębiające się trudności w dostępie do leków.
– W ocenie Izby wyłącznie niezależny farmaceuta może zapewnić prowadzenie apteki zgodnie z jej przeznaczeniem, jako placówki ochrony zdrowia publicznego, a także ‒ należytej jakości zaopatrzenie pacjentów w usługi farmaceutyczne i produkty lecznicze. Natomiast przymiotu niezależności nie dają spółki, które faktycznie i prawnie oddają prowadzenie swojej apteki podmiotowi trzeciemu. Takie działania stoją w sprzeczności z istotą zawodu farmaceuty, jako wolnego zawodu zaufania publicznego – czytamy w komunikacie.
Źródło: ŁW/DIA
