W listopadzie Dolnośląska Izba Aptekarska informowała, że Główny Inspektor Farmaceutyczny zajmie się jej wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki. Sprawa dotyczy apteki w Głogowie prowadzonej przez spółkę farmaceutów. W ocenie Izby, farmaceuci mogli zataić swoje faktyczne oraz prawne związki z jedną z sieci aptecznych. W rezultacie przejęta przez nich apteka weszła w skład grypy kapitałowej, która nie powinna już mieć więcej aptek.
Źródła tej sprawy sięgają kwietnia 2019 r., czyli poprzedniej kadencji DIA. Wówczas wojewódzki inspektor farmaceutyczny wydał decyzję o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz spółki, która należała do ogólnopolskiej sieci aptecznej. Izba nie uczestniczyła w tamtym postępowaniu w charakterze uczestnika (czytaj więcej: Inspekcja zrewiduje decyzje o przeniesionych zezwoleniach na prowadzenie aptek?).
– Decyzja o ponownym zajęciu się sprawą została podjęta przez obecne kierownictwo Izby w czerwcu 2021 r. i była elementem realizacji uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej DIA we Wrocławiu z lutego 2020 r., w której określono zasady i kierunki polityki Izby w obszarze niezgodnego z prawem przejmowania aptek – informuje Izba.
Grupa kapitałowa zagranicznej sieci
Osią zarzutów, jakie Izba skierowała przeciwko wspomnianej decyzji, było przeniesienie zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz spółki, pomimo tego, że funkcjonowała ona w grupie kapitałowej (jako element zagranicznej sieci aptecznej), która prowadzi na terenie kraju więcej, niż 4 apteki. Zdaniem Izby oznacza to, że zezwolenie przeniesiono pomimo wyraźnego zakazu ustawowego.
Izba wskazuje, że okoliczność ta została również stwierdzona dwoma prawomocnymi wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z października 2022 r., które odnosiły się do sytuacji prawnej tej spółki (czytaj więcej: Apteki prowadzone przed podstawione spółki? Zapadły wyroki NSA…).
– W swojej argumentacji Izba podnosiła również, że spółka, która stała się beneficjentem zezwolenia, złożyła w toku postępowania niezgodne z prawdą oświadczenia, że nie przynależy do grupy kapitałowej, prowadzącej na terenie kraju więcej, niż 4 apteki. Zwrócono także uwagę, że w postępowaniu, które toczyło się w kwietniu 2019 r., w ogóle nie zbadano związków spółki z sieciami aptecznymi – informuje DIA.
Pomimo tych argumentów GIF decyzją ze stycznia 2023 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z kwietnia 2019 r., na mocy której przeniesiono zezwolenie na prowadzenie ww. apteki. Izba nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem. Z tego względu na początku marca skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Źródło: ŁW/DIA
