REKLAMA
pt. 17 marca 2023, 11:01

Izba aptekarska składa skargę do sądu na Głównego Inspektora Farmaceutycznego

Dolnośląska Izba Aptekarska poinformowała, że skierowała skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Izba domagała się stwierdzenia nieważności decyzji Dolnośląskiego WIF o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki.

"Apeluję do aptekarzy z całej Polski, dołączcie do nas, wesprzyjcie nas" - apeluje Marcin Wiśniewski, założyciel ZAPPA (fot. Shutterstock)
Izba nie zgadza się z rozstrzygnięciem Głównego Inspektora Farmaceutycznego, dlatego skierowała sprawę do WSA (fot. Shutterstock)

W listopadzie Dolnośląska Izba Aptekarska informowała, że Główny Inspektor Farmaceutyczny zajmie się jej wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki. Sprawa dotyczy apteki w Głogowie prowadzonej przez spółkę farmaceutów. W ocenie Izby, farmaceuci mogli zataić swoje faktyczne oraz prawne związki z jedną z sieci aptecznych. W rezultacie przejęta przez nich apteka weszła w skład grypy kapitałowej, która nie powinna już mieć więcej aptek.

Źródła tej sprawy sięgają kwietnia 2019 r., czyli poprzedniej kadencji DIA. Wówczas wojewódzki inspektor farmaceutyczny wydał decyzję o przeniesieniu zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz spółki, która należała do ogólnopolskiej sieci aptecznej. Izba nie uczestniczyła w tamtym postępowaniu w charakterze uczestnika (czytaj więcej: Inspekcja zrewiduje decyzje o przeniesionych zezwoleniach na prowadzenie aptek?).

– Decyzja o ponownym zajęciu się sprawą została podjęta przez obecne kierownictwo Izby w czerwcu 2021 r. i była elementem realizacji uchwały Okręgowej Rady Aptekarskiej DIA we Wrocławiu z lutego 2020 r., w której określono zasady i kierunki polityki Izby w obszarze niezgodnego z prawem przejmowania aptek – informuje Izba.

Grupa kapitałowa zagranicznej sieci

Osią zarzutów, jakie Izba skierowała przeciwko wspomnianej decyzji, było przeniesienie zezwolenia na prowadzenie apteki na rzecz spółki, pomimo tego, że funkcjonowała ona w grupie kapitałowej (jako element zagranicznej sieci aptecznej), która prowadzi na terenie kraju więcej, niż 4 apteki. Zdaniem Izby oznacza to, że zezwolenie przeniesiono pomimo wyraźnego zakazu ustawowego.

Izba wskazuje, że okoliczność ta została również stwierdzona dwoma prawomocnymi wyrokami Naczelnego Sądu Administracyjnego z października 2022 r., które odnosiły się do sytuacji prawnej tej spółki (czytaj więcej: Apteki prowadzone przed podstawione spółki? Zapadły wyroki NSA…).

– W swojej argumentacji Izba podnosiła również, że spółka, która stała się beneficjentem zezwolenia, złożyła w toku postępowania niezgodne z prawdą oświadczenia, że nie przynależy do grupy kapitałowej, prowadzącej na terenie kraju więcej, niż 4 apteki. Zwrócono także uwagę, że w postępowaniu, które toczyło się w kwietniu 2019 r., w ogóle nie zbadano związków spółki z sieciami aptecznymi – informuje DIA.

Pomimo tych argumentów GIF decyzją ze stycznia 2023 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji z kwietnia 2019 r., na mocy której przeniesiono zezwolenie na prowadzenie ww. apteki. Izba nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem. Z tego względu na początku marca skierowała skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. rozstrzygnięcie Głównego Inspektora Farmaceutycznego.

Źródło: ŁW/DIA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]