REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Minister o planach na kolejne lata. Niewiele o farmaceutach i aptekach…

8 stycznia 2020 14:36

W środę 8 stycznia Minister Zdrowia Łukasz Szumowski przedstawił, podczas posiedzenia sejmowej Komisji Zdrowia, plan działania resortu na lata 2020-2023. Podczas kilkugodzinnej dyskusji padły także pytania o problemy rynku aptecznego, takie jak dyżury aptek, marże oraz ustawa o zawodzie farmaceuty.

Ostatecznie jednak Łukasz Szumowski nie zdołał odpowiedzieć na pytania zadane przez wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej (Fot. sejm.gov.pl)
Ostatecznie jednak Łukasz Szumowski nie zdołał odpowiedzieć na pytania zadane przez wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej (Fot. sejm.gov.pl)

Posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia, które odbyło się w środę 8 stycznia, było poświęcone planom resortu zdrowia na najbliższe lata. Łukasz Szumowski przez pierwszą godzinę opowiadał o problemach systemu ochrony zdrowia, których rozwiązanie planuje do roku 2023. Niestety farmaceuci niewiele mogli usłyszeć w wypowiedzi Ministra Zdrowia o swoich problemach. Dopiero pod koniec swojego wystąpienia, Łukasz Szumowski wspomniał w jednym zdaniu o dalszym procedowaniu ustawy o zawodzie farmaceuty.

Całe posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia trwało niemal trzy godziny. Po godzinnym wstępie Łukasza Szumowskiego, pytania mogli zadawać mu posłowie oraz zgromadzeni goście. Dopiero pod sam koniec posiedzenia głosu udzielono przedstawicielce samorządu aptekarskiego – Małgorzacie Pietrzak. Wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej w pierwszym zdaniu podziękowała Ministrowi Zdrowia za zapowiedź dalszego procedowania ustawy o zawodzie farmaceuty i nowelizacji ustawy refundacyjnej.

REKLAMA

– Mam nadzieję, że myślimy oboje o podwyższeniu marży w aptekach na leki – dodała Małgorzata Pietrzak. Odniosła się tym samym do postulatu coraz częściej podnoszonego w środowisku farmaceutów, dotyczącego podwyższenia marż na leki refundowane (czytaj również: Apteczne marże nadal maleją. A co z cenami leków?).

REKLAMA
Małgorzata Pietrzak - wiceprezes NRA - zadaje pytania Łukaszowi Szumowskiemu
Małgorzata Pietrzak – wiceprezes NRA – zadaje pytania Łukaszowi Szumowskiemu

Przedstawicielka farmaceutów zadała też Ministrowi Zdrowia trzy pytania dotyczące problemów rynku aptecznego.

Czy planujecie Państwo wdrożyć działania, aby skutecznie egzekwować przepisy antykoncentracyjne? Drugie pytanie dotyczy braków leków, a szczególnie nierównego dostępu aptek i hurtowni do tych leków. I trzecia sprawa dotyczy zmiany w ustawie Prawo farmaceutyczne odnośnie dyżurów nocnych i świątecznych aptek. Czy przewidujecie Państwo stworzenie takich uwarunkowań prawnych i finansowych, aby te apteki mogły dyżurować nie za darmo? – pytała zwięźle wiceprezes Naczelnej Rady Aptekarskiej.

Pytania bez odpowiedzi…

Ostatecznie jednak Łukasz Szumowski nie zdołał odpowiedzieć na zadane przez nią pytania. Przewodniczący Komisji Zdrowia popędzając Ministra Zdrowia zakończył posiedzenie, w związku z planowanymi głosowaniami, które miały odbyć się podczas posiedzenia Sejmu. Szumowski zdołał jedynie powiedzieć, że w odniesieniu do przepisów antykoncentracyjnych, będą proponowane nowe projekty w kolejnych procesach legislacyjnych (czytaj więcej: Przepisy antykoncentracyjne obowiązują nie tylko w momencie wydania zezwolenia).

Całe posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia można obejrzeć poniżej oraz na stronach Sejmu.

REKLAMA


Źródło: ŁW/sejm.gov.pl

REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

17 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Nigdy o farmaceutach i aptekach nie jest za wiele, a jak jest to na słowach się kończy.
Poziom pytań zadawanych przez naszą reprezentantkę zniechęcił MZ do odpowiedzi... Cały czas zastanawia mnie czemu NIA traci energię na 1%? Czy oni reprezentują farmaceutów czy przedsiębiorców? Niech sobie ZAPPA walczy o 1% jeżeli uważa, że to jest naruszone. NIA niech się skupi na nas. Czemu NIA ignoruje farmaceutów szpitalnych, których ja uważam za elitę? (Nie jestem nim). Nie padło żadne pytanie o nich... Czemu NIA nie opracowuje instrukcji np. jeżeli chodzi o ezwm? Czemu strony internetowe są martwe? Ostateczne wybory za pasem i kolejne 4 lata słabizny...
@Mar Kis i inni. Czego nie zrozumiałeś z zadanych pytań? Nie bój się; minister zrozumiał. I dalej. Dlaczego Ciebie lub "wirtualnej" (co to w ogóle za śmieszny twór?) nie było na posiedzeniu Komisji? No, dlaczego? Nie zaprosili... Ale gdybyście byli, dopuszczono by Was do głosu, a pytania tylko by smagały ministra jak batem. Nie pozbierałby się, prawda? Jeśli więc nie ma Was na Komisjach, zapewne nikt Was do niczego nie wybrał. Stańcie przed lustrem i zadajcie sobie pytanie, dlaczego? I dlaczego Twoje/Wasze komentarze mają się nijak do rzeczywistości, w tym ważności spraw, którymi zajmuje się nasz Samorząd. Chcesz coś zmienić - idź na wybory, przedstaw pozytywny program, przekonaj delegatów i działaj. NIC z tego nie zrobiłeś. NIGDZIE Cię nie ma, za wyjątkiem komentarzy w necie. Znam większość aktywnych farmaceutów w PL. Albo osobiście, albo wirtualnie. Natomiast osoby, które są wiecznymi malkontentami, przeważnie nie maja zdolności koalicyjnych. Tym samym pozbawiają się jakiegokolwiek wpływu na działania Izby. Tak odstają mentalnie od demokratycznie (!) wybranej większości, że pozostaje im tylko anonimowe strzykanie jadem w necie. Przed wyborami na wiele sposobów zachęcałem do udziału w nich. Podpowiadałem metody. Wręcz prowokowałem, by stanąć w szranki, np. ze mną. Ale nieeee, zostaje tylko jad w necie. Wiedzcie jedno: robimy swoje, bo nasi wyborcy NAM zaufali, a my nie zamierzamy ich zawieść. To MY jesteśmy w grze, a tacy jak Ty siedzą przed monitorami jak telewidzowie, którzy z fotela lepiej od Lewego wiedzą, jak strzelać bramki. P.S. Napisz lub zadzwoń do swej Izby i przedstaw, co uważasz za złe oraz zaproponuj nowe rozwiązania. Tak jest poprawnie, konstruktywnie. Jednocześni prawie jestem pewien, że za chwilę ktoś tu wyskoczy z niemądrym i kłamliwym tekstem: "tyle kasy biorą, a o podpowiedzi proszą. Jeszcze czego! Nic IM nie pomogę". Tylko żeby potem nie było zdziwienia, że zostaje tylko mniej lub bardziej prostacki jad w necie. A w necie nic nie ginie...
Frekwencja na wyborach pokazuje, że jesteście reprezentantami zdecydowanej mniejszości farmaceutów. Przepisy wyborcze są takie, że jak ktoś chce i ma trochę znajomych, to się dostanie. Natomiast czy jest sens wstępować w te wasze szeregi? Wuntpia, jak mawiał kolega farmaceuta ze śląska.
@Mac aron. Otóż Ciebie nie ma w Waszej Radzie, bo musiałbyś coś dać od siebie, czyli czas i pracę. Wszystko na rzecz również takich właśnie malkontentów, jak Ty. I nie dostałbyś za tę pracę wynagrodzenia. Jest ono dla Ciebie tak ważne, że - zwłaszcza w kontekście dyżurów - nieustannie to podkreślasz. "Po Tobie choćby potop". Jakoś w Twej Izbie znalazła się spora liczba ludzi, którzy dokonali czegoś pozornie nieoczekiwanego i niespodziewanego. Ciebie wśród nich brak. Możesz kontestować frekwencję, jak to jest robione przy omawianiu np. wyborów parlamentarnych. Co z tego wynika? Nic! Demos się wypowiedział i jeszcze wypowie. Z taką frekwencją lub inną. Jedno jest pewne. Nie ma takiej możliwości, by całkiem spora grupa demokratycznie wybranych osób, chciała pracować tak, by zaszkodzić pozostałym farmaceutom. W tym Tobie. W Izbie nie ma ciepłych posadek, tylko czasem mozolna harówka. Wolałeś dokonać innego wyboru. Stanąłeś w jednym szeregu z tymi, którzy stale krytykują, często wręcz wulgarnie. Nie dziw się więc, że sam się zaszufladkowałeś. Mogłeś mówić i działać konstruktywnie, ale poszedłeś inną drogą. Nikt nikomu nie broni krytyki, ale noblesse oblige, zachowaj poziom. I nie chodzi mi o Twój powyższy wpis, tylko o zasadę.
W uzupełnieniu powtórzę, bo widzę albo chęć manipulacji moimi słowami, albo zwykłe niezrozumienie prostego przekazu: "I nie dostałbyś za tę pracę [dla Izby, dla kolegów po fachu] wynagrodzenia". NIE = NIE.
Piotrek byłes widziałeś w jelonce. A że sie niestety nie dostałeś? Jezeli wątpisz w sens wstępowania w te szeregi to po co byleś?
Teraz jesteś Pan mądry bo jest po wyborach i ciepłe stołki są już przydzielone. A coś Pan pisał nie tak dawno jak pojawiły się plotki, że sieci chcą wysłać swoich etatowych magistrów na wybory i w drodze głosowania przejąć samorząd? Wtedy grzmiał Pan,że jak tak można, że samorząd to ostoja aptekarstwa i ostatni bastion obronny,że czeka nas wszystkich zagłada. Że nie wolno dopuścić, żeby ktoś spoza układu wygrał wybory. Ciekawe co byście zrobili jakby taka ewentualnośc pojawiła się realnie. Unieważnienie wyborów? Awaria prądu? Przewodniczący by postawił kartkę " Wyszłem na chwile. Zaraz bende" ,żeby tylko odwlec i przeciągnąć wybory? Teraz namawiając na wybory przypominacie drażnienie tygrysa , który jest w klatce. Samorząd nie ma poparcia szeregowych pracowników i de fecto działa na ich szkodę, więc niech właściciele bud mają swój , a etatowi swój samorząd.
Panie Mariuszu, to, że reprezentanci Izb zostali wybrani w demokratycznych wyborach, nie znaczy, że są nieomylni i nie podlegają krytyce. Wręcz przeciwnie - powinni być przygotowani, że oczekiwania wobec nich będą wysokie a ich działania stale obserwowane, oceniane i komentowane przez ludzi, których reprezentują i z których składek ich działalność jest finansowana. A do wyrażania opinii każdy ma prawo i może to robić za pośrednictwem takich środków przekazu, jakie uzna za stosowne. Jeśli ktoś wybiera, jak to Pan nazywa, "strzykanie jadem w necie" zamiast telefonu do Izby, to widocznie jakiś powód ma. Ja np. dzwonienie do Izby uważam za bezcelowe, co najmniej z kilku powodów: 1) Nie wiem, dlaczego opinia wyrażona telefonicznie miałaby mieć większą moc niż wpis na forum. Skoro wpisy w necie nic dla Was nie znaczą to i telefon randomowego farmaceuty nie będzie. 2) Jak sam Pan słusznie zauważył, w necie nic nie ginie, a z wyrażoną w nim opinią może się zapoznać każdy zainteresowany. Niewygodne pytanie zadane telefonicznie lub mailem można szybko zamieść pod dywan. 3) Jak ponownie słusznie Pan zauważył, osoby funkcyjne w Izbach za swoją pracę pobierają wynagrodzenie. Niesamowicie słabe jest w tym momencie oczekiwanie na konstruktywne rozwiązania przesyłane za darmo przez ludzi, gdy samemu nie jest się w stanie nic zaproponować lub są to kpiny typu próba robienia afery z braku Nurtidrinku o smaku owoców leśmych. 4) Samorząd Aptekarski generalnie uważam za dysfunkcyjny a działaczy za bardziej zainteresowanych wygrywaniem kolejnych wyborów i sztucznym utrzymywaniem przy życiu swoich uduś-aptek, niż działaniu na rzecz szeroko pojętej grupy zawodowej farmaceutów. Przedostatnie wybory pokazały, że pomimo wymiany większości składu, niewiele się w tej kwestii zmienia. Ma Pan racje, że w necie nic nie ginie. Przykłady nieudolności Samorządu również.
PS. Co do Komisji Zdrowia, to rzeczywiście, większości tu komentujących na niej nie było. Nie musiało. Był tam ich demokratycznie wybrany przedstawiciel, który jednak wykazał się zerową skutecznością i został przez Wiceministra zwyczajnie olany. Czego Pan oczekuje od komentujących? Gratulacji? Podziękowania za mozolną pracę? Przytulasa na pocieszenie i zapewnienia, że nic się nie stało? Nic dziwnego, że ludzie są rozgoryczeni i dają temu wyraz.
Jak izbowcy i ich korsarze ZAPPA tak walczą o egzekwowanie 1% pod szyldem praworządności i duralexu to niech sami najpierw dostosują i zmniejszą liczbę izb do faktycznej liczby województw, tak jak nakazuje ustawa.
Z dzieciństwa pamiętam książkę " O psie który jezdził koleją". O aptekarza można by napsiać " O magazynierach, którzy myślą ,że są lekarzami"
Napisz. Zobaczymy jakie będzie miała branie. Może się okazać że większość nie podziela twojej wizji.
Zbyt niszowa tematyka,żeby liczyć na szerszy odbiór czytelników. Społeczeństwa nie interesują nasze rozterki i problemy , dla nich liczy się tylko,żeby tanio kupić towar.
To też prawda. Pogłębiło by to tylko wysokie mniemanie o sobie pacjentów i o ich "wszechwiedzy"
Jak towar podejrzliwie tani to wszystko ok, jak za drogi to wyzwiska, że mafia lekowa itp.itd.
Serial o tym można byłoby nakręcić. Sezony by się nie kończyły ;)

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz