REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Pomoc apteczna ekspediowała na haśle farmaceuty. Kara dla kierownika…

28 września 202111:19

Na 6 miesięcy zawieszenia prawa wykonywania zawodu skazał farmaceutkę Sąd Aptekarski, która jako kierownik apteki dopuściła do jej funkcjonowania pod nieobecność magistra farmacji. Jednocześnie na haśle farmaceutki leki wydawała pomoc apteczna. Naczelny Sąd Aptekarski złagodził tę karę do 3 miesięcy zawieszenia PWZ…

Naczelny Sąd Aptekarski złagodził karę dla farmaceutki (fot. Shutterstock)
Naczelny Sąd Aptekarski złagodził karę dla farmaceutki (fot. Shutterstock)

Naczelny Sąd Aptekarski rozpatrywał niedawno odwołanie farmaceutki od wyroku Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Została ona ukarana za to, że pełniąc funkcje kierownika apteki dopuściła do szeregu nieprawidłowości w niej. W trakcie jej nieobecności, na dwóch komputerach zalogowany był farmaceuta. Na jednym z nich leki ekspediowała osoba zatrudniona w charakterze pomocy aptecznej. Farmaceuta miał w tym czasie być u lekarza w celu poprawy recept (czytaj również: Trzy lata zawieszenia prawa wykonywania zawodu dla farmaceuty. Za co?).

Okręgowy Sąd Aptekarski stwierdził też, że kierowniczka apteki nie sprawowała należytej kontroli nad realizacją przez aptekę zapotrzebowań. To naruszało zapisy art.88 ust.1 i art.90, art.91, art.92 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne, a także zapisy art. 3 pkt 1 i 2 oraz art. 18 pkt 1 Kodeksu Etyki Aptekarza RP. Za te przewinienia Okręgowy Sąd Aptekarski wymierzył farmaceutce karę 6 miesięcy zawieszenia prawa wykonywania zawodu.

REKLAMA

Kara była za surowa?

Ukarana kobieta złożyła odwołanie od wyroku OSA do Naczelnego Sądu Aptekarskiego. Twierdziła w nim, że orzeczono wobec niej rażąco niewspółmierną karę. Wskazywała, że orzeczona kara de facto pozbawia ją możliwości wykonywania zawodu i pełnienia funkcji kierownika dożywotnio, co w świetle dyrektywy wymiaru kary jest sankcją drastyczną i nieproporcjonalną do stwierdzonych naruszeń.

REKLAMA

Naczelny Sąd Aptekarski rozpatrując odwołanie stwierdził, że sam fakt funkcjonowania apteki nawet w krótkim okresie czasu bez obecności farmaceuty oraz sprzedaż w tej aptece produktów leczniczych przez osobę nieuprawnioną (pomoc apteczną), stanowi bardzo istotne zaniedbanie ze strony kierownika tej apteki. Na ocenę tego przewinienia nie ma wpływu czas, przez jaki apteka działała bez farmaceuty czy rodzaje leków, jakie wydawała pacjentom pomoc apteczna (czytaj również: Farmaceuta fałszował recepty. Sąd zawiesił mu PWZ…).

– Naczelny Sąd Aptekarski nie ma wątpliwości, iż kierownik apteki wysyłając jedynego farmaceutę do lekarza celem poprawy recept oraz nie zapewniając w tym czasie obecności w tej aptece innego farmaceuty narusza wynikający z art. 92 ustawy Prawo farmaceutyczne obowiązek obecności farmaceuty w godzinach pracy apteki. Stanowi to poważne naruszenie obowiązku ciążącego na kierowniku apteki, a polegającego na organizacji pracy w aptece (art. 88 ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo farmaceutyczne) – czytamy w uzasadnieniu NSA.

Kara nie może dotykać sfery osobistej

Ostatecznie Naczelny Sąd Aptekarski utrzymał w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego. Postanowił jednak o złagodzeniu orzeczonej kary 6 miesięcy zawieszenia prawa wykonywania zawodu, na 3 miesiące zawieszenia. Jako okoliczności łagodzące wskazał fakt, że farmaceutka nie była do tej pory karana i nie utrudniała prowadzonego postępowania.

– Pomimo więc uznania że od obwinionej należało wymagać szczególnego rozeznania w przepisach prawa normującego wykonywanie zawodu farmaceuty, a ponad modelowego wręcz przestrzegania norm etycznych zawartych w przepisach KEA RP, Naczelny Sąd Aptekarski uważa, że zachowanie obwinionej podczas postępowania i to zarówno podczas postępowania przed wojewódzkim inspektorem farmaceutycznym oraz przed Okręgowym Rzecznikiem Odpowiedzialności Zawodowej, a także przed Sądem Aptekarskim oraz dotychczasowa niekaralność obwinionej, uzasadnia orzeczenie kary w wysokości jak wskazano w części dyspozytywnej orzeczenia – czytamy w uzasadnieniu.

REKLAMA

Orzekając karę 3 miesięcy zawieszenia prawa wykonywania zawodu, Naczelny Sąd Aptekarski zwrócił uwagę, że w odróżnieniu od postępowania karnego, sankcja w postępowaniu dyscyplinarnym pomimo że jest środkiem karnym ma głównie charakter dyscyplinujący, a skutki orzeczenia kary dyscyplinarnej wywołują skutek wyłącznie w sferze osobistej (czytaj również: 17 miesięcy po nagłośnieniu skandalu apteka w Jarocinie traci zezwolenie).

– Sankcja dyscyplinarna działa do wnętrza korporacji, której członkiem jest osoba poddana karze, wymierzona jest bowiem w dobra które podmiot nabył wstępując do samorządu. Celem sankcji dyscyplinarnej jest głównie kształtowanie odpowiednich postaw oraz ochrona wartości istotnych dla zorganizowanych grup społecznych. Kary dyscyplinarne mają więc głównie charakter korporacyjny i dyscyplinujący – wskazał NSA.


orzeczenie AOR 4_20aa
REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

19 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Ale jaka przyuczona była ta pomoc 😜
POMOC APTECZNA jak nazwa wskazuje POMAGA w aptece .Nie wiem po co ten sąd aptekarski
Faktycznie. W innych aptekach tak się nie dzieje... Sam pracowałem w aptece, gdzie wydzielono odżywki sportowe i było stanowisko gdzie siedziała pomoc. Na koniec pacjenci trafiali do nas, ale nikt na czole nie ma jaką funkcję pełni w pracy.
W większości aptek, które miałam przyjemność zaliczyć, pomoce apteczne pracowały w białych uniformach co nieraz doprowadzało do niezręcznych sytuacji, w momencie kiedy te panie musiały tłumaczyć pacjentom, ze nie mogą udzielać informacji. Mimo, że odprawiały pacjentów w miarę taktownie to i tak kiedyś w sklepie obok, ekspedientka poskarżyła mi się na niezbyt uprzejme zachowanie, jak się później okazało pani pomocy aptecznej, która nie chciała jej obsłużyć. Nie wiem czy identyfikator by cokolwiek zmienił?
Też miałem taką sytuację ze skargą. Ale faktycznie nie ma się co im dziwić bo każdy w aptece ma biały fartuch.
To musiała być nieoceniona pomoc
Jeżeli w aptece jest tylko pomoc i kierownik to pomoc ma iść do trudnego lekarza i nie załatwić poprawy recepty ??? A recepta pewnie droga była.
A wydawałoby się, że e-recepty powinny położyć kres wszelkim wycieczkom do przychodni? Jestem ciekawa jak to teraz praktycznie wygląda w świetle RODO? Czy jest szansa takie błędy wyprostować telefonicznie?
Praktycznie to wygląda tak ,że nie ma szans na dodzwonienie się do przychodni przynajmniej u nas . Więc trzeba zabrać dwg i iść w odwiedziny.
boże czytasz i nie grzmisz 😱😱😱😱
droga recepta nie usprawiedliwia oszustwa (łamania prawa) pieniądz to NIE WSZYSTKO trzeba zatrudnić dodatkowego mgr lub technika tylko nie mów że brak chętnych jak dasz dobrą pensję to chętni się znajdą zaręczam nawet dojadą
kompromitacja dla całego srodowiska zabrać refundację tej aptece ,co najmniej ostatnią a kierownikowi prawo wykonywania zawodu na co najmniej 5 lat niech dziadostwo uskutecznia w zieleniaku
Ilu w kraju mamy MGR jest wiadomo wszystkim. Jak pokrywają się z tym godziny otwarcia? Czarna magia do sprawdzenia nagle...
Normalka. Nie takie rzeczy już widziałem w aptekach. Córkę gimnazjalistkę pani kierownik/właścicielki za pierwszym stołem, nic mnie już nie zdziwi.
Raczej patologia. Takie działania należy zgłaszać i karać, ale wiadomo jak jest... Jak to powiedział mój wykładowca Maksymalizacja zysków, przy minimalnych nakładach odbywa się kosztem czegoś innego, lub łamaniem prawa. Wszystko kosztuje i wymaga nakładów, a w naszej branży dziwnie najpierw odbywa się to kosztem ludzi, ich liczby w zespole, czy proponowaniu kasy pod stołem. Na odpowiedź, że nie ma takiej opcji - było wielkie zdziwienie, że inni tak pracują, ale ja nie muszę... Po czym dało się dogadać i dostać umowę.
Jestem w szoku. Czy ta pomoc miała jakieś kwalifikacje choćby minimalne?
Nie było rąk do pracy to jakoś sobie radzili

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz