Poseł Sak pisze w swojej interpelacji, że z problemem zwrócił się do niego Adam Kociołek, starosta wielicki. Zgodnie z art. 94 ustawy Prawo farmaceutyczne rada powiatu w drodze uchwały określa rozkład godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie powiatu. W tym również harmonogram dyżurów aptek, także w nocy i w dni wolne od pracy. Przepis ten, poza kompetencją rady powiatu do uchwalenia takowej uchwały, nie przewiduje żadnych możliwości i środków egzekwowania jego realizacji (czytaj również: Zaspokajanie nieistniejących potrzeb… czyli o nocnych dyżurach aptek).
– Do nierespektowania uchwał rady powiatu w tym zakresie niejednokrotnie dochodzi, ostatnio z takim problemem borykał się powiat wielicki. Wyznaczonych dyżurów nie pełniła zgodnie z harmonogramem apteka przy ul. Leśnej 1A w Wieliczce. Mimo notorycznego niepełnienia dyżurów przez aptekę, władze powiatu nie dysponowały żadnymi środkami mogącymi temu przeciwdziałać. Sytuacja taka jest wysoce niewłaściwa – twierdzi poseł.
W jego ocenie apteka niepełniąca wyznaczonych dyżurów pozbawia mieszkańców dostępu do leków i tym samym naraża ich życie i zdrowie.
– Dodatkowo, taka postawa właścicieli pojedynczej apteki w danym powiecie może skutkować podobnymi zachowaniami, właściciele innych aptek mogą poczuć się zachęceni do nieprzestrzegania harmonogramu przez brak jakichkolwiek wynikających z tego konsekwencji – pisze poseł Sak.
Sankcje dla aptek odmawiających dyżurowania
Jego zdaniem w przypadku przepisów dotyczących dyżurów aptek niezbędne są sankcje za ich nieprzestrzeganie.
– Zapewnienie dostępu do aptek i leków ma ogromne znaczenie, zwłaszcza obecnie w czasie epidemii. Rady powiatu lub starostowie powinni dysponować możliwością wyciągania konsekwencji wobec aptek niestosujących się do uchwał o godzinach dyżurów. Należałoby więc rozważyć wprowadzenie w ustawie Prawo farmaceutyczne tego typu uprawnień – uważa poseł.
Okazuje się, że starosta powiatu wielickiego próbował w opisywanej sprawie zasięgnąć wsparcia Wojewódzkiego Inspektoratu Farmaceutycznego w Krakowie oraz Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego w Warszawie. Z załączonej dokumentacji wynika jednak, iż wspomniane organy nie mają kompetencji i środków prawnych mogących przeciwdziałać problemowi nieprzestrzegania przez apteki harmonogramu dyżurów aptek (czytaj również: Marchewka czy kij? Ministerstwo zdrowia o rozwiązaniu problemu dyżurów aptek…).
– Przyznanie takich kompetencji byłoby alternatywą dla kompetencji organów powiatu i pomogłoby rozwiązać opisywany problem – uważa poseł.
Źródło: ŁW/Sejm
