REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
czw. 22 lipca 2021, 08:01

Sieć aptek spóźniła się z zapłatą kary? GIF stanął po jej stronie…

Główny Inspektor Farmaceutyczny wydał trzy jednogłośnie brzmiące interpretacje, w sprawie opóźnienia w uiszczeniu przez sieć aptek kary finansowej za naruszenie zakazu reklamy aptek. W ocenie spółki do opóźnienia jednak nie doszło. GIF po przeanalizowaniu przepisów przyznał jej rację…

Dlaczego wiceminister Maciej Miłkowski chce refundować aspirynę, która jest bez recepty? (fot. MGR.FARM)
Główny Inspektor Farmaceutyczny w swoich interpretacjach przyznał rację sieci aptek (fot. MGR.FARM)

Główny Inspektor Farmaceutyczny opublikował na swojej stronie internetowej trzy decyzje w sprawie udzielenia interpretacji indywidualnej przepisów. Choć zostały one wydane 14, 15 i 19 lipca to dotyczą niemal identycznych spraw. A chodzi o opóźnienie w zapłacie przez sieć aptek kary za naruszenie reklamy aptek…

REKLAMA

Jak wynika z treści dokumentów, wojewódzki inspektor farmaceutyczny nałożył na sieć aptek karę za naruszenie zakazu prowadzenia reklamy aptek oraz ich usług. Przynajmniej w dwóch przypadkach naruszenie dotyczyło promowania apteki za pośrednictwem reklamy wielkoformatowej. Od decyzji WIF odwołano się do Głównego Inspektora Farmaceutycznego, który utrzymał je w mocy. W rezultacie decyzje stały się ostateczne, dlatego należało uiścić karę (czytaj również: Promocja dla seniorów na portalu internetowym reklamowała też sieć aptek…).

Zgodnie z art. 129ba ust. 1 ustawy Prawo farmaceutyczne kary pieniężne uiszcza się w terminie 7 dni od dnia, w którym decyzja o nałożeniu kary stała się ostateczna. Od kary pieniężnej nieuiszczonej w terminie nalicza się odsetki za zwłokę w wysokości jak dla zaległości podatkowych.

Od kiedy liczy się 7-dniowy termin?

Z opisanych sytuacji wynika, że decyzje GIF podtrzymujące decyzje WIF zostały doręczone przedsiębiorcy 7 i 10 dni po ich wydaniu. Sieć aptek po otrzymaniu tych decyzji zapłaciła nałożone na nią kary, jednak WIF i tak przesłał wezwanie do uregulowania należności z tytułu odsetek za opóźnienie oraz kosztów upomnienia. Okazało się bowiem, że wojewódzki inspektor farmaceutyczny wspomniany 7-dniowy termin na uiszczenie kary liczył od daty wydania decyzji, a nie jej doręczenia.

W rezultacie sieć aptek skierowała wnioski o wydanie interpretacji indywidualnej stojąc na stanowisku, że 7-dniowy termin na uiszczenie opłaty, należy liczyć od momentu skutecznego doręczenia decyzji, a nie daty jej wydania. Szczególnie, że w opisanych sytuacjach decyzje te zostały doręczone sieci aptek dopiero po 7 lub nawet 10 dniach po ich wydaniu. Dlatego nie było możliwe ich uiszczenie w tak wyliczonym terminie (czytaj również: Rekordowa kara dla sieci aptek za łamanie zakazu reklamy).

REKLAMA
REKLAMA

Główny Inspektor Farmaceutyczny w swoich interpretacjach przyznał rację sieci aptek. Opierając się na dotychczasowym orzecznictwie NSA wskazał, że „decyzja staje się ostateczna, gdy zostanie prawidłowo doręczona stronie. Z kolei skuteczne doręczenie decyzji jest warunkiem jej wejścia do obrotu prawnego, a w konsekwencji wywołania skutków prawnych”.

– Przepis art. 129ba ust. 1 u.p.f. jest jednoznaczny i nie powinien budzić wątpliwości. Główny Inspektor Farmaceutyczny stoi na stanowisku, że administracyjne kary pieniężne nakładane przez organy Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, powinny być uiszczane w terminie 7 dni od dnia doręczenia stronie decyzji organu odwoławczego – wskazuje GIF w swoich interpretacjach.

Sygn. akt:

©MGR.FARM

REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA