Zaostrza się konflikt między śremskimi aptekarzami a Starostą Powiatowym – Zenonem Jahnsem. Pod koniec listopada właściciele aptek wystosowali list otwarty do Starosty. Zapowiedzieli w nim, że od 1 stycznia 2019 roku nie będą pełnić dyżurów nocnych, niedzielnych i świątecznych. Wśród przyczyn wskazywali m.in. nieopłacalność dyżurowania oraz arogancją urzędników starostwa w kontaktach z nimi. Jedna z pracownic urzędu miała „straszyć” aptekarzy i kłamać w sprawie interwencji Izby Aptekarskiej (czytaj więcej: List otwarty aptekarzy do Starosty Śremskiego).
W odpowiedzi na list, Starosta Śremski zapowiedział, nie zamierza przejmować się zbuntowanymi aptekarzami i dyskutować z nimi. Ma w planach natomiast przygotowanie apteki przy szpitalu, która będzie funkcjonowała przez siedem dni w tygodniu 24 godziny na dobę. Ostatecznie apteka znajdująca się przy śremskim szpitalu dostała propozycję od władz powiatu, by była otwarta całodobowo przez cały tydzień (czytaj więcej: Naczelna Izba Aptekarska ma zmuszać apteki do dyżurowania?).
– W związku z przesłanym listem podjąłem już działania. Jestem po rozmowie z prezesem śremskiego szpitala. W poniedziałek aptece działającej w budynku szpitala zaproponujemy funkcjonowanie przez całą dobę siedem dni w tygodniu. Jeśli nie uda się dojść do porozumienia w tej kwestii, wypowiemy dalszy najem aptece, uznając trzymiesięczny okres wypowiedzenia umowy najmu. Jednocześnie zadbamy o to, by od kwietnia w tym miejscu rozpoczęła działalność apteka całodobowa otwarta siedem dni w tygodniu – miał powiedzieć starosta śremski (czytaj więcej: Starosta śremski odpowiada aptekarzom… szantażem?).
Drugi list otwarty śremski aptekarzy do Starosty
Fakt złożenia aptece wspomnianej propozycji potwierdzają również aptekarze, którzy kilka dni temu wystosowali kolejny list otwarty do Starosty. Czytamy w nimi, że 3 grudnia właściciele apteki „W Szpitalu”, otrzymali do podpisu aneks. Zmienia on jednostronnie godziny pracy apteki i wprowadza tryb pracy całodobowy, siedem dni w tygodniu, 365 dni w roku. Jeśli apteka go nie podpisze, szpital rozwiąże z nią umowa z dwutygodniowym okresem wypowiedzenia.
– Czas trzech dni, jaki zarząd szpitala wyznaczył na ostateczne ustosunkowanie się do aneksu, odbiega znacząco od ogólnie przyjętych standardów w cywilizowanych kontaktach pomiędzy stronami. Szczególnie w tak istotnych sprawach, jak zaopatrzenie w leki i wyroby medyczne – czytamy w liście aptekarzy. – W kontekście Pańskiej wypowiedzi medialnej, propozycja ta została odczytana jako szantaż.
Aptekarze piszą, że są zbulwersowani, faktem iż pomimo ich argumentacji, w „zaproponowanym” aneksie Starosta oczekuje od apteki czynności całą dobę. W poprzednim liście dowodzili, że z powodów braku fachowego personelu oraz z przyczyn ekonomicznych nie są w stanie pełnić dyżurów.
Autorzy listu wskazują też, że wcześniejsza wypowiedź Starosty świadczy o jego ieznajomości obowiązujących przepisów. Nawiązują tym samym do planów wypowiedzenia umowy najmu aptece i otwarcia w tym miejscu nowej, która będzie pełnić dyżury. Wskazują oni, że likwidacja apteki w szpitalu, spowodowałaby brak możliwości ponownego utworzenia jakiejkolwiek innej apteki w tym lub innym miejscu. Skutkiem tego pacjenci szpitala śremskiego zostaną pozbawieni możliwości zaopatrzenia w leki i wyroby medyczne na terenie lecznicy powiatowej.
– Takie działania prezesa szpitala i Pańskie zamiary deklarowane we wspomnianej wyżej wypowiedzi, jawnie zmierzają do likwidacji apteki w szpitalu. Czyli do pogorszenia, a nie do poprawy zaopatrzenia mieszkańców powiatu w leki – czytamy w liście aptekarzy. – Likwidując kolejne apteki w Śremie, nie rozwiążą Panowie braku dyżurów w naszym powiecie. Jedynie podsycą spowodowany przez siebie konflikt z farmaceutami.
Źródło: ŁW
