REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
wt. 30 marca 2021, 09:33

Wiceminister zainspirowany pomówieniami? NIA stanowczo sprzeciwia się zmianom…

Naczelna Izba Aptekarska „stanowczo sprzeciwia się planowanej zmianie” dotyczącej usunięcia przedstawicieli samorządu aptekarskiego z komisji opiniujących kandydatów na wojewódzkich inspektorów farmaceutycznych. Zdaniem NIA to „bezprecedensowa próba istotnego ograniczenia możliwości realizowania zadań samorządu aptekarskiego”.

Naczelna Izba Aptekarska reaguje na kontrowersyjną wypowiedź Prezesa NRL (fot. MGR.FARM)
Naczelna Rada Aptekarska zwraca uwagę na zbieżność argumentacji prezentowanej w uzasadnieniu projektu z tezami organizacji, które próbują podważyć zasadność istnienia samorządu aptekarskiego (fot. MGR.FARM)

REKLAMA

Organizacja, której nazwy nie należy promować

– Jedna ze znanych organizacji, której nazwy nie należy – naszym zdaniem – promować, stwierdza na swojej oficjalnej stronie, że „Zbyt szeroki zakres kompetencji samorządu aptekarskiego, dążenie do zamykania rynku, a także „obrotowe drzwi” polegające na przepływie osób między organami samorządu zawodowego a instytucjami inspekcji, tworzą „aptekarski układ zamknięty” uderzający zarówno w przedsiębiorców będących właścicielami aptek, jak i w pacjentów.” – wskazuje Naczelna Izba Aptekarska.

W ocenie samorządu absurdalność powyższych zarzutów osiągnęła taki stopień, że Naczelna Rada Aptekarska nie reaguje na tego typu szczegółowe „raporty”, opinie „niezależnych” ekspertów oraz „bezstronnych” prawników (czytaj również: „Obrotowe drzwi” na rynku aptecznym. Co to takiego?).

– Problem pojawia się w sytuacji, gdy pomówienia i oszczerstwa znajdują uznanie wśród osób odpowiedzialnych za kształt prawa w Polsce – wskazuje NIA.

REKLAMA
REKLAMA

Wspomniana organizacja, która obecnie wiedzie prym w dyskredytowaniu samorządu aptekarskiego rozpowszechnia m.in. tezy, że samorząd aptekarski: „Coraz częściej pragnie de facto przejmować rolę regulatora rynku, wykraczając poza przewidzianą przepisami konstytucji rolę samorządu zawodowego”. Inne zarzuty pod adresem izb aptekarskich wskazują, że „konsekwentnym próbom poszerzania zakresu kompetencji samorządu zawodowego, towarzyszy zjawisko „drzwi obrotowych” na rynku aptecznym. Polega ono na stosunkowo swobodnym przepływie osób pomiędzy poszczególnymi podmiotami budującymi rynek apteczny i wykonywaniu przez te same osoby wielu funkcji w relatywnie krótkich odstępach czasu”.

– Naczelna Rada Aptekarska stanowczo sprzeciwia się wprowadzaniu niezasadnych merytorycznie zmian, tylko po to, aby zaspokoić roszczenia podmiotów, które nie akceptują – konstytucyjnie gwarantowanej – obecności samorządu reprezentującego farmaceutów we wszystkich obszarach, które dotyczą wykonywania zawodu farmaceuty – pisze NIA.

Organizacja wnosi usunięcie z projektu rozporządzenia Ministra Zdrowia przepisu, który pozbawia samorząd aptekarski prawa delegowania przedstawiciela do składu komisji konkursowej powoływanej w postępowaniu konkursowym przy wyłanianiu kandydatów na stanowisko wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego (czytaj również: Raport WEI na temat stanu rynku aptecznego w Polsce).

Źródło: KW/NIA

REKLAMA
REKLAMA
Ikona Google News
mgr.farm na Google News Śledź najnowsze wiadomości
Dołącz do nas
REKLAMA