– Tymczasem punkt ten nie został spełniony. Karty były oddawane przez głosujących w sposób dowolny, bez weryfikowania, czy każdy wrzucił kartę do głosowania osobiście. Jest to efekt ignorancji ze strony Komisji Regulaminowej. Mogło zatem dojść do sfałszowania wyborów – jedna osoba była w stanie oddać więcej nią jedną kartę do głosowania – twierdzi farmaceuta.
Protesty po wyborach
Piotr Zając twierdzi, że organizatorzy wyborów nie podołali zadaniu. Jego zdaniem komisja skrutacyjna składała się w ogromnej większości z nominacji Przewodniczącej zebrania (12 spośród 15 osób) i nie spełniła należycie swego obowiązku. Ma tego dowodzić fakt podawania różnych wyników dla czterech tylko wybranych osób.
– Wydarzenia w których uczestniczyłem uważam za skandal, który nigdy nie powinien się wydarzyć i który obraza nie tylko członków zebrania wyborczego ale także wszystkich członków Izby Aptekarskiej, z których składek ta instytucja utrzymuje się – oskarża Piotr Zając.
Zaraz po wyborach skierował zażalenie do Okręgowej Rady Aptekarskiej w Krakowie, w którym opisał powyższe nieprawidłowości i złamanie regulaminu. Domagał się tym samym unieważnienia wyników wyborów (czytaj również: Wstyd mi za NRA).
– Ponadto jako członek ORA w Krakowie złożyłem wniosek o unieważnienie wyborów, niestety Rada odmówiła jego procedowania! Uważam za skandaliczny również fakt, że przybyli w dniu 13 lipca 2019 r. na posiedzenie Rady uczestnicy wyborów nie zostali, pomimo mojego wniosku o zaproszenie Ich na salę obrad, wpuszczeni jako goście. Nagannym jest też fakt, iż odmówiono mi odczytania na posiedzeniu Rady pisma, jakie skierowała jedna z osób będąca w komisji skrutacyjnej, w którym opisała nieprawidłowości w trakcie liczenia głosów – wyjaśniał Zając.
NIA nie widzi problemu
O zarzuty farmaceuty zapytaliśmy Prezes Okręgowej Rady Aptekarskiej w Krakowie, dr Barbarę Jękot. Przyznaje, że Piotr Zając zgłaszał zażalenie na przeprowadzone wybory. Przekonuje jednak, że nie doszło do naruszenia przepisów.
– Wybory delegatów zostały przeprowadzone ściśle z wymogami proceduralnymi określonymi w „Regulaminie wyboru delegatów na okręgowe zjazdy aptekarzy” przyjętym Uchwałą Nr V/27/2008, V Krajowego Zjazdu Aptekarzy z dnia 19 stycznia 2008 roku. Głosy zostały przeliczone przez Komisję Skrutacyjną, jednogłośnie wybraną przez uczestników Zebrania Wyborczego Rejonu Wyborczego Nr 1. Mgr Zając w swoim piśmie nie przedstawił jakiegokolwiek dowodu wskazującego na naruszenie zasad Regulaminu w toku wyborów – twierdzi Jękot.
W lipcu Piotr Zając czując się ignorowanym przez władze OIA w Krakowie zwrócił się do Naczelnej Rady Aptekarskiej. Domagał się unieważnienia wyniku przeprowadzonych wyborów. Wnioskował też, aby powtórzone wybory przeprowadzić pod nadzorem przedstawiciela Naczelnej Rady Aptekarskiej. Miał on być gwarantem rzetelnego ich przeprowadzenia. Chciał też przeprowadzenia ich w formie elektronicznej.
Protesty w formie pisemnej – zarówno do OIA w Krakowie, jak i NIA – złożyło w tej samej sprawie jeszcze 20 osób. Sprawę przeanalizowało Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej i nie dopatrzyło się nieprawidłowości. Przypomnijmy, że prezydium NRA liczy sobie 11 osób (prezes, wiceprezesi, sekretarz, skarbnik i członkowie nie funkcyjni). Należy do niego również dr Barbara Jękot, pełniąca funkcję sekretarza NIA.
Członkowie Naczelnej Rady Aptekarskiej o problemie dowiedzieli się dopiero we wrześniu. Dokładnie w momencie, gdy Piotr Zając na koniec posiedzenia NRA odczytał swój list i złożył rezygnację z pełnionej funkcji. Jako jedną z przyczyn takiej decyzji wskazywał w nim m.in., że jako członek NRA wnioskował do prawników Naczelnej Izby Aptekarskiej o pomoc prawną, ale jej nie otrzymał.
Nowy członek Naczelnej Rady Aptekarskiej
22 października odbyło się posiedzenie Naczelnej Rady Aptekarskiej w nowym składzie. Po rezygnacji z miejsca w NRA przez Piotra Zająca, jego miejsce zajął mgr farm. Piotr Bohater z Dolnośląskiej Izby Aptekarskiej.
– W związku z przyjęciem rezygnacji p. Piotra Zająca skład obecnej Naczelnej Rady Aptekarskiej musiał zostać uzupełniony. W takim przypadku nowym członkiem NRA zostaje osoba z pierwszym wynikiem z tzw. listy rezerwowej. Znaleźli się na niej kandydaci, którzy otrzymali relatywnie niższą pulę głosów podczas wyborów przeprowadzonych w trakcie VII Krajowego Zjazdu Aptekarzy. W tym przypadku kryterium to spełnia p. Piotr Bohater, członek Dolnośląskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej we Wrocławiu, który w dniu 22 października br. oficjalnie objął mandat członka VII kadencji NRA – wyjaśnia Tomasz Leleno.
Obecna Naczelna Rada Aptekarska kończy powoli swoją kadencję. W lutym 2020 roku odbędzie się Krajowy Zjazd Aptekarzy. W jego trakcie delegaci z całej Polski wybiorą nowe władze NIA i skład NRA.
Oprac.: ŁW
©MGR.FARM
