Aleksandra Gajewska, Riad Haidar, Jarosław Urbaniak, Franciszek Sterczewski, Monika Wielichowska wystosowali wspólną interpelację do do Ministra Finansów i Ministra Zdrowia w sprawie wpływów do budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego od sieci aptecznych. Do biura jednego z nich trafiło bowiem pismo od Związku Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek oraz Naczelnej Izby Aptekarskiej, w którym poruszono kwestię płacenia podatku dochodowego przez indywidualne apteki i placówki sieciowe (czytaj więcej: ZAPPA: zagraniczne sieci płacą 5 razy mniej podatku CIT niż apteki indywidualne).
– W latach 2015-2019 sieci apteczne wygenerowały łączny obrót sięgający ok. 110 mld zł. Z danych uzyskanych z resortu finansów wynika, że podatek dochodowy od tej gigantycznej kwoty odprowadzony do polskiego fiskusa wyniósł zaledwie 218,3 mln zł, z kolei straty za lata 2015-2018 sięgają kwoty 771,5 mln zł – można było przeczytać w piśmie NIA i ZAPPA do posłów.
W rezultacie w interpelacji postanowili oni zapytać oba ministerstwa o prawdziwość danych przedstawionych przez Naczelną Izbę Aptekarską i Związek Aptekarzy Pracodawców Polskich Aptek. Poprosili też o podanie ile wynosiły wpływy do budżetu państwa z tytułu podatku dochodowego CIT od sieci aptecznych i aptek indywidualnych w ciągu ostatnich 5 lat (czytaj również: Burza wokół podatków największych sieci aptek).
Ministerstwo Zdrowia odsyła do Ministerstwa Finansów
Jako pierwsze odpowiedzi na interpelację udzieliło Ministerstwo Zdrowia. Odpowiadający Maciej Miłkowski przyznał, że resortowi znana jest treść pisma rozsyłanego przez ZAPPA i NIA do posłów. Było ono między innymi podstawą innej interpelacji – posłanki Urszuli Nowogórskiej – która niedawno również wpłynęła do obu resortów (czytaj więcej: Analizy ZAPPA dotyczące podatków aptek nie znajdują odzwierciedlenia w danych).
– Niemniej jednak Minister Zdrowia nie jest właściwy do udzielania odpowiedzi na pytania dotyczące kwestii podatkowych, nawet jeżeli odnoszą się do aptek ogólnodostępnych. Prowadzenie aptek przez osoby fizyczne czy przez podmioty zarejestrowane jako spółki jest działalnością gospodarczą podlegającą pod przepisy ustawy – Prawo przedsiębiorców, a pod kątem podatkowym nadzorowane jest przez właściwe urzędy skarbowe – odpowiedział Miłkowski.
Jednocześnie wskazał, że szczegółowych informacji o odprowadzanym przez apteki indywidualne i sieci apteczne podatku dochodowym, może udzielić Minister Finansów.
Ministerstwo Finansów nie ma takich informacji…
Kilka dni temu na wspomnianą interpelację odpowiedzi udzielił też resort finansów. Na pytanie o to czy prawdą, że sieci aptek zapłaciły ponad 14 razy mniej podatku CIT niż apteki indywidualne, odnosząc do porównywalnego obrotu, Ministerstwo Finansów stwierdził, że nie dysponuje informacjami, które potwierdzałyby postawioną w nim tezę?
– Przytoczone na wstępie interpelacji wielkości sugerują, że źródłem ich pochodzenia są udostępnione przez Ministerstwo Finansów dane, jednak sposób ich interpretacji nie pozwala na wyprowadzenie z nich przedstawionych w interpelacji wniosków. W tej sprawie obszerniejsze wyjaśnienia przekazane zostały w odpowiedzi na interpelację nr 7270 z 9 czerwca 2020 r. Poseł na Sejm RP Pani Nowogórskiej w sprawie podatku dochodowego płaconego przez apteki indywidualne i sieciowe – czytamy w odpowiedzi Ministerstwa Finansów.
Resort nie posiada też informacji, które pozwalałyby na wyodrębnienie z posiadanego zasobu danych, informacji dotyczących wpływów z podatki CIT od sieci aptecznych i aptek indywidualnych. Informacje o przynależności aptek do sieci aptecznych nie są bowiem gromadzone w zbiorach danych o podatnikach.
Ministerstwo Finansów dość jednoznacznie odpowiedziało też na pytanie co zamierza zrobić, aby przepisy podatkowe nie faworyzowały wybranych grup przedsiębiorców?
– W opinii Ministerstwa Finansów, teza o podatkowym uprzywilejowaniu sieci aptecznych nie znajduje uzasadnienia – odpowiedział przedstawiciel resortu finansów (czytaj więcej: MF: Brak informacji o nieprawidłowościach w rozliczeniach podatkowych sieci aptecznych).
Źródło: ŁW/sejm.gov.pl
