Po tym jak Naczelna Rada Aptekarska wycofała swoje poparcie dla Protestu Pracowników Ochrony Zdrowia, farmaceuci szpitalni postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. W minionym tygodniu Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych wyraziło poparcie dla postulatów Protestu. Poprosiło też o włączenie do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (czytaj również: Farmaceuci Szpitalni i Kliniczni chcą dołączyć do protestu).
To działanie Stowarzyszenia spotkało się z dość ostrą reakcją Naczelnej Izby Aptekarskiej. Ta na swojej stronie internetowej zamieściła dzisiaj stanowisko, w którym apeluje do PSFSiK o wycofanie się z poparcia dla Protestu. Zarzuca wręcz władzom Stowarzyszenia, że jego działania nakierowane są na zapewnienie chwilowego rozgłosu.
– Naczelna Izba Aptekarska popiera wszelkie konstruktywne działania zmierzające do poprawy sytuacji w polskim systemie ochrony zdrowia, w tym postulaty płacowe zawodów medycznych. NRA stoi na stanowisku, że wszystkie zawody medyczne powinny być godnie wynagradzane za swoją ciężką pracę na rzecz Pacjentów – czytamy w stanowisku NIA.
Jednocześnie Naczelna Izba Aptekarska nie popiera inicjatywy Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych dotyczącej dołączenia do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (czytaj również: Farmaceuci jednak nie wezmą udziału w proteście 11 września… Dlaczego?).
– Przypominamy, że Naczelna Rada Aptekarska jest jedynym ustawowym organem posiadającym legitymację ustawową do reprezentowania interesów farmaceutów. W swoim stanowisku z 3 września br. NRA wyraźnie podkreśliła, iż jest zwolennikiem prowadzenia dialogu z Ministrem Zdrowia, którego celem jest opracowanie systemowych rozwiązań korzystnych dla farmaceutów pracujących w podmiotach leczniczych – wskazuje NIA.
Kopia postulatów NIA?
Naczelna Izba Aptekarska podkreśla, że postulaty kierowane do Ministra Zdrowia przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych są kopią postulatów przedstawionych Ministrowi Zdrowia przez NRA – zarówno w ramach uczestnictwa w pracach Komisji Trójstronnej, jak i bezpośrednio podczas rozmów z Adamem Niedzielskim (czytaj również: Decyzja NRA ośmieszyła farmaceutów? Ostre komentarze szpitalników…).
Postulaty przedstawione Ministrowi Zdrowia przez NRA:
- Urealnienie poziomu minimalnego wynagrodzenia farmaceutów i innych pracowników ochrony zdrowia do poziomu pozwalającego na budowanie w szpitalach odpowiednio wyspecjalizowanej, stałej kadry oraz zatrudnianie nowych pracowników o wysokim poziomie umiejętności zawodowych.
- Umożliwienie pacjentom rzeczywistego dostępu do pełnego zakresu usług farmaceutycznych w podmiotach leczniczych, których efektem będzie zwiększenie jakości i bezpieczeństwa prowadzonej farmakoterapii oraz przeniesienie apteki szpitalnej ze strony kosztowej na stronę przychodową podmiotów leczniczych – dzięki:
- wprowadzeniu taxa laborum na leki jałowe sporządzane w aptekach szpitalnych
- wprowadzeniu możliwości rozliczania z NFZ nadmiarów leków finansowanych w sposób bezpośredni (chemioterapia, programy lekowe)
- uruchomieniu usług farmacji klinicznej, których część – jako świadczenie zdrowotne – stałaby się świadczeniem gwarantowanym i byłaby finansowana w sposób bezpośredni z NFZ, m.in. koncyliacja lekowa, przegląd lekowy
- włączeniu farmaceutów w proces opieki nad pacjentem, np. w obszarze onkologii klinicznej – umożliwienie farmaceutom nabycia kompetencji asystenta onkologa klinicznego, który uprawniony byłby do kontynuowania zlecenia lekarskiego w zakresie stosowania leków przeciwnowotworowych i w programach lekowych.
- Rzeczywiste egzekwowanie ustawowego wymogu spełnienia minimalnych norm zatrudnienia farmaceutów szpitalnych w podmiotach leczniczych.
- Wprowadzenie systemowego mechanizmu finansowania procesu podnoszenia kwalifikacji zawodowych farmaceutów – analogicznie do rozwiązań funkcjonujących dla zawodu lekarza.
- Uruchomienie celowanych na apteki szpitalne programów wsparcia finansowego dla podmiotów leczniczych i zmiany legislacyjne – w celu dostosowania pomieszczeń i wyposażenia aptek szpitalnych do standardów europejskich.
Niepotrzebny dwugłos i szum informacyjny
– Decyzja o dołączeniu do protestu przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych wprowadza niepotrzebne zamieszanie, dwugłos i szum informacyjny. Jednocześnie utrudnia prowadzenie dalszych rozmów przedstawicieli Naczelnej Rady Aptekarskiej z Ministrem Zdrowia – pisze NIA i wymienia, że w jej ocenie działania podjęte przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych:
- nakierowane są głównie na zapewnienie jej władzom chwilowego rozgłosu i zainteresowania ze strony opinii publicznej – zainteresowania, którego do tej pory brakowało, z uwagi na nieliczne i praktycznie nienagłaśniane inicjatywy;
- nie rozwiążą prawdziwych problemów farmaceutów szpitalnych, które nie powinny być rozwiązywane na ulicy, lecz przy negocjacyjnym stole, w atmosferze dialogu, partnerstwa i wzajemnego poszanowania stron.
– Naczelna Rada Aptekarska apeluje do Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych o niezwłoczne wycofanie się z akcji protestacyjnej, co umożliwi przedstawicielom NRA kontynuację podjętego już dialogu z Ministerstwem Zdrowia, w celu wypracowania modelowych rozwiązań dla farmaceutów zatrudnionych w podmiotach leczniczych – czytamy w stanowisku NIA.
Źródło: ŁW/NIA
