REKLAMA
Magazyn mgr.farm

NIA krytykuje działanie Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych

24 września 202120:03

W ocenie Naczelnej Izby Aptekarskiej, działania Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych nakierowane są na zapewnienie jej władzom chwilowego rozgłosu i wprowadzają niepotrzebne zamieszanie, dwugłos i szum informacyjny. Chodzi o przyłączenie się do Protestu Pracowników Ochrony Zdrowia.

Naczelna Izba Aptekarska nie popiera inicjatywy Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych dotyczącej dołączenia do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (fot. Shutterstock)
Naczelna Izba Aptekarska nie popiera inicjatywy Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych dotyczącej dołączenia do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (fot. Shutterstock)

Po tym jak Naczelna Rada Aptekarska wycofała swoje poparcie dla Protestu Pracowników Ochrony Zdrowia, farmaceuci szpitalni postanowili wziąć sprawy w swoje ręce. W minionym tygodniu Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych wyraziło poparcie dla postulatów Protestu. Poprosiło też o włączenie do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (czytaj również: Farmaceuci Szpitalni i Kliniczni chcą dołączyć do protestu).

To działanie Stowarzyszenia spotkało się z dość ostrą reakcją Naczelnej Izby Aptekarskiej. Ta na swojej stronie internetowej zamieściła dzisiaj stanowisko, w którym apeluje do PSFSiK o wycofanie się z poparcia dla Protestu. Zarzuca wręcz władzom Stowarzyszenia, że jego działania nakierowane są na zapewnienie chwilowego rozgłosu.

REKLAMA

– Naczelna Izba Aptekarska popiera wszelkie konstruktywne działania zmierzające do poprawy sytuacji w polskim systemie ochrony zdrowia, w tym postulaty płacowe zawodów medycznych. NRA stoi na stanowisku, że wszystkie zawody medyczne powinny być godnie wynagradzane za swoją ciężką pracę na rzecz Pacjentów – czytamy w stanowisku NIA.

REKLAMA

Jednocześnie Naczelna Izba Aptekarska nie popiera inicjatywy Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych dotyczącej dołączenia do Ogólnopolskiego Komitetu Protestacyjno-Strajkowego Pracowników Ochrony Zdrowia (czytaj również: Farmaceuci jednak nie wezmą udziału w proteście 11 września… Dlaczego?).

– Przypominamy, że Naczelna Rada Aptekarska jest jedynym ustawowym organem posiadającym legitymację ustawową do reprezentowania interesów farmaceutów. W swoim stanowisku z 3 września br. NRA wyraźnie podkreśliła, iż jest zwolennikiem prowadzenia dialogu z Ministrem Zdrowia, którego celem jest opracowanie systemowych rozwiązań korzystnych dla farmaceutów pracujących w podmiotach leczniczych – wskazuje NIA.

Kopia postulatów NIA?

Naczelna Izba Aptekarska podkreśla, że postulaty kierowane do Ministra Zdrowia przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych są kopią postulatów przedstawionych Ministrowi Zdrowia przez NRA – zarówno w ramach uczestnictwa w pracach Komisji Trójstronnej, jak i bezpośrednio podczas rozmów z Adamem Niedzielskim (czytaj również: Decyzja NRA ośmieszyła farmaceutów? Ostre komentarze szpitalników…).

Postulaty przedstawione Ministrowi Zdrowia przez NRA:

REKLAMA
  1. Urealnienie poziomu minimalnego wynagrodzenia farmaceutów i innych pracowników ochrony zdrowia do poziomu pozwalającego na budowanie w szpitalach odpowiednio wyspecjalizowanej, stałej kadry oraz zatrudnianie nowych pracowników o wysokim poziomie umiejętności zawodowych.
  2. Umożliwienie pacjentom rzeczywistego dostępu do pełnego zakresu usług farmaceutycznych w podmiotach leczniczych, których efektem będzie zwiększenie jakości i bezpieczeństwa prowadzonej farmakoterapii oraz przeniesienie apteki szpitalnej ze strony kosztowej na stronę przychodową podmiotów leczniczych – dzięki:
    1. wprowadzeniu taxa laborum na leki jałowe sporządzane w aptekach szpitalnych
    2. wprowadzeniu możliwości rozliczania z NFZ nadmiarów leków finansowanych w sposób bezpośredni (chemioterapia, programy lekowe)
    3. uruchomieniu usług farmacji klinicznej, których część – jako świadczenie zdrowotne – stałaby się świadczeniem gwarantowanym i byłaby finansowana w sposób bezpośredni z NFZ, m.in. koncyliacja lekowa, przegląd lekowy
    4. włączeniu farmaceutów w proces opieki nad pacjentem, np. w obszarze onkologii klinicznej – umożliwienie farmaceutom nabycia kompetencji asystenta onkologa klinicznego, który uprawniony byłby do kontynuowania zlecenia lekarskiego w zakresie stosowania leków przeciwnowotworowych i w programach lekowych.
  1. Rzeczywiste egzekwowanie ustawowego wymogu spełnienia minimalnych norm zatrudnienia farmaceutów szpitalnych w podmiotach leczniczych.
  2. Wprowadzenie systemowego mechanizmu finansowania procesu podnoszenia kwalifikacji zawodowych farmaceutów – analogicznie do rozwiązań funkcjonujących dla zawodu lekarza.
  3. Uruchomienie celowanych na apteki szpitalne programów wsparcia finansowego dla podmiotów leczniczych i zmiany legislacyjne – w celu dostosowania pomieszczeń i wyposażenia aptek szpitalnych do standardów europejskich.

Niepotrzebny dwugłos i szum informacyjny

– Decyzja o dołączeniu do protestu przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych wprowadza niepotrzebne zamieszanie, dwugłos i szum informacyjny. Jednocześnie utrudnia prowadzenie dalszych rozmów przedstawicieli Naczelnej Rady Aptekarskiej z Ministrem Zdrowia – pisze NIA i wymienia, że w jej ocenie działania podjęte przez Polskie Stowarzyszenie Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych:

  • nakierowane są głównie na zapewnienie jej władzom chwilowego rozgłosu i zainteresowania ze strony opinii publicznej – zainteresowania, którego do tej pory brakowało, z uwagi na nieliczne i praktycznie nienagłaśniane inicjatywy;
  • nie rozwiążą prawdziwych problemów farmaceutów szpitalnych, które nie powinny być rozwiązywane na ulicy, lecz przy negocjacyjnym stole, w atmosferze dialogu, partnerstwa i wzajemnego poszanowania stron.

– Naczelna Rada Aptekarska apeluje do Polskiego Stowarzyszenia Farmaceutów Szpitalnych i Klinicznych o niezwłoczne wycofanie się z akcji protestacyjnej, co umożliwi przedstawicielom NRA kontynuację podjętego już dialogu z Ministerstwem Zdrowia, w celu wypracowania modelowych rozwiązań dla farmaceutów zatrudnionych w podmiotach leczniczych – czytamy w stanowisku NIA.

Źródło: ŁW/NIA

REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

2 komentarze Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

"umożliwi przedstawicielom NRA kontynuację podjętego już dialogu z Ministerstwem Zdrowia, w celu wypracowania modelowych rozwiązań dla farmaceutów zatrudnionych w podmiotach leczniczych" ### Dlaczego udział PSFSiK w akcji protestacyjnej uniemożliwia NRA kontynuację dialogu podjętego z MZ?
NIA niech się odczepi od farmaceutów szpitalnych. To była ich decyzja, bardzo dobra decyzja. Na władze aptekarskie nie ma co liczyć. Konstruktywne dialogi z MZ - a co to takiego?

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz