REKLAMA
Magazyn mgr.farm

ZZPF: protest farmaceutów przekreśliłby dotychczasowe osiągnięcia współpracy

9 września 202111:45

Związek Zawodowy Pracowników Farmacji popiera postulaty „Strajku Medyków”, ale jest przeciwny jego formie. Nie widzi też powodu dlaczego mają wziąć w nim udział farmaceuci. ZZPF to kolejna organizacja zrzeszająca farmaceutów, odcinająca się od planowanych na 11 września demonstracji.

Jedną decyzją Minister Zdrowia praktycznie zlikwidował popyt na szczepionki przeciw grypie w aptekach i zostawiło aptekarzy z problemem (fot. Shutterstock)
ZZPF stoi na stanowisku, że ważną barierą rozwoju zawodu farmaceuty w Polsce jest niski poziom płac przy zwiększających się obciążeniach pracy farmaceuty (fot. Shutterstock)

Po tym jak Naczelna Rada Aptekarska podjęła uchwałę wycofującą wsparcie dla „Wielkiego protestu pracowników ochrony zdrowia”, stanowisko w tej sprawie zajęła inna organizacja zrzeszająca farmaceutów – Związek Zawodowy Pracowników Farmacji.

– ZZPF popiera postulaty przedstawione przez autorów “Strajku Medyków”, wnikliwie analizując sytuację w ochronie zdrowia w Polsce. Czynniki takie jak starzejące się społeczeństwo, presja zwiększających się potrzeb zdrowotnych Polaków oraz obecna trudna sytuacja w systemie ochrony zdrowia wymagają zdecydowanych reakcji i planowych zmian. Ilość pieniędzy w systemie oraz wysokość płac jest jednym z najważniejszych elementów mogących wpłynąć na poprawę sytuacji – czytamy w stanowisku.

REKLAMA

ZZPF uważa jednak, że planowana forma dialogu w postaci protestu jest pozamerytoryczna, wyzwalająca negatywne emocje oraz oddalająca od porozumienia, a więc przeciwskuteczna (czytaj również: Inteligentne działanie samorządu czy rażący brak solidarności? Komentarze po decyzji NRA).

REKLAMA

– Forma ta może przekreślić dotychczasowe osiągnięcia we współpracy z Ministerstwem Zdrowia dotyczące farmaceutów oraz rozwoju zawodu farmaceuty. W ostatnim czasie farmaceuci zyskali nowe uprawnienia, na które czekali prawie trzydzieści lat, tj. możliwość wypisywania recept dla siebie i rodziny oraz możliwość wykonywania kwalifikacji i szczepień przeciwko COVID-19. Doczekaliśmy się również swojej ustawy o zawodzie, która znacząco wzmacnia pozycję kierownika apteki wobec pracodawcy, a tym samym przywraca pełną decyzyjność kierownika apteki w sprawach zawodowych – wymienia ZZPF.

Jak wskazuje organizacja, dalsze elementy Strategii na Rzecz Rozwoju Aptek są w fazie konsultacji i pilotaży i istnieje duża szansa, że staną się nieodległą rzeczywistością.

– Poziom płac farmaceutów szpitalnych jest ważnym elementem systemu ochrony zdrowia w Polsce i udział tej kwestii w Strategii Rozwoju Aptek był wielokrotnie przez dyskusję o dyskusjach z Ministerstwem Zdrowia – czytamy w stanowisku.

Kwestia wynagrodzeń i zatrudnienia w aptekach

ZZPF wskazuje, że większość farmaceutów w Polsce pracuje w prywatnych aptekach ogólnodostępnych i jak wskazuje ostatni “Raport płac 2021” przygotowany przez portal praca.farmacja.pl (Farmacja.hr sp. z o.o.) płace farmaceutów rosną dwa razy wolniej niż płace w gospodarce. Powoduje to odchodzenie farmaceutów z zawodu oraz unikanie pracy w charakterze magistra farmacji w aptece przez absolwentów studiów farmaceutycznych (czytaj również: Farmaceuci jednak nie wezmą udziału w proteście 11 września… Dlaczego?).

REKLAMA

– ZZPF stoi na stanowisku, że ważną barierą rozwoju zawodu farmaceuty w Polsce jest niski poziom płac przy zwiększających się obciążeniach pracy farmaceuty (oraz zwiększających się kompetencjach). Powoduje to opuszczanie zawodu przez farmaceutów i unikanie pracy w aptece przez absolwentów farmacji. Jedną z najpilniejszych kwestii do rozwiązania przez samorząd zawodowy jest wydanie rekomendacji w sprawie minimalnego poziomu personelu fachowego w aptece – wskazuje ZZPF.

Zdaniem organizacji poziom ten powinien uwzględniać takie czynniki jak ilość godzin pracy apteki w miesiącu, ilość paragonów oraz powierzchnia izby ekspedycyjnej. Określony przez Naczelną Izbę Aptekarską minimalny poziom personelu fachowego w aptece znacząco wpłynie na poziom wynagrodzeń farmaceutów, a także co jest istotne pomoże wyeliminować negatywne zjawisko przeciążenia pracą wynikłe z niedoborów kadrowych (czytaj również: Decyzja NRA ośmieszyła farmaceutów? Ostre komentarze szpitalników…).

– Związek Zawodowy Pracowników Farmacji popiera postulaty “Strajku Medyków”, jednak przeciwny jest formie wystąpienia i nie widzi powodu dlaczego mają w nim wziąć udział farmaceuci – czytamy w stanowisku.

Źródło: ŁW/ZZPF


Odpowiedz_na_pismo_stanowisko_8_9_2021
REKLAMA
REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

22 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Co by tu jeszcze zrobić aby współpraca z lekarzami podczas pilotażu przeglądów lekowych przebiegała gorzej...
Farmaceuta to, samodzielny zawód medyczny, niepodległy „jurysdykcji” lekarskiej, mający prawo w sposób swobodny kreować drogę swojego rozwoju i poszerzania kompetencji. Dobrze byłoby gdyby lekarze zajęli się rozwojem swojego środowiska zawodowego, a nie wtrącali się w poszerzanie kompetencji zawodowych naszego zawodu. Nie za bardzo rozumiem Twojego komentarza. Mamy się przymilać do NILu których przedstawiciele torpedują np przeglądy lekowe - które są standardem w nowoczesnej medycynie? Farmaceuta nie jest giermkiem lekarza. Jak ktoś się boi oceny zaproponowanej farmakoterapii, to znaczy że nie jest pewien swojej wiedzy.
"samodzielny zawód medyczny" Samodzielny ale zależny. "NILu których przedstawiciele torpedują np przeglądy lekowe" ### Właśnie. Im większa polaryzacja na linii lekarze-farmaceuci tym mniejsze prawdopodobieństwo powodzenia pilotażu przeglądu i w ogóle urzeczywistnienia opieki farmaceutycznej w polskich aptekach. Już z samej definicji OF wynika to, że nie może ona się odbywać bez współpracy z lekarzem. Jak Pan myśli, brak uczestnictwa farmaceutów na proteście przybliża Nas do lekarzy czy oddala? Jaka grupa społeczna jest jedynym ogniwem zdolnym do zablokowania procesu dostosowywania aptek do zachodnich standardów? Gdzie by Pan wbił klin, gdyby zależało Panu na zachowaniu staus quo? Jeszcze miałbym prośbę o podlinkowanie materiałów świadczących o torpedowaniu przeglądów przez NIL, interesuje mnie ich argumentacja. Po prostu to wszystko zaczęło mnie ciekawić od momentu gdy dowiedziałem się o opóźnieniach w publikacji komunikatu o rozpoczęciu rejestracji chętnych do uczestnictwa w strajku, jakie miały miejsce w niektórych izbach aptekarskich. "Farmaceuta nie jest giermkiem lekarza." ### Tym tekstem schodzi Pan do poziomu niegodnego powagi sytuacji jaka ma miejsce. Tu się nie ma co puszyć tylko trzeba usiąść jak do pokera bo stawka w grze jest bardzo wysoka. No i jeszcze na koniec odnośnie samodzielności zawodu - spróbuje Pan wystawić receptę farmaceutyczną bez kamsofta, samodzielnie, nie będąc aptekarzem.
Zdaniem autoserwisu jedynym racjonalnym wytłumaczeniem zastanawiającego zachowania NRA i innych organizacji podających się za przedstawicieli zawodu farmaceuty jest to co widać na załączonym obrazku. Żeby dokonać tego dzieła NRA musi jednocześnie mocno wchodzić, wiecie gdzie, dla MZ. Psucie klimatu współpracy z lekarzami nie leży w interesie farmaceuty nie posiadającego apteki. Niestety, brak udziału przedstawicieli zawodu farmaceuty w strajku medyków do tego prowadzi. W związku z czym uważam, że NRA i ZZPF nie działa ani w moim interesie, ani w szeroko pojętym interesie społecznym. Farmaceuta ≠ Aptekarz.
Hm, a moim zdaniem Izba przyjęła strategię "cichej wody" i parę jeszcze innych metod osiągania celów i jak widać po owocach, nie da się ukryć, że skutecznych. Oczywiście sporo jest jeszcze do oszlifowania. Z chwilą przejścia na emeryturę, zniknęłam z "Centralnego Rejestru Farmaceutów", ponieważ przestałam płacić składki, zgodnie z prawem (regulaminem Izby?). Okazało się, ze PWZF nadaje Izba i z chwilą zaprzestania wykonywania zawodu aptekarza usuwa z rejestru. Jeżeli jest to rejestr FARMACEUTÓW to ja nie figurując w nim przestaję nim być? Tracę PWZ? Czy przypadkiem nazwa nie powinna brzmieć Centralny Rejestr APTEKARZY? Przyczepię się jeszcze nomenklatury PWZ FARMACEUTY. Mam przed sobą zaktualizowane w 1995r."Prawo samodzielnego wykonywania zawodu APTEKARZA" wystawione przez OIA w ... Czy ktoś z weteranów pamięta kto przed OIA wystawiał PWZ? W konsekwencji tego nie mam możliwości wystawienia recept "pro auctore", "pro familia", ponieważ weryfikacja odbywa się przez PWZ : ( Wiem, niektórym farmaceutom marzyły się prywatne gabinety OF i tak sobie myślę czy nie powinni pomyśleć o założeniu swoich związków, organizacji, bo to akurat raczej nie leży w interesie Izby?
mgr.farm/aktualnosci/dia-farmaceuci-ktorzy-nie-ureguluja-skladek-straca-pwz/
“czy nie powinni pomyśleć o założeniu swoich związków(…)bo to akurat raczej nie leży w interesie Izby” ### Farmaceuci nie pracujący w aptekach, jak też Ci, którzy pracują wykonując swój zawód z pasją, wyprzedzając ustalane odgórnie normy, podnoszący poprzeczkę ponad próg tolerancji struktur zarządczych przenikających ich środowisko pracy, są członkami izby. Czy jest jakiś powód by czuli się z niej wykluczeni i zakładali własne organizacje? Czy my w czymś komuś przeszkadzamy? Jeśli tak to w czym konkretnie. Ja się czuję członkiem Izby. Jak izba mnie nie chce to niech mnie pozbawi PWZF 🙂 Chyba, że chodzi Pani o coś funkcjonującego równolegle do Izb, jak ZZPF. Ale po co tak robić jak można utworzyć coś działającego w obrębie izby. Po co mnożyć byty? Niech się Izba uśmiechnie do nas i utworzy, nie wiem, popuszczam wodze fantazji teraz, “Departament do Spraw Rozwoju Zawodu Farmaceuty i Technik Aplikacji Zasobów Wiedzy i Umiejętności Farmaceutów w Środowisku Aptecznym”. Dlaczego nie? Opłaciło by się indywidualnym. I kasa ze składek mądrze wydana…i licencjonować by można pewne rozwiązania sieciom aptecznym które, jak obserwuję, zasobami intelektualnymi w tym względzie nie dysponują. I zahamowałoby się tym samym narastanie tendencji separatystycznych, które, jak już pewnie Pani zauważyła, są w autoserwisie mocno zaznaczone. Niestety, patrząc na postawy niektórych członków Izb pozostaje tylko sparafrazować Lecha Wałęsę: “Samo pomyślenie o tym jest zbrodnią wobec Nas”. (Nas - członków izby).
Chodzi mi o to, że sama nazwa Okręgowa Izba APTEKARSKA sugeruje dbałość o interesy wyłącznie APTEKARZY, czyli farmaceutów zatrudnionych w aptekach. A co z tymi pracującymi w przemyśle farmaceutycznym czy pracownikami naukowymi? Nie wiem czy oni też są zobowiązani do płacenia składek? Przecież nie są w tym momencie APTEKARZAMI. Miło by było gdyby Izba również roztoczyła pieczę nad nimi, tylko wtedy powinna się przemianować na Izbę FARMACEUTÓW. Pytanie tylko czy interesy wszystkich farmaceutów uda się wtedy pogodzić?
Pani Mario, to chyba jest oczywiste dla każdego, że Izba Aptekarska reprezentuje tylko farmaceutów pracujących w aptekach. Dlatego niestety nie ma co liczyć na rozwój farmacji na skalę tego w krajach anglosaskich. Nie neguję korzystnych zmian, do których przyczyniła się NRA w ostatnim roku. Chociaż w sumie to ciężko stwierdzić na ile to ich udział, a ile w tym pandemii i zbiegu okoliczności, nie wiadomo, bo komunikacja nie jest tu mocną stroną. Ludzie, którzy krytykują wszystkie zmiany, na przykład UoZF powinni zobaczyć jaki Dziki Zachód jest w zawodach bez takiej ustawy, np. dietetycy. To jest niezbędne minimum, ale wszystkie inne zmiany jak szczepienia czy pilotaż przeglądów to według mnie paradoksalnie zmiany kosmetyczne. Może nie dla przeciętnego aptekarza, który się w tym odnajdzie, ale dla systemu, który tego nawet nie odczuje. Apteki jeszcze bardzo długo nie będą częścią systemu ochrony zdrowia, tak jakby aptekarze tego chcieli. Chyba że na wzór UK wszyscy absolwenci będą mieli uprawnienia przepisywania dowolnych leków i będzie integracja wszystkich innych sektorów. Więc każdy kto chce pracować klinicznie poza apteką, np. przychodnia POZ, szpital, wyjście jest tylko jedno - wyjechać za granicę, żeby się uczyć i może wrócić, jak ktoś ma dużo samozaparcia, żeby walić głową w mur, bo wsparcia z NRA to żadnego nie znajdziecie. Po prostu oni się na tym nie znają i chyba ich bardziej interesuje walka z sieciówkami, zakaz informowania farmaceutów o swoich usługach i tego typu sprawy. Dla kontrastu zainteresowani mogę sobie poczytać wizję 2030 RPS dla wielu sektorów farmacji https://www.rpharms.com/scotland/pharmacy2030
"to chyba jest oczywiste dla każdego, że Izba Aptekarska reprezentuje tylko farmaceutów pracujących w aptekach" ### HALO TU ZIEMIA. Cytuję fragment stanowiska nr VIII/1/2021 NRA z 3.09.2021: "(...)Naczelna Rada Aptekarska, jako najwyższy - w okresie pomiędzy Krajowymi Zjazdami Aptekarzy - organ samorządu zawodu farmaceuty, zobowiązany do reprezentowania zawodowych, społecznych i gospodarczych interesów zawodu, a więc wszystkich farmaceutów(...)" oraz mgr.farm/aktualnosci/stalo-sie-to-juz-koniec-samorzadu-aptekarskiego/
A tak, też kojarzę coś takiego. No to wiemy, że NRA jest zobowiązana do reprezentowania wszystkich farmaceutów. Teraz czas na krok nr 2 - reprezentowanie wszystkich farmaceutów. Oczekuję w najbliższych miesiącach multum propozycji dotyczących rozwoju polskiej farmacji. Nieśmiało liczę na coś więcej niż zakaz reklamy aptek.
sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/izby-aptekarskie-16794140 ### “Dz.U.2019.1419 t.j. | Akt obowiązujący |Art1.1. Naczelna Izba Aptekarska i okręgowe izby aptekarskie stanowią samorząd zawodu farmaceuty, jako reprezentację zawodowych, społecznych i gospodarczych interesów tego zawodu. ### Ja bym ujął to tak: Izba reprezentuje wszystkich farmaceutów, tyle, że niezgodnie z oczekiwaniami jakiejś ich części. Na przykład działania izby aptekarskiej nie znajdują uznania wśród farmaceutów pracujących w autoserwisach 😎
@Jakub Lenard "Królewskie Towarzystwo Farmaceutyczne"... "RPS (Royal Pharmaceutical Society)jest jedyną organizacją aptekarską zrzeszającą członków farmaceutów we wszystkich sektorach farmacji, a zatem jedyną organizacją, która może stworzyć jednolitą wizję dla całego zawodu farmaceuty." W naszej rzeczywistości funkcjonuje Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne, tylko ma trochę bardziej zawężony profil? Wygląda na to, że to Królewskie łączy naukę z apteką? Czy właśnie tak nie powinno być? Kurczę, prawie zapomniałam o istnieniu PTF-armu : (
mgr.farm/aktualnosci/stalo-sie-to-juz-koniec-samorzadu-aptekarskiego/
@autoserwis.pythonanywhere.com "mgr.farm/aktualnosci/stalo-sie-to-juz-koniec-samorzadu-aptekarskiego" Podlinkowany przez Ciebie artykuł opublikowano 1-go kwietnia i powiem szczerze wzięłam to wówczas za kaczkę dziennikarską : ) Jeżeli to się dzieje naprawdę to ściągnijcie mnie NA ZIEMIĘ : ) Mam jeszcze jedno pytanie natury technicznej. Po kilku następujących po sobie komentarzach zanika opcja"odpowiedz" i muszę się posiłkować "@". Wydaje mi się, że Kolega nie ma z tym problemu, więc jeśli byłby uprzejmy zdradzić jak to rozwiązać, to będę wdzięczna.
sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/izby-aptekarskie-16794140 ### "Dz.U.2019.1419 t.j. | Akt obowiązujący |Art1.1. Naczelna Izba Aptekarska i okręgowe izby aptekarskie stanowią samorząd zawodu farmaceuty, jako reprezentację zawodowych, społecznych i gospodarczych interesów tego zawodu." ### "jak to rozwiązać" ### U mnie nic nie znika na Chromium i Firefoxie gdy piszę pod artem na mgr.farm. Jak wejdę na farmacja.net mam ten sam problem co Koleżanka. Chyba nie da rady z tym nic zrobić po naszej stronie. Taki soft mają na serwerze.
To jest tak samo jak z lekarzami czy dentystami na emeryturze. Ci którzy wypisują recepty PA czy PF płacą składki. Ci którzy nie płacą proszą o recepty innych.
Tak się zastanawiałam nad tymi lekarzami. Kiedyś chyba musieli płacić składki wszyscy lekarze bez względu na status zawodowy. Podobnie było z farmaceutami. Pamiętam, że bezrobotni farmaceuci płacili w SIA pomniejszoną składkę, bodajże 10 pln i ta kwota była odprowadzana podobno do NIA. Nie wiem jak było z emerytami biernymi zawodowo? W tej chwili składek nie płacą. Mario, czy może się orientujesz, kto przed powstaniem Izb Aptekarskich wystawiał PWZ? Jakoś w połowie lat dziewięćdziesiątych trzeba było je aktualizować. Wtedy zastanawiałam się po co? Teraz już wiem dlaczego : )
Prawda to, że farmaceuta na emeryturze nie może już wystawić recept pro autore i pro familia? Jeśli tak, to skandaliczne, bo przecież nie tracimy PWZ. Wyjasnić i wyprostować !!!!!
PWZF wystawia OIA i tak jak napisałam powyżej, z chwilą zaprzestania aktywności zawodowej i płacenia składek traci się możliwość wystawiania takich recept, ponieważ znikasz z rejestru i chyba “gabinet.gov.pl” nie puści dokumentu. Tak się zastanawiam czy gdyby mimo stanu spoczynku można było te składki płacić to pewnie nie byłoby problemu. Tylko czy to się opłaci w dobie e-recepty, kiedy lekarz może przepisać roczną kurację? Wydaje mi się, ze bardziej opłacałoby się powalczyć o możliwość wystawiania recept farmaceutycznych poza apteką, ale to melodia przyszłości. Może się mylę, więc poczekajmy na inne wypowiedzi?
Wystarczy płacić składki, wtedy nie traci się PWZ i można śmiało wystawiać recepty. Recepty PF i PA wystawia się wyłącznie poza apteką, na gabinet.gov.pl. W aptece wystawia się recepty farmaceutyczne dla pacjentów niespokrewnionych. Składki dla emerytów były zdaje się połowę niższe niż dla farmaceutów pracujących.

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz