REKLAMA
Magazyn mgr.farm

Farmaceutka przyłapana na „słupowaniu”. „Dopuściła się największego grzechu…”

2 stycznia 2020 08:05

Karę upomnienia i zawieszenia prawa wykonywania zawodu na okres 3 miesięcy dostała młoda farmaceutka za “sprzedaż swoich uprawnień firmie prowadzącej apteki”. Kobieta pełniła funkcję kierowniczki apteki, w której fizycznie nigdy nie była. Technicy farmaceutyczni na jej konto wystawili setki recept farmaceutycznych…

Dowody w sprawie wskazują, że to centrala firmy przekazała pracownikom hasło do logowania się na konto kierowniczki apteki (fot. Shutterstock)
Dowody w sprawie wskazują, że to centrala firmy przekazała pracownikom hasło do logowania się na konto kierowniczki apteki (fot. Shutterstock)

Farmaceutka z 9-letnim stażem pracy i specjalizacją dopuściła się “największego grzechu środowiska farmaceutycznego – sprzedała swoje uprawnienia firmie prowadzącej apteki!”. Tak wykryte naruszenia określił w swoim orzeczeniu Okręgowy Sąd Aptekarski Lubuskiej Izby Aptekarskiej. Wyrok w tej sprawie zapadł pod koniec października 2019 roku. Farmaceutka otrzymała karę upomnienia i zawieszenia prawa wykonywania zawodu na okres 3 miesięcy.

Wszystko zaczęło się od kontroli Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w jednej z lubuskich aptek 22 listopada 2018 roku. Podczas wizyty kontrolerów okazało się, że w placówce nie ma farmaceuty. Jak się później okazało, nie była to sytuacja jednostkowa. W aptece brakowało grafiku pracy magistrów farmacji. Jednocześnie z zeznań świadków wynikało, że były one robione dopiero na koniec miesiąca i posiadała je wyłącznie “centrala firmy”. Podczas kontroli WIF 22 listopada w aptece nie pojawiła się też kierowniczka apteki (czytaj również: Wielkopolska: kierownik „słup” w sieci aptek i znikające tysiące opakowań Xarelto).

REKLAMA

Okręgowy Sąd Aptekarski ustalił, że farmaceutka, która była kierowniczką apteki, w rzeczywistości nie była w niej ani razu. Z zeznań świadków – pracowników apteki – wynikało, że nigdy jej tam nie widzieli. Mieli z nią jedynie kontakt telefoniczny i mailowy. Zresztą farmaceutka zatrudniona była jednocześnie na cały etat w innej aptece. W trakcie postępowania zeznała, że obowiązki kierownika apteki “zostały scedowane na centralę firmy”. Nie była jednak w stanie podać jakiegokolwiek nazwiska osoby, która miałaby  jej imieniu sprawować nadzór nad apteką. Co ciekawe funkcję kierownika apteki tej firmy miała pełnić już trzeci raz… (czytaj więcej: Aptekarze mają dość. Głośno mówią o patologiach w aptekach…).

REKLAMA

Setki recept farmaceutycznych wystawionych przez techników…

– Jak wynika z kontroli WIF w dniach do 1.09.2018 r. do 20.11.2018 r. w aptece wystawiono 409 recept farmaceutycznych bez ważnego uzasadnienia i przy braku wystąpienia sytuacji wyjątkowych. Najczęstszą przyczyną ich wystawienia była kontynuacja leczenia lub brak opisu. Obwiniona dowiedziała się o tym dopiero po kontroli, a dokładnie zapoznała po otrzymaniu wniosku o ukaranie – czytamy w orzeczeniu Sądu Aptekarskiego.

Farmaceutka miała tłumaczyć, że nie wiedziała o wystawianych na jej nazwisko receptach farmaceutycznych. W żaden sposób nie kontrolowała bowiem pracy podległych jej pracowników. Z kolei technicy farmaceutyczni potwierdzili, że wystawiali recepty farmaceutyczne w związku z trudną sytuacją pacjentów i robili to na hasło kierowniczki (czytaj również: Apteka bez farmaceuty zagrożeniem dla wszystkich…).

– Jeden ze świadków zeznał, że telefonicznie otrzymał przyzwolenie na niewielkie ilości takich recept. Hasło kierownika było ogólnie znane, przy czym nie wiadomo, kto pierwszy je udostępnił. Dowody w sprawie wskazują na to, że centrala firmy przekazała je pracownikom. Obwiniona wiedziała, że wszyscy znają jej hasło, gdyż było potrzebne (w tej firmie) do wystawienia różnych dokumentów, w tym rachunku refundacyjnego – wskazuje Sąd Aptekarski w swoim orzeczeniu.

Okazuje się, że rachunek refundacyjny był sporządzany w aptece przez techników farmaceutycznych. Następnie przesyłano go mailowo do farmaceutki, która go drukowała, podpisywała i przekazywała do oddziału NFZ. To była jedyna czynność, jaką wykonywała w aptece (czytaj również: W co drugiej aptece nie było farmaceuty. Wynik kontroli Inspekcji…).

REKLAMA

– Recepty farmaceutyczne w ogromnej ilości, jak na tak krótki czas, wystawiane były na leki stosowane przewlekle, ale również np. na leki sterydowe, które stosuje się krótko, w określonych sytuacjach i pod ścisłą kontrolą lekarza. Wiele leków wydanych w ten sposób to preparaty, które istnieją w mniejszych opakowaniach zarejestrowanych jako OTC. Są wtedy droższe – czytamy w orzeczeniu OSA.

“Nadzieja polskiej farmacji” dopuszcza się “największego grzechu”

Okręgowy Sąd Aptekarski uznał, że naruszenia jakich dopuściła się farmaceutka, zasługują na surową karę. Taką, która uzmysłowi jej skalę przewinienia i ryzyko, jakiego się dopuściła.

– Obwiniona dopuściła się chyba obecnie największego “grzechu” środowiska farmaceutycznego – sprzedała swoje uprawnienia firmie prowadzącej apteki! Nie była obecna w aptece, nie prowadziła nadzoru nad jej pracą, nie interesowała się składem personelu (magistrowie, technicy) ani niczym innymi, co działo się w aptece. W rzeczywistości jedynie firmowała swoją osobą funkcjonowanie apteki i pobierała za to wynagrodzenia – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

13 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

jak nie kręcisz, to po farmacji będziesz dziadem..
Korupcja Teddy'ego the Bubble - upomnienie i zamiecenie sprawy pod dywan. Słupowanie - pozbawienie PWZ i "największy grzech farmacji". Izba...
hehe, jak Pan śmie tak prawdą w oczy kłuć?:)
Oj tam kierownikowanie... A zakładanie fikcyjnych spółek jawnych przez dwóch farmaceutów z dwóch krańców Polski i otwieranie aptek dla sieci to jakie to jest przewinienie i grzech?
1.Otwieranie aptek na różnych nipach aby ominąć 1% -aby nikt inny nie otworzył apteki.2. Sprzedaż aptek sieciom przez funkcyjnych izbowcow. 3 Odbieranie młodym szansy na normalną pracę na swoim. To jest grzech. Znam takich. Zostawcie kobietę w spokoju. Sami ja zmusiliscie ekonomicznie do slupowania.
Chwileczkę czy izbowcy mają z deklem? Slupowanie jest wtedy , gdy słup o niczym nie ma pojęcia i jest w kręcony w jakąś zadyme, tutaj każdy wiedział i się zgadzał na taki stan rzeczy. Jeden ma pieniądze drugi papiery i robia biznes. Ja tez byłem kierem na papierze i jakbym poszedł na oroz to bym ich wysmial ostrzegając ze za wszystko zapłacą jak pójde do sądu powszechnego. Ludzie nie bać się , izbiwcy mogą wam skoczyć wiec trzeba im cisnąc.
A ile godzin trzeba być w aptece żeby nie być skupem wg szanownego sądu aptekarskiego? Bo znam takiego jednego który pracuje w OIA, w NIA a przy okazji jeszcze w Neuce, jednocześnie będąc kierownikiem apteki, w trosce o dobro zawodu i pacjentów możliwe że trzeba złożyć zawiadomienie do rzecznika iż ten pan moze byc w tej aptece tylko słupem.
Proszę mi powiedzieć kto odpowiada za najwiekszy grzech farmacji czyli ułatwienia dla farmaceutów ze wschodu podejmujących pracę w Pl. Zamiast nostryfikacji dyplomu będzie jeden egzamin FEW. Pojawiło sie to w nowym projekcie UOZF. Czy jest to za zgodą i wiedzą NRA?
Aha. Za "największy grzech" grozi trzymiesięczny urlop. Natomiast już od lipca 2020 jak przy wydawaniu leku kod 2d "źle się zaczyta" i NVMS wygeneruje alert, to kara 20 tysięcy złotych, bo przecież fałszujesz leki! Poprosimy jeszcze więcej dobrych zmian, to może nawet część z nas dobrowolnie i publicznie spali pod Sejmem swoje PWZ, nie trzeba będzie Sądu angażować w proces odbierania go.
Są WIĘKSZE grzechy...
Pani magister po usłyszeniu wyroku roześmiała się tak szeroko że zajady jej popękały !!!!
Na miejscu pani mgr odwołałbym się do NSA i podał argumenty przeciwko pracodawcy, który szukał bezprawnie magistrów do takiej pracy. Firma się na tym po prostu chciała dorobić, a ona mogła mieć zbyt niskie zarobki i chciała sobie po prostu więcej zarobić, jej sytuacja też powinna być wzięta pod uwagę. Oczywiście to do końca jej nie usprawiedliwia, ale na pewno nie zrzucałbym na nią w taki sposób winy jak to zrobił sąd aptekarski bezpośrednio na mgr tylko na firmę która dopuszcza się takich rzeczy i to ich pociągnąłbym do odpowiedzialności w pierwszej kolejności.
Farmaceuta jest zawodem zaufania publicznego, tzn. że swoje zadania musi wykonywać osobiście. Zastępcą kierownika apteki może być tylko farmaceuta, a przy nieobecności kierownika apteki powyżej dni - farmaceuta, który może zostać kierownikiem. W aptece musi być obecny farmaceuta. Tylko farmaceuta może wydawać niektóre leki i wystawiać recepty farmaceutyczne. Zbyt wiele zdarzyło się w tej aptece, żeby jej nie likwidować. Apteka to natychmiastowego zamknięcia.

Powiązane artykuły

Miała oceniać wykroczenia farmaceutów, a sama stanęła przed sądem… Miała oceniać wykroczenia farmaceutów, a sama stanęła przed sądem…

Karę upomnienia nałożył Naczelny Sąd Aptekarski na farmaceutkę pełniącą funkcję zastępcy Okręgowego ...

Farmaceuta nie odpowiada za pomyłkę technika farmaceutycznego Farmaceuta nie odpowiada za pomyłkę technika farmaceutycznego

Okręgowy Sąd Aptekarski Dolnośląskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej we Wrocławiu rozpatrywał niedawno ...

Brak farmaceuty w aptece i co dalej? To zależy… Brak farmaceuty w aptece i co dalej? To zależy…

Co grozi kierownikowi apteki, w której kontrola inspekcji farmaceutycznej stwierdzi brak farmaceuty ...

REKLAMA

Potrzebujesz wsparcia
w znalezieniu pracownika do apteki?

Chcesz się dowiedzieć, jak możemy Ci pomóc?
Zostaw numer telefonu, skontaktujemy się z Tobą.

* Pola wymagane

Szanowni Państwo,

Pragniemy poinformować, że z dniem 25.05.2018 r. w życie weszły przepisy europejskiego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), które nakładają na nas obowiązek dostosowania zasad świadczenia usług do nowych regulacji.

Zmianie uległy przepisy, na podstawie których przetwarzane będą dane osobowe w Serwisach prowadzonych przez farmacja.net sp. z o. o.

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 Ogólnego rozporządzenia o ochronie danych z dnia 27 kwietnia 2016 r. (Dz.U.UE.L.2016.119.1) (dalej „RODO”) informujemy, iż:

  1. administratorem Pani/Pana danych osobowych jest farmacja.net spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Józefowie, adres: Piaskowa 52, 05-420 wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000467979, REGON 146752729, NIP: 797-205-17-73 (dalej „Administrator”);
  2. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą w celu:

    1. realizacji usług świadczonych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt b) RODO (w celu wykonania umowy),

    2. przesyłania wiadomości marketingowych produktów i usług własnych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt f) RODO (prawny interes Administratora),

    3. wysyłania informacji handlowych przez Administratora na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana),

    4. wykonywanie połączeń telefonicznych w celu marketingu bezpośredniego za pomocą urządzeń telekomunikacyjnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt a) RODO (zgoda udzielona Administratorowi przez osobę, której dane dotyczą), (jeżeli zgoda została wyrażona przez Panią/Pana)

  1. Odbiorcą Pani/Pana danych osobowych będą podmioty zewnętrzne przetwarzające dane w imieniu Administratora na podstawie umów powierzenia (np. hostingodawca).

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przekazywane poza Europejski Obszar Gospodarczy do Google LLC w oparciu o odpowiednie zabezpieczenia prawne, którymi są standardowe klauzule umowne ochrony danych osobowych, zatwierdzone przez Komisję Europejską.

  3. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane przez okres realizacji usług świadczonych przez Administratora oraz przez okres wynikający z przedawnienia roszczeń, praw konsumenta, prowadzenia księgowości czy innych uprawnień w tym zakresie;

  4. W związku z przetwarzaniem Pani/Pana danych osobowych przez Administratora, przysługują Pani/Panu określone uprawnienia:

  1. ma Pani/Pan prawo do informacji, jakie dane osobowe dotyczące Pani/Pana przetwarzane są przez Administratora oraz do otrzymania kopii tych danych (tzw. prawo dostępu). Wydanie pierwszej kopii danych jest darmowe, za kolejne Administrator może naliczyć opłatę;

  2. jeżeli przetwarzane dane staną się nieaktualne lub niekompletne (lub w inny sposób niepoprawne) ma Pani/Pan prawo zażądać ich sprostowania;

  3. w pewnych sytuacjach może Pani/Pan zwrócić się do Administratora o usunięcie swoich danych osobowych, tj. kiedy dane przestaną być potrzebne Administratorowi do celów, o których Panią/Pana informował; kiedy cofnie Pani/Pan zgodę na przetwarzanie danych (o ile Administrator nie ma prawa przetwarzać danych na innej podstawie prawnej); jeżeli do przetwarzania doszłoby niezgodnie z prawem; albo jeśli konieczność usunięcia danych wynika z obowiązku prawnego Administratora;

  4. w przypadku, gdy Pani/Pana dane osobowe przetwarzane są przez Administratora na podstawie udzielonej zgody na przetwarzanie albo w celu wykonania umowy zawartej z Administratorem, ma Pani/Pan prawo przenieść swoje dane do innego administratora;

  5. Administrator przetwarza Pani/Pana dane osobowe m.in. w celu prowadzenia działań marketingowych dotyczących jego produktów i usług. Podstawą takiego przetwarzania jest tzw. „prawnie uzasadniony interes administratora”. W przypadku takiego przetwarzania ma Pani/Pan możliwość wyrażenia sprzeciwu. W konsekwencji Administrator przestanie przetwarzać Pani/Pana dane osobowe w opisanym wyżej celu;

  6. aby przetwarzać dane w niektórych celach związanych ze swoją działalnością Administrator poprosił Pani/Pana o zgodę. Zgoda ta może być w dowolnym momencie cofnięta w wiadomości mailowej wysłanej do Administratora. Będzie to miało ten skutek, że przetwarzanie, które dokonane zostało przed cofnięciem zgody nie przestanie być zgodne z prawem, natomiast po cofnięciu zgody Administrator nie będzie przetwarzał danych w celach, dla których zgoda była wyrażona;

  7. jeśli uzna Pani/Pan, że przetwarzane dane osobowe są nieprawidłowe, przetwarzanie jest niezgodne z prawem lub Administrator nie potrzebuje już określonych danych albo kiedy wniesie Pani/Pan sprzeciw wobec przetwarzania, może Pani/Pan także zażądać, aby przez określony, potrzebny czas (np. sprawdzenia poprawności danych lub dochodzenia roszczeń) Administrator nie dokonywał na danych żadnych operacji, a jedynie je przechowywał;

  1. ma Pani/Pan prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;

  2. Pani/Pana dane osobowe będą przetwarzane w sposób zautomatyzowany (w tym w formie profilowania), jednakże nie będzie to wywoływać wobec Pani/Pana żadnych skutków prawnych lub w podobny sposób istotnie wpływać na Pani/Pana sytuację.

  3. Profilowanie danych osobowych polega na przetwarzaniu Pani/Pana danych (również w sposób zautomatyzowany), poprzez wykorzystywanie ich do oceny niektórych informacji o Pani/Panu, w szczególności do analizy lub prognozy osobistych preferencji oraz zainteresowań.

  1. podanie przez Panią/Pana danych osobowych jest warunkiem zawarcia umowy z Administratorem. Jest Pani/Pan zobowiązana do ich podania a konsekwencją niepodania danych osobowych będzie brak możliwości świadczenia usług przez Administratora.

  2. Osobą kontaktową w sprawach ochrony danych osobowych w Farmacja.net Sp. z o. o. jest Inspektor Ochrony Danych dostępny pod adresem e-mail: iod@farmacja.net.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz