REKLAMA
Magazyn mgr.farm

We wtorek ruszają dalsze prace nad ustawą o zawodzie farmaceuty

22 maja 2020 08:57

W przyszłym tygodniu sejmowa Komisja Zdrowia pochyli się nad projektem ustawy o zawodzie farmaceuty. Na 26 maja – po ponad trzech miesiącach oczekiwania – zaplanowano zdalne posiedzenie Komisji i pierwsze czytanie projektu ustawy.

Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zawodzie farmaceuty (druk nr 238) - uzasadnia Minister Zdrowia (fot. MGR.FARM)
W przyszłym tygodniu odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty (fot. MGR.FARM)

Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty (druk nr 238) trafił do Sejmu 3 lutego, a do Komisji Zdrowia został skierowano 12 lutego. Od tego czasu prace nad nim mocno zwolniły. Jeszcze w marcu na stronach sejmowych publikowano różne opinie do niego (SN, PUODO, RGNiS). Niemniej w obliczu pandemii koronawirusa wstrzymano posiedzenia Komisji Zdrowia. Posłowie mieli zatem sporo czasu, by zapoznać się z projektem. Przypomnijmy, że wraz z uzasadnieniem oraz raportem z konsultacji publicznych, liczy sobie 800 stron (czytaj również: Projekt ustawy o zawodzie farmaceuty trafił do Sejmu. Ponad 800 stron…).

Ostatecznie po ponad 3 miesiącach oczekiwania, w najbliższy wtorek odbędzie się pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Posiedzenie sejmowej Komisji Zdrowia prowadzone będzie z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Przewidziana jest również transmisja na stronach Sejmie od godziny 13:00 (oraz MGR.FARM).

REKLAMA

Przypomnijmy, że projekt ustawy o zawodzie farmaceuty trafił do na biurko Ministra Zdrowia w styczniu 2019 roku. Jednak do konsultacji publicznych oddano go dopiero w połowie lipca. Wpłynęło do niego ponad 1200 opinii, które często były ze sobą sprzeczne (czytaj więcej: Trwają konsultacje ustawy o zawodzie farmaceuty. Zgłaszane uwagi są często sprzeczne…). Mimo to Ministerstwo Zdrowia nie zdecydowało się na zorganizowanie konferencji uzgodnieniowej. Projekt zmieniono i 11 października skierowano do Stałego Komitetu Rady Ministrów (czytaj więcej: Kolejny krok do ustawy o zawodzie farmaceuty. A co z technikami?).

REKLAMA

Nowa wersja projektu nieco odchudzono. Pierwotnie miał on 90 stron, a jego uzasadnienie 62 strony. Obecnie projekt liczy sobie 85 stron, a jego uzasadnienie ma ich 44 (czytaj więcej: Ustawa o zawodzie farmaceuty po konsultacjach. Co zmieniono?). Usunięto z niego m.in. wcześniejsze zapisy dotyczące opiniowania kandydatów na stanowisko kierownika apteki przez rady aptekarskie. To oznacza, że w tej kwestii nic się nie zmieni (czytaj więcej: Opiniowanie kierowników aptek przez radę aptekarską. Czy będą zmiany?).

800 stron do przeczytania…

3 lutego Premier Mateusz Morawiecki skierował projekt do Marszałek Sejmu, Elżbiety Witek. W opisie projektu na stronach sejmowych można przeczytać, że dotyczy on “kompleksowego uregulowania zasad wykonywania zawodu farmaceuty w ramach jednego aktu normatywnego przez doregulowanie wykonywania zawodu przez farmaceutów, ze szczególnym uwzględnieniem rozszerzenia zakresu świadczeń udzielanych przez farmaceutów w taki sposób, aby mogli brać oni aktywny i znaczący udział w działaniach związanych z profilaktyką, promocją zdrowia i farmakoterapią”.

Całość dokumentacji dotyczącej projektu ustawy o zawodzie farmaceuty, skierowanej do Sejmu, obejmuje ponad 800 stron. Znalazł się wśród nich sam projekt i jego uzasadnienie, ale również raport z konsultacji publicznych, Ocena Skutków Regulacji oraz niektóre z rozporządzeń, które Minister Zdrowia będzie musiał opublikować w swoim Dzienniku po uchwaleniu Ustawy (czytaj również: 524 strony raportu po konsultacjach publicznych projektu ustawy o zawodzie farmaceuty).

Do prezentowania stanowiska Rządu w sprawie projektu, w toku prac parlamentarnych został upoważniony przez Premiera, Minister Zdrowia.

REKLAMA

Rządowy projekt ustawy o zawodzie farmaceuty

Źródło: KW/sejm.gov.pl

REKLAMA

Jak oceniasz artykuł?

Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułu

Udostępnij tekst w mediach społecznościowych

28 komentarzy Komentujesz jako gość [ lub zarejestruj]

Ustawa o czym? Od kiedy zwykły kasjer-sprzedawca nazywany jest osobnym zawodem? Jeden sprzedaje gacie, drugi ryby , a trzeci leki. Taka różnica, że na tym trzecim wisi i żeruje cała zgraja , począwszy od uczelnianych einsteinów przez izbę na szkoleniowych coachach rodem z amwaya albo wełnianej pościeli skończywszy. No i jeszcze taka ,że nikt w innej branży nie dostaje orgazmu ,że udało mu się rozwiązać problem, który powstał z czyjegoś niedbalstwa , albo błędów systemowych.
Przepraszam, że to powiem, ale Ty chyba masz bardzo nieszczęśliwe życie ziomek.
Dobrze, że Ty się czujesz szczęśliwy w aptece za ladą.
Od kiedy pisanie prawdy oznacza nieszczęśliwe życie? Same studia, a później konieczność bezsensownych szkoleń, opłacania składek i ciągłe zakusy pasożytów ,żeby jeszcze coś dowalić i wyrwać pare złote są po prostu nieadekwatne do aptecznych zarobków i warunków pracy. Dane GUS są jednoznaczne - apteczne pensje to mizeria zważywszy na formalne wymogi, nie mówiąc już o odpowiedzialności, bo jednak przy niesprzyjającym splocie okoliczności może zdarzyć się tragedia z tytułu pomyłki.
Wy macie często bardzo dobre spostrzeżenia co do krytyki, bo zawód farmaceuty powinien mieć dużo większe przywileje i możliwości ze względu na wiedzę, tylko chyba na Nasz rząd to trzeba iść z pochodniami, wtedy to łatwiej rozumieją, że muszą coś zmienić z tego co zauważyłem.
Dlaczego farmaceuci nie mogą wystawiać recepty pro familiae i pro auctore wg tej ustawy to nie mam pojęcia.
Była zgłaszana propozycja w konsultacjach publicznych ale wtedy uznali że "brakuje podstaw" do nadania takich uprawnień. Musiała przyjść ogólnoświatowy kryzys epidemiologiczny żeby się punkt widzenia MZ zmienił. I rozszerzyli uprawnienia dot. recept farmaceutycznych, żeby lekarzom w zamkniętych POZ-ach przez telefon pacjenci głowy nie zawracali. Ale żeby nic za to farmaceutom nie zapłacić to dali im recepty PA/PF. Parodia.
Zgadzam się powinno to pozostać i uregulowana również powinna być forma płatności za tą usługę, bo to jest , jak mówiłeś parodia, żeby takie coś miały pielęgniarki a farmaceuci nie.
A kto nam zabrania brać pieniądze za wypisanie recepty? Problem jest taki, że jak pacjent chce lek Rp i jej nie ma, a Ty mu proponujesz, to 99% przypadków się obraca i wychodzi z apteki bez słowa. BO ICH PRZYZWYCZAILIŚCIE DO APTECZNEJ DARMOWOŚCI. Lekarzowi zapłaci 100zł za rp, pielęgniarce 50zł, a Ty szufladersie pisz za darmo i ciesz się, że kupi ten lek u Ciebie a nie u konkurencji.
@macaron- jakbyś wziął od kogoś 30zł za wypisanie recepty, a ktoś by to zgłosił ( nie miałem wyboru, musiałem zapłacić, ale nie wiem czy to do końca zgodne z prawem, że facet w aptece wziął za to pieniądze. Czy jak dzwonie po pogotowie to musze im płacić - pyta czytelnik itp.) to masz gwarantowany gnój na całą Polske. W normalnym systemie panuje zasada- co nie jest zabronione, jest dozwolone. PiS doprowadził do tego,ze łamane są podstawowe kanony prawa , w aptekach zaś w szczególności i wykładnia jest taka - nie możesz się z niczym wychylić bo od razu masz karę jako praktykę niedozwoloną. Na dzień dobry dostałbyś karę od skarbówki, bo taka usługa podlega innemu opodatkowaniu i nie jest zarejestrowana. Jakbyś chciał to obejść i zrobił np. recepta gratis przy zakupie igły 0,6mm za 30,17 zł to miałbyś problem z urzedem ds przeciwdziałania spekulacji. Na koniec byś dostał do WIF i od izby.
@Marco Polo - działalność nierejestrowana.
Samodzielny zawód medyczny którego przedstawiciel nie może poza apteką, nie pilnowany, wystawić rp farmaceutycznej. :)
Rp farmaceutyczną poza apteką? PA i PF przecież tylko można wystawić na gabinet.gov.pl. Coś mnie ominęło?
Oświecę kolegę! Na gabinet.gov.pl możesz wejść również na laptopie w domu. Mało tego! Na stacjonarnym też działa :)
Oj, wiadomo. :) Wszystko super tylko chętnie bym widział tam opcję z wystawianiem e-rp farmaceutycznej bo to by nadało pędu próbie wystartowania z prywatną praktyką.
A gdzie ustawie pisze wprost, że farmaceutyczną można wystawić tylko w aptece?
Nigdzie. Marian Witkowski nazywa rp farm"potwierdzeniem wydania leku" co jest dziwne bo przecież powstaje DRR. W memorandum jest przypis nr 2 IMO stylizowany na wywód logiczny gdzie poszlakowo stwierdza się o konieczności wystawiania rp farmaceutycznych w aptece. Obecna narracja jest korzystna dla sieci i izb jednocześnie więc kopać się z koniem nie ma sensu. Ostatecznie chłamsoft nie pozwoli zrealizować rp farm. wystawionej na papierze poza apteką przez nie-pracownika i tyle mimo, że w razie braku dostępu do P1 farmaceuta może ją zgodnie z prawem wypisać.
*"chłamsoft nie pozwoli" - Miało być "chłamsoft nie umożliwi".
Na poluzowaniu kwestii recept magisterski farmacełta wyjdzie jak zabłocki na mydle, kwestia tylko czasu. Teraz nie ma obowiązku wystawiania takich recept i klient może pocałować farmacełte w dupę bo uslyszy dzwoń sobie pan na pogotowie. Natomiast jak to wejdzie w proponowanym kształcie to juz nie będzie tak prosto zbyć klienta , bo ten może podnieść, że farmaceułta ma obowiązek wystawić taką recepte w celu ratowania zdrowia i nie musi dochodzić przypadek nagłości. Więc jakim prawem mu odmówiono? Oczywiście wszystko za darmo w ramach etatu. Walka klas istnieje i szeregowy czy to magister czy kierownik otoczony jest zewsząd wrogimi siłami - sieci i izby chcą go postawić w niekorzystnym położeniu i wydymać. Różnica jest taka, że sieci nie pobieraja składek, a izby tak , w dodatku kłamiąc, że działają w interesie składkowiczów ( jak ustawicznie twierdzi Mariusz P ps. Mariusz ) więc to już jest tzw jawna wyjebka.
Możesz wskazać fragment projektu albo przedstawić tok rozumowania który prowadzi do wniosku o obowiązku wystawiania rp farmaceutycznych w celu ratowania zdrowia?
Tok myślenia - strach. Czyli to co stanowi sedno aptecznej roboty. Jeżeli masz prawo wystawić receptę farmaceutyczną w celu ratowania zdrowia ( czyli podpiąć pod to można prawie każdy przypadek ) to w przypadku odmowy czyli zaniechania wystawienia narażasz kogoś na utratę tegoż zdrowia. To co tu piszemy to tylko hipotetyczne przypadki, ale pamietaj jedno - apteki nie są darzone sympatia mówiąc w skrócie, i jak ktoś będzie miał możliwość ataku to z niego skorzysta przy akompaniamencie radców prawnych, dziennikarzy i polityków.
Słownik PWN: "zaniechanie «powstrzymanie się od działania, które na podstawie określonej normy prawnej powinno było nastąpić»" W aktualnych przepisach jest, że farmaceuta MOŻE wystawić rp farm. Nie ma nic o powinności.
Farmaceuta jest zobowiązany formalnie do podjęcia działań mających służyć zapewnieniu zdrowia i na to się ktoś może powołać. Słownik słownikiem, a życie życiem. Ja pisze jak to może wyglądać, a nie jak będzie wyglądało. Żaden farmaceuta w zakresie obowiązków nie ma mycia podłóg , a niejeden myje , bo wie,że jak odmówi to może stracić pracę. Tak to wszystko działa.
Idąc tym dziwnym tropem, powinna być możliwość wystawienia recepty farmaceutycznej na koncie pracownika apteki, na gabinet.gov.pl.
ale nie wystawisz tam rp farmaceutycznej tylko PA/PF
Farmaceuci oczekują, że ta ustawa będzie rewolucyjna, w przeciwnym razie zabraknie kandydatów na te studia z jednej strony, a ci, którzy te studia już ukończyli, ewakuują się do innych branż lub krajów z drugiej strony. Zostaną tylko starzejący się kierownicy, a za kilka będzie krach, może ukraińscy farmaceuci przyjadą do aptek, ale nie sądzę, że będą mogli i chcieli. Uwaga! Słupy też się starzeją!!!
Widzieliśmy ten projekt ustawy o szkoleniach. Lepiej już było :)

Powiązane artykuły

Pracodawca powinien pytać samorząd aptekarski o zgodę na zwolnienie farmaceuty? Pracodawca powinien pytać samorząd aptekarski o zgodę na zwolnienie farmaceuty?

Samorząd aptekarski obawia się aktualnego kształtu projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. Wbrew zapo...

Pierwsze czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty Pierwsze czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty

Dziś odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o zawodzie farmaceuty. W jego trakcie przedstawion...

Farmaceuci przeciwni FEW. Setki podpisów pod petycją do Ministerstwa… Farmaceuci przeciwni FEW. Setki podpisów pod petycją do Ministerstwa…

Farmaceuci sprzeciwiają się zapisom dotyczącym Farmaceutycznych Egzaminów Weryfikacyjnych, jakie poj...

REKLAMA

Szanowni Państwo,

Farmacja.net sp. z o. o. przetwarza Twoje dane osobowe zbierane w Internecie, w tym informacje zapisywane w plikach cookies, w celu personalizacji treści oraz reklamy, udostępniania funkcji mediów społecznościowych oraz analizowania ruchu w Internecie.

Kliknij “Zatwierdź i przejdź do serwisu”, aby wyrazić zgodę na korzystanie z technologii takich jak cookies i na przetwarzanie przez farmacja.net sp. z o .o. , Zaufanych Partnerów Twoich danych osobowych zbieranych w Internecie, takich jak adresy IP i identyfikatory plików cookie, w celach marketingowych (w tym do zautomatyzowanego dopasowania reklam do Twoich zainteresowań i mierzenia ich skuteczności) i pozostałych, szczegółowo opisanych w ustawieniach zaawansowanych.

Zgoda jest dobrowolna i możesz ją w dowolnym momencie wycofać w ustawieniach zaawansowanych.

Ponadto masz prawo żądania dostępu, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych. W polityce prywatności znajdziesz informacje jak zakomunikować nam Twoją wolę skorzystania z tych praw.

Szczegółowe informacje na temat przetwarzania Twoich danych znajdują się w polityce prywatności.

Instalowanie cookies itp. na Twoich urządzeniach i dostęp do tych plików.

Na naszych stronach internetowych używamy technologii, takich jak pliki cookie i podobne służących do zbierania i przetwarzania danych eksploatacyjnych w celu personalizowania udostępnianych treści i reklam oraza analizowania ruchu na naszych stronach. Te pliki cookie pomagają poprawić jakość treści reklamowych na stronach. Dzięki tym technologiom możemy zapiewnić Ci lepszą obsługę poprzez serwowanie reklam lepiej dopasowanych do Twoich preferencji.

Nasi zaufani partnerzy to:

Facebook Ireland Limited – prowadzenie kampani remarektingowych i mierzenie ich efektywności – Irlandia (EOG)

Google Ireland Limited (Google Adwords, DoubleClick Ad Exchange, DoubleClick for Publishers Small Business) – zarządzanie kampaniami reklamowymi, ich analiza i pomiary ruchu na stronach Serwisu – Irlandia (EOG)

Google Incorporated (Google Analytics, Google Cloud Platform, GSuit, Google Optimize, Google Tag Manager, Google Data Studio) – obsługa kampanii reklamowych, analizowanie ruchu na stronach Serwisu i obsługa poczty firmowej, analiza sposobu korzystania z Serwisu przez Użytkownika – USA (poza EOG)

Comvision sp. z o. o. – wysyłanie informacji marketingowych dotyczących Serwisu – Polska (EOG)

Benhauer sp. z o.o. – prowadzenie kampanii remarketingowych i mierzenie ich efektywności, e-mail Marketing – Polska (EOG)

LiveChat, Inc. – usługa Pharm:assistant

Oświadczenie

Dostęp do zawartości serwisu mgr.farm jest możliwy dla osób uprawnionych do wystawiania recept lub osób prowadzących obrót produktami leczniczymi.

Ustawienia zaawansowane Wstecz