Projekt nowelizacji ustawy prawo farmaceutyczne oraz niektórych innych ustaw (UD442) został oddany do konsultacji publicznych na początku listopada. Minął już termin wyznaczony na zgłaszanie do niego uwag. Niektóre podmioty i organizacje upubliczniają swoje spostrzeżenia, przekazana w ramach konsultacji publicznych. Zrobiło to niedawno między innymi Stowarzyszenie na Rzecz Dobrej Praktyki Regulacyjnej. Wczoraj swoje uwagi pokazała też Naczelna Rada Aptekarska (czytaj więcej: „Represyjne podejście” w projekcie „ustawy pionizacyjnej”. Organizacja punktuje…).
W sumie NRA zgłosiła 13 propozycji zmian w ustawie „pionizacyjnej”. W pierwszej kolejności (co można uznać za najważniejszy postulat farmaceutów) Naczelna Rada Aptekarska chce pilnego usunięcia z projektu zapisów o „opłatach rocznych”. Ich temat od samego początku budzi kontrowersje i był przedmiotem ożywionych dyskusji w środowisku farmaceutycznym. Przeciwko propozycji uiszczania corocznych opłat przed podmioty działające na rynku farmaceutycznych, wypowiedziało się już wcześniej Prezydium NRA, ale także 10 organizacji branżowych (czytaj również: Apteki mają płacić „opłatę roczną”. Farmaceuci mówią o dyskryminacji i dwukrotnym opodatkowaniu).
Najważniejsze uwagi NRA
W swoich uwagach Naczelna Rada Aptekarska proponuje też zmiany w Prawie farmaceutycznym, które mają umożliwić wykonywanie usług farmacji klinicznej poza apteką szpitalną. Samorząd chce też poprawki przepisu, wskazującego na źródło wykazu substancji bardzo silnie działających. Obecnie jest to nieistniejący zbiór w Wykazie Produktów Leczniczych. NRA chce, by źródłem wykazu była Farmakopea Polska (czytaj również: Branża farmaceutyczna nie zgadza się na kolejne opłaty. Mocny głos krytyki…).
Do ważniejszych zmian zaproponowanych przez Naczelną Radę Aptekarską można zaliczyć też jednoznaczne wskazanie, że stanowisko Głównego Inspektora Farmaceutycznego, jego zastępcy, wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego, inspektora do spraw wytwarzania oraz obrotu hurtowego GIF, może być pełnione tylko przez osobę, która jest farmaceutą. Zaproponowane przepisy takiego zastrzeżenia bowiem nie zawierają. NRA chce też by funkcję GIF i zastępcy GIF oraz WIF pełniły wyłącznie osoby z co najmniej 5-letnim stażem pracy na stanowisku kierowniczym (czytaj również: Projekt ustawy „pionizacyjnej” opublikowany i budzi kontrowersje wśród aptekarzy…).
Naczelna Rada Aptekarska w swoich propozycjach chce też, by inspektorzy farmaceutyczni przy wykonywaniu swoich zadań kierowali się zaleceniami Głównego Inspektora Farmaceutycznego, ale jednocześnie byli samodzielni i wypełniali zasady wykonywania zawodu określone w ustawie o zawodzie farmaceuty.
Pracownicy jak „aktorzy” w „symulacji”?
NRA nie zgadza się też z proponowanym w projekcie ustawy rozszerzeniem uprawnień kontrolnych inspektorów farmaceutycznych znajdujących się w art. 123h projektu ustawy. A konkretniej chodzi o możliwość weryfikowania przez nich i oceny wykonywania zawodu przez farmaceutę. Na te zapisy w ostatnich tygodniach zwracali też uwagę farmaceuci w mediach społecznościowych (czytaj więcej: Inspektor odpyta farmaceutę w czasie kontroli w aptece…).
– Proponowane brzmienie przepisu będzie prowadziło do sytuacji, w której inspektor – farmaceuta będzie oceniał, weryfikował lub podważał prawidłowość wykonywania czynności zawodowych oraz zakres ub poziom wiedzy innego farmaceuty – pracownika kontrolowanego podmiotu. Powyższe czynności pozostają w sprzeczności z regulacjami zawartymi w ustawie o zawodzie farmaceuty oraz zasadami określonymi w Kodeksie Etyki Aptekarza RP – czytamy w uwagach NRA.
Naczelna Rada Aptekarska sprzeciwia się też „przeprowadzaniu symulacji” czynności z zakresu działalności objętej kontrolą.
– Nie istnieją zarówno formalne i merytoryczne, przesłanki do przeprowadzania czynności w których pracownicy podmiotów kontrolowanych uczestniczyliby, jako „aktorzy”, w symulacjach scen weryfikujących prawidłowość wykonywania zadań zawodowych – pisze NRA.
Całość uwag w załączonym dokumencie.
©MGR.FARM
P-353_2022-uwagI-do-proj.-ustawy-o-zm.-ustawy-PF-oraz-niektorych-innych-ustaw-UD442
Jak oceniasz artykuł?
Twoja ocena: Jeszcze nie oceniłeś/aś artykułuUdostępnij tekst w mediach społecznościowych
0 komentarzy - napisz pierwszy Komentujesz jako gość [zaloguj się lub zarejestruj]